對波爾2014年乒乓球世界杯單打技戰(zhàn)術分析

羅強

摘 要：文章通過文獻資料法、三段統(tǒng)計法與錄像觀察法，對波爾2014年乒乓球世界杯單打比賽進行中技戰(zhàn)術的應用進行數(shù)據(jù)分析，得出結(jié)論為：在發(fā)搶階段，波爾的數(shù)據(jù)評價總的來說屬于良好，當對手實力相當時，其發(fā)搶階段的得分率并沒有獲得相應的優(yōu)勢；他在接搶階段總的來說是良好偏優(yōu)秀，在對陣水谷隼和奧恰洛夫時，其接搶階段的優(yōu)勢相對明顯，但對陣張繼科時，其失去了接搶階段的優(yōu)勢，與張繼科在此階段處于抗衡的狀態(tài)；他在相持階段總的來說屬于良好，相持階段波爾正反手能力均衡，正手積極連續(xù)性進攻較多，但與同水平運動員比賽時，其穩(wěn)定性有待提高。

關鍵詞：乒乓球世界杯 技戰(zhàn)術 波爾

中圖分類號：G80 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）10（a）-0208-03

Abstact： The article use the literature material method，video statistics to analysis Bolls tactics of the math video.Draw some conclusions as follow：1.The statistics of attack after service is good.But when competing with the similar paddler Boll has not advatages.2.The statistic of attack after sericereciving is pretty good. Competing with Mizutani Jun and Ovtcharov，Boll has some advatages.But has disadvatages when competing withZhangjike.He is in locked in a stalemate with Zhang.3.The statistic of the game in locked in a stalemate also is good.Boll is balance on forehand and backhand.Forehand has a lot of continuity atactting.He need to improve stability when meet the similar paddler.

Key Words：World table tennis championships； Technical and tactical； Boll

中國乒乓球隊目前在比賽成績、訓練方式、個人能力、人才儲備等各方面都處于領先地位，各大賽事中的獎牌多被中國隊包攬。雖然國際乒聯(lián)為了縮小其他國家與中國的水平差距，進行了一系列規(guī)則的改革，但中國乒乓球隊在強大的團隊實力支撐下取得了較多輝煌的戰(zhàn)績。縱觀重大賽事中的各項比賽，中國男子左手乒乓球運動員很少獲得三大賽（奧運會、世錦賽、世界杯）的單打冠軍。因此研究世界優(yōu)秀左手男子乒乓球運動員技戰(zhàn)術的運用對我國左手男子運動員的訓練和比賽具有重要的意義。波爾是德國著名乒乓球運動員，在2003年獲得日本公開賽男單冠軍，在2002年和2005年獲得乒乓球世界杯男單冠軍，2017年獲得乒乓球男子世界杯男單亞軍。波爾身材高大，左手橫握球拍兩面弧圈球打法。

文章對波爾2014年乒乓球世界杯單打技戰(zhàn)術進行分析，找出波爾在競技比賽中使用技戰(zhàn)術的一般規(guī)律以及技戰(zhàn)術特點，發(fā)現(xiàn)波爾在技戰(zhàn)術運用方面的不足，分析波爾打法的運用并且在今后的比賽過程中的提升空間，希望通過本文的研究對我國左手男子乒乓球運動員的打法提供科學的依據(jù)。

1 研究對象及方法

1.1 研究對象

德國優(yōu)秀男子乒乓球運動員波爾在52屆世乒賽1/4賽，半決賽和季軍賽中的技戰(zhàn)術。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過北京體育大學圖書館、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫等多種途徑查閱有關乒乓球技戰(zhàn)術分析及對世界乒乓球優(yōu)秀運動員的研究等方面文獻資料尋找能為本文的研究提供思路和理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

選取2014年波爾參加東京世乒賽的1/4賽，半決賽和季軍賽的錄像進行觀看、統(tǒng)計總結(jié)出波爾的打法的運用和技戰(zhàn)術的特點。

1.2.3 三段統(tǒng)計法

對波爾在這三場比賽中發(fā)搶段、接搶段、以及相持段的三個階段得分率以及失分率的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計并進行歸納總結(jié)。三段指標評估法的得分率和使用率的計算方式如下：

段得分率=段得分/（段得分+段失分）×100% （1）

段使用率=（段得分+段失分）/（總得分+總失分）×100% （2）

評估指標如表1所示。

2 結(jié)果與分析

2.1 2014年東京世乒賽波爾VS奧恰洛夫（1/4賽4：0）

2014年東京世乒賽波爾對奧恰洛夫三段指標分析如表2所示。

2.1.1 發(fā)搶段分析

波爾在發(fā)搶段的得分是15、失分是6、得分率71.4%、使用率32.8%，波爾在發(fā)搶段是屬于優(yōu)秀。在對陣奧恰洛夫時接搶段發(fā)球的變化多、主動進攻多、搶攻和主動進攻的質(zhì)量都很高，是取得比賽勝利的重要因素。而奧恰洛夫接發(fā)球質(zhì)量不是很高，為波爾得分創(chuàng)造了機會。

2.1.2 接搶段分析

波爾在接搶段的得分是18、失分是6、得分率是75%、使用率是37.5%，波爾在接搶階段屬于優(yōu)秀。奧恰洛夫在對陣波爾時主動改變發(fā)球的線路、落點、旋轉(zhuǎn)，但是波爾對來球路線及旋轉(zhuǎn)判斷準確，接發(fā)球及接球后搶攻質(zhì)量很高，使得奧恰洛夫一直處于被動狀態(tài)，為本場比賽贏得了較多的得分。

2.1.3 相持段分析

波爾在相持段的得分是11、失分是8、得分率是57.9%、使用率是29.7%，屬于良好偏優(yōu)秀。在相持階段波爾依靠正手得分較多，反手進攻穩(wěn)定性不是很高，造成失誤很多。相持段相比于前三板不是特別突出，有待提高，與奧恰洛夫相比相持段穩(wěn)定性不夠高。

總的來說在對陣奧恰洛夫的比賽上波爾的主動進攻意識強，發(fā)球和球路的變化多，前三板得分率較高。奧恰洛夫發(fā)球和接發(fā)球容易被攻，失分較多，一直處于被動狀態(tài)，使得波爾在比賽中一直掌控主動權(quán)。發(fā)搶段和接搶段成為波爾在本場比賽中的主要得分段。

2.2 2014年東京世乒賽波爾VS張繼科（半決賽3：4）

2014年東京世乒賽波爾對張繼科三段指標分析如表3所示。

2.2.1 發(fā)搶段分析

在發(fā)搶階段波爾的得分是25、失分是14分、得分率64.1%、使用率是29.8%，總得來說屬于剛及格。雖然使用率為29%，但64.1%得分率屬于較低得分率。波爾的發(fā)球旋轉(zhuǎn)和落點變化較多，在本場比賽中有較好的發(fā)球直接得分狀況，此階段的得分率遠遠高于其他兩階段，因此波爾在搶發(fā)階段善于進行搶攻得分及控制，發(fā)球后狀態(tài)調(diào)整迅速，搶攻的命中率較高，總的來說波爾在發(fā)搶斷表現(xiàn)良好。而張繼科在處理波爾的發(fā)球時質(zhì)量不是很高，給波爾創(chuàng)造得分機會。

2.2.2 接搶段分析

在接搶階段波爾的得分是24分、失分是25分、得分率是38%、使用率是37.4%，總得來說屬于及格。波爾接發(fā)球得分率高于25%，接發(fā)球后積極搶攻，接發(fā)球搶攻和接球后搶攻得分較多，但張繼科發(fā)球搶攻積極時，波爾并未能有效應對，頻頻失誤使得波爾在本場比賽中，接搶階段并未占有明顯的優(yōu)勢。

2.2.3 相持段分析

在相持階段波爾的得分14分、失分是29分、得分率是32.6%、使用率是32.8%，總的來說屬于不及格。說明相持段是波爾的薄弱環(huán)節(jié)，在相持階段控球能力相對較弱，連續(xù)對抗過程中，穩(wěn)定性不是很高，容易造成自身處于相持階段的被動狀態(tài)，處于被動狀態(tài)情況下搏殺性進攻較多，但其控制性技戰(zhàn)術穩(wěn)定性不夠高，從而導致相持段的失利。而張繼科進入相持階段后，對球的力量落點等控制力非常高，使得回球質(zhì)量很高。

總得來說在半決賽對陣張繼科的比賽當中波爾發(fā)揮良好，發(fā)搶斷和接搶段都有不錯的得分。在相持段雖搶攻積極，但正手連續(xù)進攻并未對張繼科產(chǎn)生較多的威脅，從而使得自身在相持階段常處于被動狀態(tài)，在被動相持狀態(tài)下，張繼科連續(xù)高質(zhì)量的回球，加之自身穩(wěn)定性較弱，使得波爾無法進行攻防轉(zhuǎn)換，最終導致較多的失分。

2.3 2014年東京世乒賽波爾VS水谷隼（季軍賽4：2）

2014年東京世乒賽波爾對水谷隼三段指標分析如表3所示。

2.3.1 發(fā)搶段分析

在發(fā)搶階段波爾的得分是14、失分是10分、得分率是58.3%、使用率是25.3%，自此階段的評分為不及格，使用率略低。雖發(fā)球后搶攻積極，但水谷隼的接發(fā)后控制質(zhì)量較高，使得波爾在發(fā)球搶攻階段并未取得較大優(yōu)勢。發(fā)搶段搶攻與控制并不穩(wěn)定，造成其成功率較低。導致波爾發(fā)搶段過渡居多，沒有非常多的發(fā)球積極主動搶攻。

2.3.2 接搶階段分析

在接搶階段的波爾的得分是15分、失分是15分、得分率為50%、使用率為31.5%，此接搶階段的數(shù)據(jù)屬于優(yōu)秀。波爾在接發(fā)球時進攻積極且控球能力較強，對球的落點有較強的控制能力，使得自身在接發(fā)球時能發(fā)揮穩(wěn)定，尋找到對手的突破點，為自己在前三板的進攻取得相應的優(yōu)勢。而水谷隼有較多的發(fā)球被攻的情況，失分較多。

2.3.3 相持段分析

在相持階段波爾的得分是22分、失分是19分、得分率是53.7%、使用率是43.2%，此階段的數(shù)據(jù)評價屬于優(yōu)秀。本場比賽的相持階段，波爾的正反手發(fā)揮穩(wěn)定，在保持正手連續(xù)積極進攻的同時，其穩(wěn)定性也有所提升，使對手在相持階段也未獲得優(yōu)勢。水谷隼在相持連續(xù)對攻的過程中，穩(wěn)定性相對來說較差，導致有較多的失分。

本場比賽，波爾在各階段的發(fā)揮狀態(tài)，體現(xiàn)出了世界乒乓球比賽的高水準的進攻與控制。雖然對手在比賽中搶攻也十分積極，但在緊張激烈的情況下，波爾仍能發(fā)揮自身的優(yōu)勢，不斷調(diào)整自身比賽狀態(tài)，提高自身進攻的連續(xù)性與穩(wěn)定性。在比賽前三板為自己爭取較多的比賽優(yōu)勢，是贏得比賽的關鍵因素。

3 結(jié)語

3.1 結(jié)語

3.1.1 發(fā)搶階段

在發(fā)搶階段波爾的數(shù)據(jù)評價總的來說屬于良好，當對手實力相當時，其發(fā)搶階段的得分率并沒有獲得相應的優(yōu)勢。波爾發(fā)球主要以正手位逆旋轉(zhuǎn)，下旋轉(zhuǎn)與不轉(zhuǎn)相結(jié)合，其發(fā)搶階段進攻積極，以正手位大角度斜線居多，遇到張繼科等實力較強的選手時，其發(fā)搶的穩(wěn)定性有所下降，為對手的接搶創(chuàng)造了機會，導致自身失分較多。

3.1.2 接搶段

通過三場比賽的觀察和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，波爾的接搶階段總的來說是良好偏優(yōu)秀，在對陣水谷隼和奧恰洛夫時，其接搶階段的優(yōu)勢相對明顯，其接發(fā)的反手擰拉為其接發(fā)創(chuàng)造的較大的優(yōu)勢，使得對手在搶發(fā)和發(fā)球后控制屬于相對劣勢。但對陣張繼科時，其失去了接搶階段的優(yōu)勢，與張繼科在此階段處于抗衡的狀態(tài)。

3.1.3 相持階段

通過三場比賽的觀察和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，波爾在相持階段總的來說屬于良好，相持階段波爾正反手能力均衡，正手積極連續(xù)性進攻較多，但與同水平運動員比賽時，其穩(wěn)定性有待提高。相持段控制球居多，主動發(fā)力不是很多，球的路線變化不是很多。

3.2 建議

3.2.1 提高接搶和搶攻的進攻性

波爾在比賽中，擅長前三板的進攻與控制，上手速度較快，為其控制比賽節(jié)奏創(chuàng)造了有力條件。若增強其接搶和搶攻的進攻性，能夠為其在相持階段創(chuàng)造更多的優(yōu)勢，以及發(fā)球和接發(fā)直接得分的機會。

3.2.2 提高相持進攻的穩(wěn)定性

波爾比賽中進入相持階段，雖有較為積極的正手連續(xù)進攻，但其進攻并不具備較高的穩(wěn)定性，容易使自身逐漸陷入被動防守狀態(tài)，導致其在比賽中失分。相持階段進攻穩(wěn)定性的提高對運動員要求較高，不僅要求球路多變，也要求提高進攻的命中率與球態(tài)的多變，才能具有進攻的效果。

參考文獻

[1] 趙喜迎，唐建軍.我國乒乓球比賽技戰(zhàn)術統(tǒng)計研究熱點述評[J].河北體育學院學報，2017，30（1）：33-41.

[2] 徐君偉，孫荑茜，唐建軍.我國乒乓球技戰(zhàn)術分析理論與方法的研究熱點與展望[J].南京體育學院學報：自然科學版，2014，12（4）：11-16.

[3] 沈茂金.波爾對陣王皓、馬琳技戰(zhàn)術特點研究[J].體育文化導刊，2010，27（1）：34-37.

[4] 馮廣龍，游斌燕.第51屆世乒賽波爾對陳玘的技戰(zhàn)術分析[J].當代體育科技，2013，2（19）：36-37.

[5] 朱樂樂，崔龍吉.乒乓球運動員波爾技戰(zhàn)術研究[J].當代體育科技，2015，4（10）：27-29.

[6] 黃文文，劉雅玲.波爾對張繼科世界比賽技戰(zhàn)術分析[J].中州體育少林與太極，2012，4（9）：19-21.