戴華
【摘要】 目的:對不同血管活性藥預注法防治剖宮產(chǎn)腰麻后低血壓效果進行分析和探討。方法:選取筆者所在醫(yī)院2015年7月-2016年6月擬行子宮下段剖宮產(chǎn)待產(chǎn)婦120例,隨機分為三組,A組40例給予麻黃堿,B組40例給予去氧腎上腺素,C組40例給予多巴胺,對產(chǎn)婦的血壓、心率進行記錄和比較,同時對三組新生兒進行Apgar評分和臍動脈血氣分析比較。結果:三組產(chǎn)婦給藥5 min和10 min后感覺阻滯高度、輸液總量比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),術中血管活性藥物總量比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且A組產(chǎn)婦的術中血管活性藥物總量高于B、C組,比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);用藥后,三組血壓均明顯高于用藥前,比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),但三組間血壓比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究結果發(fā)現(xiàn),麻黃堿A組在部分心率較快的產(chǎn)婦中使用可致心率加快,A組產(chǎn)婦心動過速發(fā)生率明顯高于B、C組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),使用去氧腎上腺素能夠穩(wěn)定產(chǎn)婦心率加快,更為適合這類產(chǎn)婦,而多巴胺對于心率的影響不明顯;三組產(chǎn)婦心動過緩、惡心、嘔吐的發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);三組新生兒的Apgar評分和臍動脈血氣分析的pH、PaO2、PaCO2、BE等比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論:3種血管活性藥預注法均能安全有效預防產(chǎn)婦腰麻后低血壓的發(fā)生,對于心率加快應用麻黃堿治療效果不佳的產(chǎn)婦可給予純α受體激動劑去氧腎上腺素。
【關鍵詞】 不同血管活性藥預注法; 剖宮產(chǎn)腰麻; 低血壓; 效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.7.028 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)07-0060-03
通常情況下來說,剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦在腰麻之后往往會出現(xiàn)不同種類的并發(fā)癥,其中低血壓就是一種非常常見的并發(fā)癥,產(chǎn)婦腰麻后低血壓用藥效果不佳,產(chǎn)婦多伴有惡心嘔吐,情緒緊張等癥狀,若不及時糾正可危及婦嬰生命安全[1]。目前臨床醫(yī)學主要是使用麻黃堿對有效提高剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的血壓,但是有時會導致剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦及其新生兒的心率明顯加快。為了進一步對不同血管活性藥預注法防治剖宮產(chǎn)腰麻后低血壓效果進行分析和探討,本次研究收集筆者所在醫(yī)院接受腰麻下剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦120例,分為三組,分別預注麻黃堿、去氧腎上腺素、多巴胺這3種血管活性藥物,對三組產(chǎn)婦母嬰的相關的血壓、心率、不良反應進行記錄和比較,同時對三組產(chǎn)婦的新生兒進行Apgar評分和臍動脈血氣分析比較,現(xiàn)總結報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年7月-2016年6月筆者所在醫(yī)院收治的腰麻下剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦120例,隨機分為三組。A組40例產(chǎn)婦,年齡21~37歲,平均(25.61±4.58)歲,體重52~76 kg,平均(65.40±9.54)kg,其中20例為ASAⅠ,20例為ASAⅡ級。
B組40例產(chǎn)婦,年齡18~37歲,平均(25.41±2.28)歲,體重55~91 kg,平均(67.86±9.14)kg,其中22例為ASAⅠ,18例為ASAⅡ級。C組40例產(chǎn)婦,年齡20~36歲,平均(25.31±2.58)歲,體重53~85 kg,平均(66.98±9.06)kg,其中21例為ASAⅠ,19例為ASAⅡ級。三組產(chǎn)婦的年齡、體重等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。所有入選者對本次研究均知情同意,本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 納入與排除標準
納入標準:(1)擬行子宮下段剖宮產(chǎn)待產(chǎn)婦;(2)產(chǎn)婦年齡18~37歲,體重52~91 kg;(3)ASAⅠ~Ⅱ級。排除標準:(1)患有妊高征的產(chǎn)婦;(2)患有心血管系統(tǒng)疾病者;(3)有椎管內麻醉禁忌者。
1.3 方法
產(chǎn)婦入室,開通外周靜脈輸液,連接邁瑞B(yǎng)eneView T5監(jiān)護儀,監(jiān)測無創(chuàng)血壓(NBP)、心電圖(ECG)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)并記錄,面罩吸氧,取左側臥位,選L2~3為麻醉穿刺點,駝人AS-E/S Ⅱ硬膜外和腰椎聯(lián)合麻醉穿刺包中25G腰穿針直接穿刺行單次腰麻,麻醉藥為0.75%布比卡因1 ml+腦脊液1.5 ml,注射時間15 s左右,產(chǎn)婦注藥平臥后立即預先單次靜注1次血管活性藥,如血壓有下降趨勢,予再次給藥,保持血壓不低于基礎血壓20%水平,麻醉平面T5~9以下。三組產(chǎn)婦給藥方式及給藥量如下:A組產(chǎn)婦給予麻黃堿(生產(chǎn)廠家:沈陽康芝制藥有限公司,國藥準字:H21024461)30 mg/1 ml/支,稀釋至5 ml,每次靜脈注射6 mg;B組產(chǎn)婦給予去氧腎上腺素(生產(chǎn)廠家:上海禾豐制藥有限公司,國藥準字:H31021175)
10 mg/1 ml/支,稀釋至100 ml,每次靜脈注射0.1 mg;C組產(chǎn)婦給予多巴胺(生產(chǎn)廠家:桂林南藥股份有限公司,國藥準字:H45020091)20 mg/2 ml/支,稀釋至20 ml,每次靜脈注射1 mg,以上藥液均用0.9%氯化鈉注射液稀釋。
1.4 觀察指標
本次研究主要是對產(chǎn)婦給藥5 min和10 min后的感覺阻滯高度、輸液總量、術中血管活性藥物總量、血壓、心率及不良反應進行記錄和比較,其中給藥5 min和10 min后感覺阻滯高度上界標準應達到T6,下界標準應達到S5。同時對三組新生兒進行Apgar評分和臍動脈血氣分析比較。
1.5 統(tǒng)計學處理
采用SPSS 13.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,計量資料以(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗,三組間比較采用方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 三組產(chǎn)婦基本情況比較
三組產(chǎn)婦給藥5 min和10 min后感覺阻滯高度比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。A組產(chǎn)婦輸液總量、術中血管活性藥物總量分別為(1 257.3±179.2)ml、(18.1±12.0)mg;B組產(chǎn)婦輸液總量、術中血管活性藥物總量分別為(1 190.9±155.8)ml、(0.6±0.2)mg;C組產(chǎn)婦輸液總量、術中血管活性藥物總量分別為(1 216.8±159.2)ml、(7.0±3.0)mg,三組產(chǎn)婦輸液總量比較差異無統(tǒng)計學意義(F=1.644,P>0.05),術中血管活性藥物總量比較差異有統(tǒng)計學意義(F=3.554,P<0.05),A組產(chǎn)婦術中血管活性藥物總量高于B、C組,比較差異均有統(tǒng)計學意義(t=9.222、5.222,P<0.05)。
2.2 三組產(chǎn)婦用藥前后血壓、心率比較
用藥前三組產(chǎn)婦血壓、心率比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。用藥后,三組血壓均明顯高于用藥前,比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),但三組間血壓比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);麻黃堿A組心率加快,用藥12 min后心率明顯高于B、C兩組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。A組麻黃堿在部分心率較快的產(chǎn)婦中使用可致心率更為加快,使用純α受體激動劑去氧腎上腺素后心率恢復正常狀態(tài)。
2.3 三組產(chǎn)婦不良反應發(fā)生情況比較
A組產(chǎn)婦心動過速發(fā)生率明顯高于B、C兩組,比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);三組產(chǎn)婦心動過緩、惡心、嘔吐發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
2.4 三組新生兒Apgar評分和臍動脈血氣分析比較
三組新生兒的Apgar評分和臍動脈血氣分析的pH、PaO2、PaCO2、BE比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表4。
3 討論
剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦腰麻后由于交感神經(jīng)阻滯,使得阻滯平面以下的靜脈回流變差,回心血量與心輸出量減少,進而造成低血壓的發(fā)生,這種并發(fā)癥能夠對剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦及其新生兒帶來嚴重的不良影響[2-4]。目前臨床醫(yī)學主要是使用麻黃堿,麻黃堿:常用其鹽酸鹽,為白色針狀結晶或結晶性粉末;無臭,味苦;在水中易溶,在乙醇中溶解,在氯仿或乙醚中不溶;熔點217 ℃~220 ℃。麻黃堿可直接激動腎上腺素受體,也可通過促使腎上腺素能神經(jīng)末梢釋放去甲腎上腺素而間接激動腎上腺素受體,對α和β受體均有激動作用:第一表現(xiàn)在心血管系統(tǒng),使皮膚、黏膜和內臟血管收縮,血流量減少,冠脈和腦血管擴張,血流量增加,用藥后血壓升高,脈壓加大[5],使心收縮力增強,心輸出量增加,由于血壓升高反射性地興奮迷走神經(jīng),故心率不變或稍慢;第二表現(xiàn)在支氣管,松弛支氣管平滑肌,其α受體效應可使支氣管黏膜血管收縮,減輕充血水腫,有利于改善小氣道阻塞,口服后易自腸吸收,可通過血腦屏障進入腦脊液,表觀分布容積(Vd)為3~4 L/kg,吸收后僅少量脫胺氧化,79%以原形經(jīng)尿排泄,作用較腎上腺素弱而持久,t1/2為3~4 h[6-7]。麻黃堿可直接激動腎上腺素受體,也可通過促使腎上腺素能神經(jīng)末梢釋放去甲腎上腺素而間接激動腎上腺素受體,對α和β受體均有激動作用,可有效提高剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的血壓,但是有時會導致剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦及其新生兒的心率明顯加快[8-9]。
去氧腎上腺素,為人工合成擬腎上腺素藥,主要興奮α受體,升壓作用比去甲腎上腺素弱而持久,肌注可維持1 h,靜注可維持20 min,毒性較小[10]。可通過收縮血管、升高血壓使迷走神經(jīng)反射地興奮而心率減慢。去氧腎上腺素可以有效預防剖宮產(chǎn)腰麻后低血壓,同時可以穩(wěn)定產(chǎn)婦心率加快,用藥安全性高。多巴胺為激動交感神經(jīng)系統(tǒng)腎上腺素受體和位于腎、腸系膜、冠狀動脈、腦動脈的多巴胺受體其效應為劑量依賴性[11]。多巴胺在進行預注療法時,效果與麻黃堿、去氧腎上腺素一致,同時多巴胺對產(chǎn)婦心率沒有影響。
剖宮產(chǎn)腰麻后低血壓是剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦常見并發(fā)癥,由于麻醉藥物起效快,在大范圍的脊神經(jīng)內產(chǎn)生阻滯,阻滯部位血管擴張,血流重分布,引起血管血容量不足,血壓下降,從而進一步影響中樞神經(jīng)興奮發(fā)生惡心嘔吐等不良反應[12]。臨床有研究表示,在麻醉前進行預防低血壓措施,可以降低產(chǎn)婦不良反應發(fā)生,有效控制血壓[13]。本次針對3種不同血管活性藥在應用預注法防治剖宮產(chǎn)腰麻后低血壓效果進行了研究,結果表明,3種血管活性藥預先注射給藥,均能安全有效地預防產(chǎn)婦腰麻后低血壓的發(fā)生,對于心率加快應用麻黃堿治療效果不佳的產(chǎn)婦可給予純α受體激動劑去氧腎上腺素,多巴胺對心率影響不明顯。
由此筆者可以得出結論,不同血管活性藥預注法在穩(wěn)定剖宮產(chǎn)腰麻后低血壓上效果顯著,不良反應小,安全性高,值得臨床借鑒參考應用。
參考文獻
[1]王忠義,張同軍,靳紅緒,等.剖宮產(chǎn)術中仰臥位低血壓綜合征的原因分析及對策[J].中國當代醫(yī)藥,2013,20(30):151-153.
[2]郭然,薛勤,胡永明,等.腰麻剖宮產(chǎn)不同左傾位下腔靜脈內徑變化及與低血壓的關系[J].臨床麻醉學雜志,2013,29(8):771-773.
[3]楊剛,宋世姣,尹靜,等.甲氧明防治老年患者下肢骨科手術蛛網(wǎng)膜下腔阻滯后低血壓的臨床研究[J].重慶醫(yī)學,2015,44(17):2359-2361.
[4]王曉偉,楊生華,崔秋美.甲氧胺復合麻黃堿對剖宮產(chǎn)術腰-硬聯(lián)合麻醉低血壓的預防[J].遼寧醫(yī)學雜志,2015,29(5):265-267.
[5]曹奕,王瑚,華曉君.膠體預擴容聯(lián)合不同血管活性藥物對剖宮產(chǎn)母嬰的影響[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(2):353-354.
[6]王美蘭,錢相云.風險管理在重癥監(jiān)護室血管活性藥使用中的效果分析[J].全科護理,2016,14(35):3741-3743.
[7]尹小生,莫如潔,李丹菊,等.血管活性藥輸注異常的護理風險防范探討[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2016,37(23):2947-2949.
[8]吳小麗,陳音.靜脈泵入血管活性藥時安全封管方法的研究[J].中國實用醫(yī)藥,2015,12(14):282-283.
[9]爾莉,趙雅蘭,薛雨.微量注射泵輸注血管活性藥的改進及臨床應用[EB/OL].中西醫(yī)結合心血管病雜志:電子版,2014,1(3):85-86.
[10]葉寧,駱雪萍,施善陽.系統(tǒng)血管阻力指數(shù)對感染性休克患者血管活性藥物應用的指導價值[J].重慶醫(yī)學,2014,16(22):179-181.
[11]劉亞林,鄒帥,趙中林,等.PiCCO監(jiān)測技術在感染性休克患者液體復蘇及血管活性藥物應用中的指導作用[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2016,26(10):2254-2256.
[12]林思峰.分析血管活性藥物治療高危新生兒臨床療效[J].醫(yī)學信息,2017,30(7):92-93.
[13]馮亮群.不同藥物聯(lián)合甲氧明對預防腰麻剖宮產(chǎn)患者低血壓及不良反應的效果比較[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2015,9(17):152-153.
(收稿日期:2017-08-01)