早期宮角妊娠的超聲診斷與鑒別診斷

王亮琴 張玉玲 藍瓊

【摘要】 目的：探討早期宮角妊娠超聲診斷與鑒別診斷的臨床價值。方法：選取筆者所在醫院2015年7月-2017年7月收治的疑似宮角妊娠患者43例，行彩色多普勒超聲檢查，觀察其表現，探討其診斷價值。結果：43例患者均經陰道與腹部彩超診斷宮角妊娠，符合率為93.02%，輸卵管間質部妊娠診斷符合率為81.8%；間質部妊娠中孕囊型4例，不典型孕囊型1例，破裂型4例；宮角妊娠孕囊型18例，不典型孕囊型7例，破裂型6例；在陰道彩超聲表現上宮角妊娠100%相連于子宮內膜，而間質部妊娠僅9.1%，宮角妊娠肌層厚度9.0～12.0 mm占80.6%，7.0～8.9 mm占19.4%，高于間質部妊娠；而間質部妊娠肌層厚度2.0～6.9 mm占88.9%，高于宮角妊娠，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：超聲可有效診斷與鑒別早期宮角妊娠與間質部妊娠，值得推廣。

【關鍵詞】 早期宮角妊娠； 間質部妊娠； 超聲診斷； 鑒別診斷

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.7.032 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）07-0070-02

子宮角部位妊娠包括輸卵管間質部妊娠與宮角妊娠，在異位妊娠中占比約為5%～10%[1]。宮角妊娠即孕卵在輸卵管口與子宮交界處子宮角部宮腔內種植，間質部妊娠即受精卵著床發育于輸卵管間質部，臨床罕見，在輸卵管妊娠中占比約為2%～4%[2]。研究稱上述兩種異位妊娠發生可能關聯于盆腔炎性疾病、盆腹腔手術增加輸卵管粘連風險、輔助生育技術的應用等[3]。而我國臨床近年來廣泛應用輔助生育技術與宮腔操作技術，故而導致間質部妊娠與宮角妊娠發生率不斷增長。因宮角與間質部有豐富血供，一旦破裂會導致腹腔內大出血，死亡率比其他異位妊娠類型高出6倍[4-6]。因此，臨床將間質部與宮角妊娠作為后果嚴重的病理性妊娠，因二者臨床行為比較復雜，故而臨床十分關注其正確評估與診斷以便盡早治療?，F選取筆者所在醫院收治的43例疑似宮角妊娠患者，詳述經陰道彩超的診斷與鑒別價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫院2015年7月-2017年7月收治的疑似宮角妊娠患者43例，納入標準：（1）行手術者；（2）簽署同意書者。排除標準：（1）交流障礙者；（2）精神疾病者；（3）不配合研究者。本研究已經獲得醫院倫理委員會批準?；颊吣挲g20～41歲，平均（29.4±6.2）歲；13例為初次妊娠，30例妊娠次數≥2次；均行血清β-hCG與尿hCG檢查提示妊娠。

1.2 檢查方法

應用飛利浦（型號：iu22）彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率為3.5 MHz。經腹彩超者應膀胱充盈，多切面掃查盆腔，若發現可疑病灶叮囑排空膀胱以開展陰道超聲檢查，行冠狀切面與子宮橫切面掃描，對兩側宮角對稱性、有無包塊隆起等予以細致觀察，將包塊形態、大小及位置等記錄下來，并了解妊娠囊及包塊周邊是否有肌層包繞及肌層周邊是否完整及其厚度、妊娠囊與包塊和子宮內膜間的關系；包塊或妊娠囊內是否存在胚芽、卵黃囊及原始心管搏動等，同時對包塊周邊及內部血流分布狀況予以觀察，記錄相關數據并保存圖像。本研究將圓韌帶內側妊娠包塊確診為子宮角妊娠，圓韌帶外側則為間質部妊娠[7]。

1.3 統計學處理

本研究數據采用SPSS 20.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 彩超診斷結果

43例患者均經彩超檢查診斷34例為宮角妊娠，9例為輸卵管間質部妊娠；后經手術證實宮角妊娠31例，11例為輸卵管間質部妊娠，1例為宮腔內偏宮角處妊娠；彩超檢查有3例誤診為宮角妊娠，漏診2例輸卵管間質部妊娠，漏診1例宮腔內偏宮角處妊娠。診斷符合率為93.02（40/43）。

2.2 宮角妊娠與間質部妊娠陰道彩超表現比較

宮角妊娠與間質部妊娠共同聲像圖特征為子宮增大，子宮體腔近中軸內孕囊不明確，雙側宮角不對稱，一側明顯膨出增大，無宮角正常形態，宮角部位有囊實性或實性、混合性包塊，其與宮角部內膜有模糊分界，無法對位置關系予以辨別，且無法了解包塊周邊有無肌層組織。宮角妊娠孕囊在宮角處，隱約或連續相連于子宮內膜線，外上方肌壁層完整；間質部妊娠孕囊在間質部，僅1例與子宮內膜線相連，其余周邊均圍繞間斷薄肌層。宮角妊娠肌層厚度9.0～12.0 mm占80.6%，7.0～8.9 mm占19.4%，高于間質部妊娠；而間質部妊娠肌層厚度2.0～6.9 mm占88.9%，高于宮角妊娠，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 不同類型間質部妊娠與宮角妊娠經陰道超聲表現

（1）孕囊型：間質部妊娠4例，孕齡在40 d內，孕囊處于膨隆或緊貼一側宮角處，不連續于宮腔，周圍肌層包繞不完全。宮角妊娠18例，孕囊回聲存在于子宮一側宮底部近肌層內，有清晰邊界，可探及心臟搏動與胚芽，孕齡40～75 d。（2）不典型孕囊型：間質部妊娠1例，彩超表現類似于孕囊型，孕囊無規則形態，不相通于宮腔；宮角妊娠7例，單側宮底部膨隆，內部有混合回聲或無回聲，與難免流產圖像相近，變薄肌層圍繞外周；包塊內部存在局灶性豐富血流區。胚胎死亡，但妊娠囊未破裂，多伴隨陰道不規則流血及腹痛。（3）破裂型：間質部妊娠4例，子宮增大且不對稱，單側宮底膨隆，有不均質包塊，無清晰邊界，子宮肌層回聲包繞不明顯，不相通于宮腔，內部血流信號豐富，伴隨盆腔積液；宮角妊娠6例，單側宮角有不均質包塊，漿膜層部分或完整包繞，無清晰邊界，多相通于宮腔，包塊內有局灶性血流信號，盆腔有液性暗區，臨床表現為不規則出血及腹痛，診斷難度較大。

3 討論

異位妊娠為婦科常見急腹癥，也是致使孕產婦死亡的主要原因。輸卵管間質部妊娠與宮角妊娠均為臨床特殊、少見的異位妊娠，誤診率較高。陰道彩超為臨床當前診斷異位妊娠的主要手段，不僅可對子宮全貌及其與妊娠囊關系予以觀察，對宮腔連接妊娠囊方式及妊娠四周是否包繞肌層組織等予以細致辨別，還可從細節上對包塊與內膜關系及周邊肌層是否完整等予以辨別，尤其適用于孕早期且陰道未流血時[4]。超聲定位診斷1.0～2.0 cm妊娠囊為宮角部或間質部妊娠時難度較低，但當內徑在2.5 cm以上時則難以診斷鑒別，原因在于妊娠囊越大則膨大至外周越明顯，且妊娠時間越長蛻膜反應超聲表現也會降低或減弱，再加之已有妊娠囊內出血或陰道出血等先兆流產現象，導致超聲鑒別診斷難度更大[5-6]。因此一定要在妊娠早期盡早開展陰道彩超檢查以準確鑒別。

本組43例患者經陰道與腹部彩超診斷，診斷符合率為93.02%。宮角妊娠即孕卵在子宮角部種植，胚胎生長至宮腔側，可維持至足月分娩，分娩后難以排出胎盤，無典型臨床表現。本病病因主要為多次清宮、孕產等，亦可因胚胎植入后誘發，其發展有兩種結果：（1）妊娠進展后羊膜腔擴展至宮腔內，但單側宮角隆起且為囊狀，憩室形成后導致胎盤植入或滯留，若患者有生育要求，需行胎盤人工剝離術；（2）孕卵著床發育于宮角部，導致宮角破裂大出血，對孕婦生命安全產生威脅[8-9]。超聲檢查若較早發現且孕囊直徑在10 mm以內，不要急于定性診斷，可每隔3天復查1次或動態觀察6 d左右，若妊娠囊移動生長至宮腔可能會向宮腔內妊娠轉化，若孕囊位置無明顯變化便可確診。間質部妊娠即孕卵在子宮壁輸卵管間質處種植，輸卵管在子宮壁內潛行的部分為輸卵管間質部，長度為1～1.2 cm，狹窄且短，有豐富血運，在妊娠5周左右腹痛會反復發作，但宮腔周邊有較厚肌層，妊娠可持續，多于12～14周破裂，出血量大，短時間便會誘發低血容量休克，因此一經確診需即刻手術將包塊切除。

當前超聲診斷鑒別間質部妊娠與宮角妊娠的要點如下：（1）宮角妊娠中妊娠囊相通于子宮，相連于子宮內膜，而間質部妊娠中妊娠囊不相通于宮腔，且妊娠囊與子宮內膜間多數由子宮肌壁隔開。本組宮角妊娠100%相連于子宮內膜，而間質部妊娠僅9.1%，差異有統計學意義（P<0.05）；（2）宮角妊娠中妊娠囊周邊肌層完整且相對較厚，間質部妊娠中妊娠囊周邊無完整肌層。宮角妊娠肌層厚度9.0～12.0 mm占80.6%，7.0～8.9 mm占19.4%，高于間質部妊娠；而間質部妊娠肌層厚度2.0～6.9 mm占88.9%，高于宮角妊娠，差異均有統計學意義（P<0.05）；（3）宮角妊娠宮角膨出，與宮體相接近；間質部妊娠宮角對稱，膨大部位與宮體未靠近[10]。因彩超可在包塊周邊及其內部探及豐富血流信號且有較低的RI值，故而易被誤診為滋養細胞疾病。本組雖未發生但也要注意，其鑒別要點在于滋養細胞疾病對子宮下段產生侵犯時會相應破壞肌層血管壁平滑肌，擴張血管有血竇形成，灰階超聲表現為囊實性包塊，低回聲或無回聲，彩超顯示內部血流信號豐富，當病灶處有動靜脈瘺形成時血管走行會更加雜亂扭曲，且有異常豐富的血流信號[11-12]。但單純從超聲圖像上有時無法準確鑒別滋養細胞疾病與異位妊娠，還需結合臨床表現與病史。除此之外，宮角妊娠還需與宮腔內偏宮角處妊娠鑒別。此類異位妊娠雙側宮角也處于不對稱狀態，但宮角妊娠更明顯，且前者妊娠囊周圍肌層較厚，而宮角處包塊或妊娠囊肌層相對更薄。

綜上所述，腹部及陰道彩超可有效鑒別診斷宮角妊娠與間質部妊娠，為臨床主要診斷手段。對于早期妊娠者無論有無陰道流血或下腹痛等癥狀均要常規開展陰道超聲檢查，以正確定位早期宮角妊娠，便于臨床制定后續處理方案。若宮角妊娠患者未破裂可于腹腔鏡下開展負壓吸宮術，若子宮角肌層發紫提示可能破裂，需行宮角剖開取胎術；必須細致開展宮角妊娠流產刮宮處理，可于腹腔鏡或超聲監視下開展，減少子宮角部穿孔或妊娠物殘留風險；對于間質部妊娠者一旦確診需即刻行手術治療以終止妊娠，有利于改善預后。

參考文獻

[1]王銀，李誼，錢雋，等.早期宮角妊娠的超聲診斷與鑒別診斷[J].中國超聲醫學雜志，2014，30（12）：1117-1119.

[2]相泓冰.早期宮角妊娠的超聲診斷與鑒別診斷[J].中國繼續醫學教育，2015，7（21）：54-55.

[3]段紀州.腹部及經陰道超聲聯合診斷早期宮角妊娠的臨床分析[J].中國中醫藥咨訊，2012，4（5）：149.

[4]李立平.早期宮角妊娠的超聲診斷及誤診分析[J].當代醫學，2016，22（35）：35-36.

[5]沈華，楊麗.56例宮角妊娠臨床分析[J].中國婦幼保健，2012，27（29）：4527-4528.

[6]王熾秋.宮角妊娠的超聲診斷及鑒別診斷[J].中國婦幼健康研究，2013，24（6）：905-907.

[7]張敏.孕早期宮角妊娠與子宮肌層妊娠的聲像圖特征[J].安徽醫學，2012，33（1）：68-70.

[8]符愛珍，蔡永廣，張穎，等.B超聯合宮腔鏡治療早期未破裂型宮角妊娠的臨床觀察[J].廣東醫學院學報，2013，31（3）：272-273.

[9]蔣曉玲.宮角妊娠、宮角合并間質部妊娠與間質部妊娠的早期經陰道彩色多普勒超聲的診斷及鑒別[J].中國醫師雜志，2014，16（2）：272-275.

[10]朱宇.經陰道超聲在128例異位妊娠診斷中的臨床價值分析[J].重慶醫學，2013，42（23）：2776-2778.

[11]李蒙森，石有振，鄭瑜，等.經陰道三維超聲聯合斷層超聲顯像技術在早期異位妊娠診斷中的應用[J/OL].中華醫學超聲雜志：電子版，2015，12（2）：128-135.

[12]琚竹梅.輸卵管間質部妊娠與宮角妊娠的早期超聲診斷與鑒別診斷[J].中國藥物與臨床，2016，16（9）：1288-1289.

（收稿日期：2017-09-11）