程淋娜 阮麗瓊 陳少源
【摘要】 目的:研究并探討老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折行椎體后凸成形術(shù)治療的護(hù)理方法及效果。方法:選取2014年1月-2016年6月在筆者所在醫(yī)院行椎體后凸成形術(shù)的100例老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折患者作為研究對象,采取計算機(jī)隨機(jī)數(shù)字分組法分為兩組,各50例,對照組、觀察組分別采取常規(guī)護(hù)理、綜合護(hù)理,比較兩組患者心理狀態(tài)評分、疼痛評分、護(hù)理滿意度。結(jié)果:兩組護(hù)理后焦慮評分、抑郁評分均較護(hù)理前明顯降低,而護(hù)理后觀察組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后8、12、24、48 h疼痛評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度為96%,對照組為80%,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折患者行椎體后凸成形術(shù)的圍手術(shù)期,對患者采取綜合護(hù)理干預(yù),可有效改善其心理狀態(tài),減少其并發(fā)癥,還可減輕其術(shù)后疼痛感,使患者對護(hù)理服務(wù)更加滿意。
【關(guān)鍵詞】 骨質(zhì)疏松; 脊柱壓縮性骨折; 椎體后凸成形術(shù); 護(hù)理
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.7.040 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)07-0088-02
椎體后凸成形術(shù)是臨床上治療老年骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折的主要術(shù)式,可有效完成傷椎高度重建,促使脊柱功能得以恢復(fù),避免脊椎再次塌陷,但在患者的圍手術(shù)期還存在著諸多護(hù)理風(fēng)險因素,可能會對患者的手術(shù)治療和預(yù)后產(chǎn)生不良影響[1-3],因此,在老年骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折患者的圍手術(shù)期還應(yīng)采取合理的護(hù)理干預(yù)措施。本研究旨在探討老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折行椎體后凸成形術(shù)治療的護(hù)理方法及效果,為此,針對2014年1月-2016年6月在筆者所在醫(yī)院行椎體后凸成形術(shù)的100例老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折患者進(jìn)行研究比較,具體可見下文報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年1月-2016年6月在筆者所在醫(yī)院行椎體后凸成形術(shù)的100例老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折患者作為研究對象,均經(jīng)胸腰椎X線攝片、CT掃描證實為脊柱壓縮性骨折,具有骨質(zhì)疏松癥病史,且均對本研究知情了解,自愿參與。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。采取計算機(jī)隨機(jī)數(shù)字分組法分為兩組,各50例,其中,對照組男28例,女22例,年齡62~83歲,平均(72.45±10.29)歲;觀察組男27例,女23例,年齡61~82歲,平均(71.94±10.18)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組、觀察組分別采取常規(guī)護(hù)理、綜合護(hù)理,其中,對照組護(hù)理措施主要包括術(shù)前做好手術(shù)準(zhǔn)備、術(shù)中做好手術(shù)配合、術(shù)后做好病情觀察;觀察組在對照組基礎(chǔ)上,針對患者進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù),具體如下:(1)心理護(hù)理。為患者講解脊柱壓縮性骨折的原因及治療方法,告知患者圍手術(shù)期需要注意的事項,告知患者椎體后凸成形術(shù)的作用,還可邀請一些手術(shù)治療成功的病例現(xiàn)身說法,分享手術(shù)治療體會,給予患者正向激勵,同時,對患者的心理問題進(jìn)行了解,對其進(jìn)行針對性疏導(dǎo),引導(dǎo)患者學(xué)會合理宣泄內(nèi)心壓力和負(fù)面情緒。(2)飲食護(hù)理。飲食應(yīng)以流質(zhì)或半流質(zhì)食物為主,確保營養(yǎng)攝入充足,必要時還可增加鈣元素的補(bǔ)充,多食用含鈣高的食物,如牛奶、魚蝦等,禁止食用過于油膩、過硬、過冷的食物,并督促患者多飲水。(3)體位護(hù)理。椎體后凸成形術(shù)中體位為俯臥體位,手術(shù)通常需要患者能夠堅持俯臥30~45 min,但老年患者的耐受性較差,往往無法堅持,故在手術(shù)前,應(yīng)指導(dǎo)患者采取俯臥體位,在術(shù)前對患者進(jìn)行俯臥訓(xùn)練,循序漸進(jìn),逐漸延長患者的俯臥訓(xùn)練時間,使其能夠耐受長時間俯臥;指導(dǎo)患者如何進(jìn)行床上大小便,術(shù)前24 h、術(shù)后24 h均需進(jìn)行床上大小便,并定期幫助患者翻身,還可對其肢體進(jìn)行適當(dāng)按摩。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者心理狀態(tài)評分、疼痛評分、護(hù)理滿意度,其中,心理狀態(tài)評分包括焦慮評分、抑郁評分,分別采用焦慮自評量表、抑郁自評量表評估,量表滿分均為100分,得分越高,則患者心理狀態(tài)越差[4];分別于護(hù)理前(入院第1天)、護(hù)理后(出院時)進(jìn)行評估;疼痛評分采用視覺模擬評分法評估,滿分10分,得分越高,則患者疼痛感越劇烈[5],分別于術(shù)后8、12、24、48 h對患者進(jìn)行評估;護(hù)理滿意度由患者進(jìn)行打分,總分為0~100分,0~59分即不滿意,60~79分即較滿意,80~100分
即非常滿意,護(hù)理總滿意度=(較滿意+非常滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
數(shù)據(jù)處理軟件選擇SPSS 19.0,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者心理狀態(tài)評分比較
兩組護(hù)理后焦慮評分、抑郁評分均較護(hù)理前明顯降低,且護(hù)理后觀察組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者術(shù)后疼痛評分比較
觀察組術(shù)后8、12、24、48 h疼痛評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者護(hù)理滿意度比較
觀察組護(hù)理滿意度為96%,包括非常滿意21例,較滿意27例,不滿意2例;對照組護(hù)理滿意度為80%,包括非常滿意16例,較滿意24例,不滿意10例。觀察組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
骨質(zhì)疏松癥屬于老年人群常見疾病,患者骨密度降低,骨骼脆性增強(qiáng),易發(fā)生骨折,而脊柱壓縮性骨折是老年骨質(zhì)疏松癥患者最常見的一種骨折類型,主要是指在外力作用下椎體遭受到連續(xù)性破壞,導(dǎo)致椎體受壓縮而致高度丟失,出現(xiàn)后凸畸形及劇烈腰背部疼痛,對患者的脊椎活動功能造成嚴(yán)重影響[6-8]。臨床上治療老年骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折主要采取椎體后凸成形術(shù),可有效增加椎體高度,糾正脊椎后凸畸形[9-10],但在手術(shù)治療期間仍存在諸多護(hù)理風(fēng)險因素,還需采取護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)。
綜合護(hù)理模式是一系列護(hù)理措施的綜合體現(xiàn),其護(hù)理措施無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),充分體現(xiàn)了護(hù)理措施的靈活性,護(hù)理措施圍繞著護(hù)理風(fēng)險因素落實到位,有利于全面規(guī)避醫(yī)療活動中存在的護(hù)理風(fēng)險因素,減輕護(hù)理風(fēng)險因素對患者的影響[11-12]。本研究中觀察組接受綜合護(hù)理干預(yù),分別從心理護(hù)理、飲食護(hù)理、體位護(hù)理等方面干預(yù),其中,心理護(hù)理可使患者重拾對手術(shù)治療的信心,減輕患者內(nèi)心壓力,使患者積極配合手術(shù)治療和護(hù)理工作;飲食護(hù)理可幫助患者合理飲食,一方面,增加有益性飲食,一方面,規(guī)避飲食方面的風(fēng)險因素,減少有害性飲食,可從正反雙重方面保證患者的飲食健康;體位護(hù)理主要是指導(dǎo)患者采取合適體位,做好患者俯臥位訓(xùn)練,使患者在術(shù)中以俯臥位完成手術(shù),有利于保證手術(shù)的順利完成[13-16]。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組護(hù)理后焦慮評分、抑郁評分均低于對照組,其術(shù)后8、12、24、48 h疼痛評分均低于對照組,同時,觀察組護(hù)理滿意度(96%)明顯高于對照組(80%),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),充分說明針對老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折患者施行綜合護(hù)理干預(yù),可有效緩解其心理壓力,減輕其術(shù)后疼痛,有利于提高患者對護(hù)理服務(wù)的評價。
綜上所述,在老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折患者行椎體后凸成形術(shù)的圍手術(shù)期,對患者采取綜合護(hù)理干預(yù),可有效改善其心理狀態(tài),還可減輕其術(shù)后疼痛感,使患者對護(hù)理服務(wù)更加滿意。
參考文獻(xiàn)
[1] Lee J H,Lee D O,Lee J H,et al.Comparison of radiological and clinical results of balloon kyphoplasty according to anterior height loss in the osteoporotic vertebral fracture[J].The spine journal: official journal of the North American Spine Society,2014,14(10):2281-2289.
[2]江玲珠,全仁夫.經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的護(hù)理體會[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2014,11(6):124-126,130.
[3]周仁實,劉曉云.經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的臨床療效[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(9):2555-2556.
[4]郭蘭,管琳君.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的護(hù)理[J].西部中醫(yī)藥,2016,29(6):127-128.
[5]譚桂香,王小娟,顏觀惠,等.舒適護(hù)理對70例老年腰椎壓縮性骨折術(shù)后患者疼痛的影響分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(16):121-122.
[6]孟祥玉,吐爾洪江·阿布都熱西提,謝江,等.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療新鮮骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折[J].脊柱外科雜志,2015,13(3):13-17.
[7]楊笑.心理護(hù)理干預(yù)在老年椎體骨質(zhì)疏松壓縮性骨折治療中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2016,35(15):2096-2098,2112.
[8]趙冰.椎體后凸成形術(shù)治療老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折的護(hù)理體會[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(1):259-260.
[9]閆長紅,閆江濤,于銘,等.個性化護(hù)理干預(yù)在老年骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折行球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)患者中的應(yīng)用[J].中國基層醫(yī)藥,2014,21(23):3677-3679.
[10]況曉梅,王芳.球囊擴(kuò)張椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折患者的護(hù)理[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2015,28(23):139-141.
[11]肖素萍,古紫云,譚志宏,等.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性脊椎壓縮性骨折28例綜合護(hù)理干預(yù)[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(10):18-20.
[12]劉曉會.椎體后凸成形術(shù)治療老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折的護(hù)理體會[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(8):188-190.
[13]陳華麗,朱雪美,顏晶晶,等.椎體后凸成形術(shù)治療老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折的護(hù)理體會[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(14):1289-1290.
[14]胡健.椎體后凸成形術(shù)治療老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折臨床觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(14):98-99.
[15]陳升浩,彭昊.經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折[J].臨床外科雜志,2014,22(3):192-194.
[16]王殷紅,熊炎,陳俊華.經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療老年性骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的近期療效觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(2):330-331.
(收稿日期:2017-07-31)