劉景陶,倪敬軒,王曉,畢毅(1.河套學(xué)院理學(xué)系,內(nèi)蒙古巴彥淖爾015000;.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院,山東煙臺(tái) 64005)
阿爾茨海默病(Alzheimer’s disease,AD),是一種常見(jiàn)的慢性神經(jīng)退行性疾病,主要特征為記憶喪失和認(rèn)知衰退[1]。截至2013年,全球各地超過(guò)4400萬(wàn)人患有AD,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)約為每年604億美元,且預(yù)計(jì)在未來(lái)幾十年,AD患者的數(shù)量還將呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)[2]。目前雖已有多種AD治療藥物進(jìn)入臨床,但仍未能獲得理想效果,因此亟需開(kāi)發(fā)能有效治療AD的新藥。
AD的主要病理特征之一是由細(xì)胞外β-淀粉樣多肽(Aβ)的過(guò)度聚集而產(chǎn)生的老年斑(SPs),而Aβ能通過(guò)對(duì)腦神經(jīng)細(xì)胞產(chǎn)生毒性而引起腦功能障礙[3]。研究表明,Aβ的過(guò)度聚集與纏結(jié)是導(dǎo)致AD的主要因素[4],因此降低大腦中Aβ的水平是治療AD的重要研究方向。β-淀粉樣前體蛋白水解酶1(又稱(chēng)β-分泌酶1,BACE1),是水解淀粉樣前體蛋白生成Aβ的關(guān)鍵限速酶[5],因此減少BACE1的分泌或降低BACE1的表達(dá)已成為AD藥物治療的重要策略之一。目前已有多種結(jié)構(gòu)類(lèi)型的小分子BACE1抑制劑處于研究中,如氨基乙內(nèi)酰脲類(lèi)[6]、氨基噁唑啉類(lèi)[7]、亞氨基嘧啶酮類(lèi)[8]和氨基噻嗪類(lèi)[9]等。2009年,美國(guó)禮來(lái)公司報(bào)道了一種聯(lián)芳基氨基噻嗪類(lèi)BACE1抑制劑——化合物A(LY2811376),該化合物對(duì)BACE1表現(xiàn)出適度的抑制活性[半數(shù)抑制濃度(IC50)=0.27 μmol/L],口服給藥后能夠持續(xù)降低健康志愿者腦部的Aβ水平[9]。2016年,Wu YJ等[10]在化合物A的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)出化合物B,后者對(duì)BACE1的抑制活性更強(qiáng)(IC50=0.7 nmol/L)。化合物A、B的結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖1。由于聯(lián)芳基氨基噻嗪類(lèi)BACE1抑制劑表現(xiàn)出較強(qiáng)的抑制活性,加之其具有分子骨架較小、代謝穩(wěn)定性強(qiáng)等特征[11],故該類(lèi)化合物的衍生物成為BACE1抑制劑的主要研究對(duì)象之一。

圖1 化合物A、B的結(jié)構(gòu)Fig 1 Structures of compoundAand B
定量構(gòu)效關(guān)系(Quantitative structure-activity relationship,QSAR)法是通過(guò)分析化合物結(jié)構(gòu)特征與其活性之間的相關(guān)性,以預(yù)測(cè)新化合物活性的方法[12]。三維定量構(gòu)效關(guān)系(3D-QSAR)是引入了分子三維結(jié)構(gòu)信息進(jìn)行QSAR研究的方法,能間接反映化合物與大分子相互作用過(guò)程中的非鍵相互作用特征,有助于節(jié)省科研資源、加快新化合物和新藥物的開(kāi)發(fā)進(jìn)程[13]。比較分子場(chǎng)分析法(CoMFA)[14]和比較分子相似性指數(shù)分析法(CoMSIA)[15]是3D-QSAR法中的常用方法,其中CoMFA用于分析化合物的結(jié)構(gòu)特性如立體場(chǎng)、靜電場(chǎng)與其活性之間的相關(guān)性[16],而CoMSIA用于分析化合物的疏水性、氫鍵供體/受體以及空間/靜電特性與其活性之間的相關(guān)性[17]。
為獲得具有高效BACE1抑制活性的新型聯(lián)芳基氨基噻嗪類(lèi)衍生化合物,筆者運(yùn)用SYBYL-X 2.0軟件包,采用CoMFA與CoMSIA方法對(duì)41個(gè)聯(lián)芳基氨基噻嗪類(lèi)衍生化合物進(jìn)行3D-QSAR分析,獲得該類(lèi)化合物的3DQSAR模型,并運(yùn)用Surflex-dock分子對(duì)接方法分析該類(lèi)化合物與BACE1的結(jié)合模式,為新型高效BACE1抑制劑的研發(fā)提供理論基礎(chǔ)。
采用Tripos公司SYBYL-X 2.0軟件包進(jìn)行研究:采用“Minimize”功能模塊選擇力場(chǎng)、優(yōu)化方法對(duì)分子結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,得到合理的構(gòu)象;采用“CoMFA”與“CoMSIA”功能模塊建立3D-QSAR模型,然后以所建模型預(yù)測(cè)化合物的活性;采用“Surflex-dock”功能模塊進(jìn)行配體小分子與受體大分子的對(duì)接,探索兩者間作用模式。
本研究選取的41個(gè)聯(lián)芳基氨基噻嗪類(lèi)衍生化合物中,化合物1~19來(lái)自于文獻(xiàn)[10],化合物20~31來(lái)自于文獻(xiàn)[18],化合物32~37來(lái)自于文獻(xiàn)[19],化合物38~41來(lái)自于文獻(xiàn)[20]。在建模過(guò)程中,根據(jù)活性梯度與取代基類(lèi)型選取其中35個(gè)化合物(約占85%)作為訓(xùn)練集用于建立3D-QSAR模型,其余6個(gè)化合物(約占15%)作為測(cè)試集用于檢測(cè)模型的預(yù)測(cè)能力。41個(gè)化合物的結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖2,活性測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表1[注:本研究以IC50常用對(duì)數(shù)的負(fù)值(即-lgIC50,簡(jiǎn)稱(chēng)pIC50)作為活性數(shù)據(jù)[21]]。

圖2 41個(gè)BACE1抑制劑化合物的結(jié)構(gòu)Fig 2 Structures of 41 BACE1 inhibitor compounds
采用“Minimize”功能模塊對(duì)全部化合物的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分子力學(xué)能量?jī)?yōu)化。優(yōu)化過(guò)程選用Powell能量梯度法,Tripos力場(chǎng),加載Gasteiger-Hückel電荷,最大迭代1 000次,能量收斂條件為能級(jí)差0.005 kcal/mol(1 kcal=4.19 kJ),其他參數(shù)采用軟件默認(rèn)值。
筆者分別采用CoMFA和CoMSIA兩種方法建立3D-QSAR模型。首先使用一個(gè)以sp3雜化的C+作為探針,計(jì)算分子格點(diǎn)空間距離為2 ?(1 ?=0.1 nm)的分子場(chǎng),然后進(jìn)行回歸分析,運(yùn)用偏最小二乘法(PLS)以及留一法(LOO)進(jìn)行相互驗(yàn)證得到模型的主成分?jǐn)?shù)(n)和交叉驗(yàn)證系數(shù)(q2)[22-23];之后采用非交叉驗(yàn)證方法得到相關(guān)系數(shù)(r2)與標(biāo)準(zhǔn)偏差(SEE);最后按文獻(xiàn)[24]標(biāo)準(zhǔn)獲得最優(yōu)模型并對(duì)測(cè)試集進(jìn)行化合物的活性預(yù)測(cè)。CoMFA和CoMSIA的建模方法相同,其中CoMFA采用立體場(chǎng)和靜電場(chǎng)描述,而CoMSIA采用立體場(chǎng)、靜電場(chǎng)、疏水性場(chǎng)、氫鍵供體場(chǎng)、氫鍵受體場(chǎng)描述[25-26],均以三維等勢(shì)圖表示。

表1 41個(gè)BACE1抑制劑化合物活性測(cè)試結(jié)果Tab 1 Biological activity results of 41 BACE1 inhibitor compounds
采用“Surflex-dock”功能模塊進(jìn)行聯(lián)芳基氨基噻嗪類(lèi)化合物與BACE1的分子對(duì)接。對(duì)接時(shí)所用的BACE1三維晶體復(fù)合物結(jié)構(gòu)來(lái)源于Protein Data Bank(PDB,http://www.rcsb.org)數(shù)據(jù)庫(kù)中編號(hào)為5ENK的化合物。在蛋白質(zhì)修飾過(guò)程中,抽離出原配體5QV(即表1中的化合物2),將已抽離配體的蛋白質(zhì)進(jìn)行加氫、加載Gasteiger-Hückel電荷、修正錯(cuò)誤或不完整殘基等操作。以5QV的結(jié)構(gòu)作為參照,進(jìn)行聯(lián)芳基氨基噻嗪類(lèi)化合物與BACE1的對(duì)接,結(jié)合部位為5ENK中BACE1與5QV的結(jié)合部位,以評(píng)分值較高者作為較優(yōu)分子構(gòu)象。
采用CoMFA方法得到的最佳CoMFA模型線性方程為y=1.017 2x-0.046 1(x為實(shí)測(cè)活性值,y為預(yù)測(cè)活性值,下同),q2=0.760,r2=0.972,n=3,SEE=0.168 072;采用CoMSIA方法得到的最佳CoMSIA模型線性方程為y=0.912x-0.206 8,q2=0.704,r2=0.981,n=4,SEE=0.140 596。通常q2>0.5時(shí),可認(rèn)為模型具有較好的預(yù)測(cè)能力[27]。結(jié)果表明,所得CoMFA模型與CoMSIA模型具有可靠的預(yù)測(cè)能力,可較為準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)測(cè)試集化合物的活性。化合物活性預(yù)測(cè)值及其與實(shí)測(cè)值的相關(guān)性見(jiàn)表1、圖3。

圖3 CoMFA模型和CoMSIA模型實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值的相關(guān)性Fig 3 Correlation of experimental value and predicted value of CoMFAand CoMSIAmodel
以化合物4為例,其采用CoMFA法所建模型的三維等勢(shì)圖(立體場(chǎng)與靜電場(chǎng))見(jiàn)圖4。圖4A為立體場(chǎng)的三維等勢(shì)圖,綠色表示增大基團(tuán)會(huì)增強(qiáng)化合物活性,黃色表示增大基團(tuán)會(huì)降低化合物活性;4位與6位的綠色等勢(shì)區(qū)域說(shuō)明在這兩處引入體積大的基團(tuán)有利于增強(qiáng)化合物活性。例如與化合物4比較,化合物2的4位苯環(huán)上有嘧啶環(huán)取代,故化合物2的活性更強(qiáng);與化合物8比較,化合物5的6位有甲基異噁唑環(huán)取代,故化合物5的活性更強(qiáng)。圖4B為靜電場(chǎng)的三維等勢(shì)圖,藍(lán)色表示在該區(qū)域引入帶正電荷的取代基有利于增強(qiáng)化合物活性,紅色表示引入帶負(fù)電荷的取代基會(huì)增強(qiáng)化合物活性;4位苯環(huán)處與6位的紅色等勢(shì)區(qū)域說(shuō)明在這兩處引入負(fù)電性基團(tuán)可增加化合物的活性。例如與化合物20比較,化合物21的4位苯環(huán)處有氟原子取代,故化合物21的活性更強(qiáng);與化合物17比較,化合物36的6位有羥基取代,故化合物36的活性更強(qiáng)。
以化合物4為例,由于CoMSIA法所建模型的立體場(chǎng)與靜電場(chǎng)等勢(shì)圖與CoMFA模型基本一致,故略去,其氫鍵受體場(chǎng)、氫鍵供體場(chǎng)和疏水場(chǎng)的三維等勢(shì)圖見(jiàn)圖5。圖5A、B為氫鍵受體場(chǎng)與供體場(chǎng)的三維等勢(shì)圖,紫紅色表示增加氫鍵受體有利于增強(qiáng)化合物活性,紅色則與之相反;藍(lán)綠色代表增加氫鍵供體有利于增強(qiáng)化合物活性,紫色則與之相反;4位取代基處的紫紅色與藍(lán)綠色等勢(shì)區(qū)域說(shuō)明此處引入氫鍵受體或供體都可增加活性。例如與化合物4比較,化合物31的4位取代基既有氮原子又有氧原子,故化合物31的活性更強(qiáng)。6位取代基上方的藍(lán)綠色等勢(shì)區(qū)域表明此處引入氫鍵供體有利于增強(qiáng)化合物活性。例如與化合物6比較,化合物18的6位取代基上方有氮原子,故化合物18的活性更強(qiáng)。圖5C為疏水場(chǎng)等勢(shì)圖,黃色區(qū)域表示引入疏水性基團(tuán)(如苯環(huán)、甲基、乙基、甲氧基等)有利于增強(qiáng)化合物活性,灰色區(qū)域表示引入親水性基團(tuán)(如羥基、氟原子等)有利于增強(qiáng)化合物活性;4位引入親水性基團(tuán)可增強(qiáng)化合物活性。例如與化合物4比較,化合物37的4位取代基引入了氰基,故化合物37的活性更強(qiáng)。6位引入疏水性基團(tuán)可增強(qiáng)化合物的活性。例如與化合物17比較,化合物13的6位取代基引入了苯基,故化合物13的活性更強(qiáng)。

圖4 CoMFA模型的三維等勢(shì)圖Fig 4 Three dimensional contour plots of CoMFA model

圖5 CoMSIA模型的三維等勢(shì)圖Fig 5 Three dimensional contour plots of CoMSIA model
分子對(duì)接評(píng)分最高者為化合物34,其與BACE1受體的對(duì)接模式見(jiàn)圖6A,與BACE1受體的疏水相互作用見(jiàn)圖6B。由圖6A可見(jiàn),化合物34位于BACE1受體的活性口袋內(nèi),并與口袋內(nèi)的分子產(chǎn)生相互作用:氨基噻嗪環(huán)中氨基上的一個(gè)氫原子與受體蛋白中氨基酸殘基ASP276上的兩個(gè)氧原子分別形成兩個(gè)氫鍵,氨基上的另一個(gè)氫原子與氨基酸殘基ASP80上的一個(gè)氧原子和ASP276上的一個(gè)氧原子分別形成兩個(gè)氫鍵,4位取代基中酰胺鍵上的氧原子和吡啶環(huán)上的氮原子與氨基酸殘基TYR246分別形成兩個(gè)氫鍵。圖6B中間的深色球棒代表化合物34,兩側(cè)的淺色球棒表示與配體分子發(fā)生氫鍵作用的氨基酸殘基,半月形虛線表示配體分子與氨基酸殘基的疏水相互作用。疏水相互作用是發(fā)生在疏水物的疏水基之間的一種重要的弱相互作用,分子間的非極性部分由于疏水性而相互靠攏,疏水作用越強(qiáng),結(jié)合就越牢固。由圖6B可見(jiàn),疏水氨基酸殘基ASP80、ASP276在氨基噻嗪母核附近有強(qiáng)的疏水相互作用,TYR246與4位取代基的酰胺吡啶環(huán)有疏水相互作用。

圖6 分子對(duì)接模式與疏水相互作用圖Fig 6 Diagram of molecular docking mode and hydrophobic interaction
由于化合物34分別與氨基酸殘基ASP80、ASP276、TYR246形成氫鍵,而ASP80和ASP276是PDB數(shù)據(jù)庫(kù)中5ENK化合物已經(jīng)確認(rèn)的活性功能殘基,故推測(cè)TYR246可能是聯(lián)芳基氨基噻嗪類(lèi)化合物與BACE1結(jié)合的潛在活性功能殘基。將化合物11、12、15、35與BACE1受體(5ENK)結(jié)合,結(jié)果上述4個(gè)化合物均與氨基酸殘基ASP80、ASP276、TYR246形成氫鍵作用。
本課題組通過(guò)對(duì)41個(gè)聯(lián)芳基氨基噻嗪類(lèi)BACE1抑制劑化合物進(jìn)行3D-QSAR研究,建立了預(yù)測(cè)能力較好的CoMFA模型(q2=0.760,r2=0.972)與CoMSIA模型(q2=0.704,r2=0.981),根據(jù)CoMFA(立體場(chǎng)與靜電場(chǎng))與CoMSIA(立體場(chǎng)、靜電場(chǎng)、氫鍵供體/受體場(chǎng)、疏水性場(chǎng))的等勢(shì)圖分析,可指導(dǎo)此類(lèi)化合物的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。通過(guò)該類(lèi)化合物與BACE1受體的分子對(duì)接研究發(fā)現(xiàn),其可與ASP80、ASP276和TYR246等氨基酸殘基形成氫鍵作用,其中TYR246可能是聯(lián)芳基氨基噻嗪類(lèi)抑制劑化合物分子與BACE1結(jié)合的另一潛在活性功能殘基。據(jù)此,可對(duì)該類(lèi)化合物的取代基進(jìn)行合理優(yōu)化,獲得對(duì)BACE1抑制活性增強(qiáng)的新型聯(lián)芳基氨基噻嗪類(lèi)抑制劑。通過(guò)3D-QSAR分析結(jié)合分子對(duì)接,可進(jìn)行新型高效聯(lián)芳基氨基噻嗪類(lèi)BACE1抑制劑的設(shè)計(jì)合成,進(jìn)而用于研發(fā)新型AD治療藥物。
[1] QUERFURTH HW,LAFERLA FM.Alzheimer’s disease:mechanism of disease[J].N Engl J Med,2010,362(4):329-344.
[2] PRINCE M,GUERCHET M,PRINA M.The Global impact of dementia:2013-2050[R].Health Services&Population Research,2013.
[3] LV ZY,TAN CC,YU JT,et al.Spreading of pathology in Alzheimer’s disease[J].Neurotox Res,2017,32(4):707-722.
[4] MOORTHI V,PREETHI B.A review on Alzhimer’s disease:pathology,molecular conditions,managemnt and causes[J].Asian J Pharm Clin Res,2017,10(5):27.
[5] VASSAR R,KOVACS DM,YAN R,et al.The β-secretase enzyme BACE in health and Alzheimer’s disease:regulation,cell biology,function,and therapeutic potential[J].J Neurosci,2009,29(41):12787-12794.
[6] HUNT KW,COOK AW,WATTS RJ,et al.Spirocyclic β-site amyloid precursor protein cleaving enzyme 1(BACE1)inhibitors:from hit to lowering of cerebrospinal fluid (CSF)amyloid β in a higher species[J].J Med Chem,2013,56(8):3379-3403.
[7] CHEN JJ,LIU Q,YUAN C,et al.Development of 2-aminooxazoline 3-azaxanthenes as orally efficacious β-secretase inhibitors for the potential treatment of Alzheimer’s disease[J].Bioorg Med Chem Lett,2015,25(4):767-774.
[8] MANDAL M,ZHU Z,CUMMING JN,et al.Design and validation of bicyclic iminopyrimidinones as beta amyloid cleaving enzyme-1(BACE1)inhibitors:conformational constraint to favor a bioactive conformation[J].J Med Chem,2012,55(21):9331-9345.
[9] MAY PC,DEAN RA,LOWE SL,et al.Robust central reduction of amyloid-β in humans with an orally available,non-peptidic β-secretase inhibitor[J].J Neurosci,2011,31(46):16507-16516.
[10] WU YJ,JASON G,SHI JL,et al.Discovery of S3-truncated,C-6 heteroaryl substituted aminothiazine β -site APP cleaving enzyme-1(BACE1)inhibitors[J].J Med Chem,2016,59(18):8593-8600.
[11] LI HN,LI FR,CHENG MS,et al.Advances on non-peptide BACE1 inhibitors[J].Chin J Med Chem,2016,26(6):498-508.
[12] PUTZ MV,DUDA? NA.Variational principles for mechanistic quantitative structure-activity relationship(QSAR)studies:application on uracil derivatives’anti-HIV action[J].Struct Chem,2013,24(6):1873-1893.
[13] SAMMI T,SILAKARI O,RAVIKUMAR M.Three-dimensional quantitative structure-activity relationship modeling of gamma-secretase inhibitors using molecular field analysis[J].Chem Biol Drug Des,2008,71(2):155-166.
[14] ENTEZARI HY,SERESHTI H,SABOURY AA,et al.3D QSAR studies,pharmacophore modeling,and virtual screening of diarylpyrazole-benzenesulfonamide derivatives as a template to obtain new inhibitors,using human carbonic anhydraseⅡas a model protein[J].J Enzym In-hib Med Chem,2017,32(1):688-700.
[15] XIE H,CHEN L,ZHANG J,et al.A combined pharmacophore modeling,3D QSAR and virtual screening studies on imidazopyridines as B-Raf inhibitors[J].Int J Mol Sci,2015,16(6):12307-12323.
[16] BORISAA,BHATT H.3D-QSAR(CoMFA,CoMFA-RG,CoMSIA)and molecular docking study of thienopyrimidine and thienopyridine derivatives to explore structural requirements for aurora-B kinase inhibition[J].Eur J Pharm Sci,2015,79:1-12.
[17] CHAUBE U,CHHATBAR D,BHATT H.3D-QSAR,molecular dynamics simulations and molecular docking studies of benzoxazepine moiety as mTOR inhibitor for the treatment of lung cancer[J].Bioorg Med Chem Lett,2016,26(3):864-874.
[18] WU YJ,GUERNON J,YANG F,et al.Targeting the BACE1 active site flap leads to a potent inhibitor that elicits robust brain Aβ reduction in rodents[J].ACS Med Chem Lett,2016,7(3):271-276.
[19] WU YJ,GUERNON JM.4,6-diarylaminothiazines as BACE1inhibitors and their use for the reduction of betaamyloid production,US:9475784B2[P].2016-10-25.
[20] PRATI F,BOTTEGONI G,BOLOGNESI ML,et al.BACE-1 inhibitors:from recent single-target molecules to multitarget compounds for Alzheimer’s disease[J].J Med Chem,2017,61(3):619-637.
[21] ZHENG S,ZHONG Q,XI Y,et al.Modification and biological evaluation of thiazole derivatives as novel inhibitors of metastatic cancer cell migration and invasion[J].J Med Chem,2014,57(15):6653-6667.
[22] XIE A,SIVAPRAKASAM P,DOERKSEN RJ.3D-QSAR analysis ofantimalarialfarnesyltransferase inhibitors based on a 2,5-diaminobenzophenone scaffold[J].Bioorgan Med Chem,2006,14(21):7311-7323.
[23] BUSH BL,JR RBN.Sample-distance partial least squares:PLS optimized for many variables,with application to CoMFA[J].J Comput Aid Mol Des,1993,7(5):587-619.
[24] MARELLA A,AKHTER M,SHAQUIQUZZAMAN M,et al.Synthesis,3D-QSAR and docking studies of pyrimidine nitrile-pyrazoline:a novel class of hybrid antimalarial agents[J].Med Chem Res,2014,24(3):1018-1037.
[25] ALMERICO AM,TUTONE M,LAURIA A.Receptorguided 3D-QSAR approach for the discovery of c-kit tyrosine kinase inhibitors[J].J Mol Model,2012,18(7):2885-2895.
[26] AKAMATSU M.Current state and perspectives of 3DQSAR[J].Curr Top Med Chem,2002,2(12):1381-1394.
[27] ZENG GH,F(xiàn)ANG DQ,WU WJ,et al.Binding conformations,QSAR,and molecular design of alkene-3-quinolinecarbonitriles as Src inhibitors[J].Int J Quantum Chem,2013,113(10):1467-1478.