張芳
據臨床有關研究,支氣管哮喘與慢阻肺疾病在很多方面都具有重疊性特征,比如臨床特征、發(fā)病機制以及誘發(fā)因素等,臨床醫(yī)學上將這種重疊性疾病成為哮喘-慢性阻塞性肺疾病重疊綜合征[1]。本文將探析在治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征中聯合應用吸入激素與噻托溴銨的臨床療效觀察,現報道如下。
1.1 臨床資料 研究樣本均為2014年11月~2017年1月接收的88例哮喘-慢阻肺重疊綜合征患者,88例患者均符合2011年修訂的《慢性阻塞性肺疾病診斷、處理與預防策略》中制定的關于哮喘與慢阻肺疾病的診斷標準[2]。
采用擲骰子法隨機將所有研究樣本分為42例對照組與46例實驗組。對照組男25例,女17例,年齡41~71歲,平均年齡(56.37±10.76)歲。實驗組男27例,女19例,年齡42~70歲,平均年齡(56.24±10.35)歲。88例患者的臨床資料比較差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 治療方法 對照組予以單一吸入糖皮質激素進行治療,選用布地奈德福莫特羅粉吸入劑(瑞典AstraZeneca AB;國藥準字:H20140459;規(guī)格:100 μg/吸),患者于早晚各進行1次吸入治療,治療療程為6個月。
實驗組予以吸入激素與噻托溴銨(正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司;國藥準字:H20060454;規(guī)格:18 μg/s)聯合治療,1粒/次,1次/d。治療療程也為6個月。
1.3 觀察指標及評分標準 對比兩組治療前后肺功能改善情況、癥狀積分與不良反應發(fā)生情況。肺功能指標:FEV1(一秒鐘呼氣量)、FEV1/FVC(最大肺活量)、IC/TLC(吸氣分數)、RV/TLC(殘總比)。癥狀積分包括ACT(哮喘癥狀積分)與CAT(慢阻肺癥狀積分)[3]。CAT評分標準:共分為家務、痰多、咳嗽、上樓等維度,一個維度為5級,40分為滿分,得分越低說明治療效果越好;ACT評分標準:包括哮喘控制情況、日常活動、藥物使用以及睡眠質量等,25分為滿分,得分越高則說明哮喘癥狀治療效果越好[4]。
1.4 統計學方法 數據借助統計學軟件SPSS 19.0處理,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用例數(n)表示,計數資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組治療前后肺功能改善情況比較 治療前兩組肺功能指標比較差異無統計學意義;治療后實驗組肺功能改善情況遠遠優(yōu)于對照組,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05),見表1、表2。

表1 兩組治療前后FEV1與FEV1/FVC水平改善情況比較(x±s)

表2 兩組治療前后IC/TLC與RV/TLC水平改善情況比較(x±s)
2.2 兩組ACT評分與CAT評分比較 治療前兩組癥狀積分比較差異無統計學意義;治療后,實驗組癥狀積分遠優(yōu)于對照組,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組ACT評分與CAT評分比較(x±s)
2.3 兩組的不良反應發(fā)生率比較 實驗組口干1例,心悸0例,口腔念珠菌感染1例,排尿困難0例,不良反應發(fā)生率(4.34%);對照組口干3例,心悸1例,口腔念珠菌感染3例,排尿困難1例,不良反應發(fā)生率(19.04%)。經過比較,實驗組不良反應發(fā)生率遠遠低于對照組,兩組比較差異具有統計學意義(χ2=5.791 7,P=0.068 9)。
支氣管哮喘以及慢阻肺疾病都屬于氣道慢性炎癥,是由于細支氣管發(fā)生阻塞,而引發(fā)呼吸困難、氣流受限以及咳嗽咳痰等癥狀。當發(fā)生急性哮喘時,支氣管阻塞為可逆的,而慢阻肺為部分可逆與進行性的支氣管阻塞[5]。如果病情得不到及時的控制,將有損患者肺功能,嚴重者將危及患者生命安全。
在本文研究中,治療前兩組肺功能指標比較差異無統計學意義;治療后實驗組肺功能改善情況遠遠優(yōu)于對照組,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05)。治療前兩組癥狀積分比較差異無統計學意義;治療后,實驗組癥狀積分遠優(yōu)于對照組,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05)。具體原因如下:①糖皮質激素是一種對氣道炎癥進行強有效控制的藥物,抗炎效果明顯,且用藥更為安全[6]。布地奈德是一腫典型的糖皮質激素類藥物,可以起到局部強效抗炎作用,且不良反應少,對治療慢性阻塞性肺疾病與哮喘癥狀效果顯著,抑制氣道高反應,促進肺功能恢復[7]。②噻托溴銨是一種具有特異性與選擇性的抗膽堿能類藥物,對M1、M2受體起到長效且有選擇性的作用,能夠起到對人體支氣管平滑肌進行擴張與收縮支氣管的作用。比起β受體激動劑,噻托溴銨藥效更為持久,對患者的不良反應較少,對支氣管哮喘的治療有非常理想的臨床效果[8]。
綜上所述,聯合應用吸入激素與噻托溴銨對哮喘-慢阻肺重疊綜合征患者的臨床療效令人滿意,有助于促進患者肺功能改善,在臨床醫(yī)學上有較高的應用價值。
[1] 李春華,劉蕾.哮喘-慢阻肺重疊綜合癥吸入激素聯合噻托溴銨治療的臨床效果評價[J].中國婦幼健康研究,2017,32(S2):28-29.
[2] 唐睿,肖秀國.吸入激素聯合噻托溴銨治療哮喘-慢阻肺重疊綜合癥的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2016,3(20):4093-4094.
[3] 韓國敬,許菡苡,胡紅.哮喘-慢阻肺重疊綜合征、哮喘及慢阻肺患者的肺功能及臨床特征比較[J].解放軍醫(yī)學院學報,2016,37(11):1122-1125,1189.
[4] 王波.吸入激素聯合噻托溴銨治療哮喘-慢阻肺重疊綜合癥的臨床療效觀察[J].當代醫(yī)學,2017,23(3):84-85.
[5] 陳石,李磊,吳剛.吸入激素聯合噻托溴銨治療哮喘-慢阻肺重疊綜合癥的臨床療效評價[J].臨床肺科雜志,2015,20(10):1856-1860.
[6] 吳孟烽,許曼,韋冬琴.糖皮質激素聯合噻托溴銨治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征的臨床研究[J].內科,2016,11(6):910-911.
[7] 王雅寧,李寶明.吸入型糖皮質激素聯合噻托溴銨治療ACOS臨床多點觀察[J].當代醫(yī)學,2017,23(12):103-104.
[8] 張智娟.吸入激素聯合噻托溴銨治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征的臨床療效評價[J].中國現代醫(yī)生,2017,55(19):43-45.