警用武術及其技術選用原則的實證研究

曹華

摘要：警用武術與古代軍事武藝一脈相承，由于其使用主體的特定性、使用場域的即時性、施用對象的違法性、施用原則的法定性等因素限定警用武術是一種警察職業技能。執法對抗壓力強度是影響警用武術動作技表現效能的關鍵因素，不同的對抗壓力下應選擇不同肌肉類型的武術動作技能。警用武術技術的選用要符合人體科學原理、警用武術技術要簡捷實用，利于增強警員的技術自信、警用武術技術要適于在執法實戰壓力下施用。

關鍵詞：壓力 警用武術動作技能 選用原則 執法警員

中圖分類號：G85 文獻標識碼：A文章編號：2096-1839（ 2018） 4-0056-04

1 警用武術概念的界定

武術作為一種身心之道[1]，盡管當今社會其攻防技擊屬性和健身屬性已此消彼長”[2]，隨著社會文明化程度的提高所導致警務執法“慎用武器”武力使原則的強化，武術的“攻防技擊”性技術在警務執法實戰中非但沒有消融和削弱，反而有了更多的“用武之地”。警務實戰中所使用的武術攻防技術，是警務實戰中一項很重要的警務技能。這些技能的施用不受競技武術比賽規則的限定、沒有固定的使用場所、對抗雙方沒有護具、沒有禁擊部位和禁用方法、沒有裁判，對抗雙方的進攻和防守都是無序、混亂的。當然，警用武術的施用要嚴格恪守警察武力使用的法律和法規。武術攻防技術對警務執法人員的重要性早已是人們的一種共識，它是警務執法人員“防身、捉賊、立功本身上貼骨的勾當”。

警用武術概念的界定要依據邏輯學的原理， “概念有兩個重要的方面，這就是概念的內涵與外延，所謂一個概念明確，就是這個概念的內涵與外延都要明確。”[3]在探討警用武術的概念時，首先要明確警用武術的上位概念。從功能上來說，警用武術的上位概念是實用武術；從活動人群角度來說，其上位概念是軍警武術。文章提到的實用武術是指以正當防衛為目的、具有在現實生活中運用可能的、各種武術拳種中用于技擊格斗的技術。當然，也包括盛行于民間的“街頭格斗術” “無限制格斗術”等。軍警武術：軍警武術應用的領域是軍事或警務領域，其應用的目標人群為敵人或犯罪分子及獲罪嫌疑人，其施用的主體是軍人或警察。在我國直到清未才軍警分途，在此以前軍警武術不分，所以這里所說軍警武術是功能上以“致傷、致殘、致死”為主要目的古代軍警武術。 “一些特種兵所習的武術實用技法以致傷、致殘，甚至致死為特點，嚴格地說與古代軍旅武術的一些內容一脈相承。警察所習練的武術一般以擒捕技術為主，以擒獲、制服對手為主要特點”。[4]警用武術的技術素材和理論機理不完全來自我們中華武術，還有部分汲自優秀的域外實用武技。無論從警用武術的上位概念“實用武術”還是“軍警武術”“域外武技”的視角進行分析，我們都發現警用武術技術的最顯著的特點是重在對抗；警用武術技術動作執行的終極目的是為了“制服和控制”而不是為了“致勝”。

根據以上分析，我們明確了警用武術的內涵、外延和警用武術的上位概念。在此基礎上把本研究中“警用武術”的概念表述為：警用武術是警務執法人員在執法過程中依法施用的、以防控求生為目的、一切科學有效的攻防動作技能。它以中國武術中實用技術為基礎，同時汲取了域外格斗武技的精華，它是所有警務執法人員所應具備的一項重要的執法制暴，防身保命的職業技能。如圖1所示。

如圖1所示，警用武術可以用數學集合概念表示為：

A：實用武術

B：域外武術

c：警務技能

D：警用武術

也就是說警用武術從內涵上說它融合了我國實用武術、域外武技、警務技能的共同特征：即具有攻防技擊重點，又具有法律適用性；從警用武術的外延上看它不但有中國傳統技擊術的格斗技術還融合有域外優秀武技的先進的擊打、絞鎖、摔擊打投、擒控等技能術，同時也是警務執法的實用技術。

2 警用武術技術的遴選原則

“擅長的目的在于運用”這一武術諺語蘊含兩層含意，一是說一項武術技能如果想在實戰中能夠用得上，使用者首先要對此技術擅長。另外一層意思說熟練武藝的目的是為了運用、為了實戰，也就公安實戰訓練工作常說的“練為戰、戰為贏”。從這個意義上來說，所有不適合在實戰中運用的技術都不是好技術，不合理的技術不但不利執法警員有效控制犯罪嫌人，還會導致嚴重的后果。因此，我們在討論執法臨戰武術技能的應用這始，首先要明確執法臨戰武術技能選擇設計的原則。

警員在執法實戰中遇到的威脅常是突發的、緊急的、從未經歷過的致命武力威脅。[5]如果一名警察對所臨情況判斷錯誤，很容易會導致自身傷亡、傷及無辜者、過度武力造成嫌疑傷亡等不良后果。[6]

警務執法工作大多都是在承受高強度壓力的情況下進行的，在這種高強度的壓力環境下，合理有效使用警用武術技能變得異常困難。警務安全防衛專家大衛·格羅斯曼發現認為：在極度危險情況下，警員的視覺，判斷能力和聽覺都會受到損傷，執法警員的動作技能水平也可能會下降。[7]執法警員在與罪犯博弈過程中，除非他在施展技能時能做到如平常訓練時收放自如，否則他們都可能遭遇無法預測的傷害。 “當執法警員執法臨戰的心理應激狀態達到紅色以上水平——由荷爾蒙或恐懼誘發心率增加導致交感神經系統興奮而引發的心率達到145bpm以上時，執法警員的生理和心理功能都會發生“惡化”的現象：如警員會做出非理性的戰斗或逃跑行為，以及“凍結”“卡殼”“呆若木雞” “屈服”頭腦發熱、 大小便失禁、運動技能降低等現象。[8]這種執法臨戰心理應激狀態下，認知過程惡化從而導致視野狹窄、視覺變近、聽覺排斥等現象。這些生理和心理功能的變化會致使執法動作技術效能的下降。尤其是當執法警員因恐懼引起血管收縮而導致的心率增加與身體運動所導致的心率增加疊加時，會產生一個“放大”效應，從而導致心率的異常升高，表現在執法警員的動作執行表現上，就會產動作有效表現的崩潰現象。情緒活動與抑制控制間存在錯綜復雜的聯系，有研究發現負性情緒往往會導致行為失控[10]，在執法實戰中警員一旦做出非理性的戰斗、逃跑或無效反抗行為，就會成為犯罪分子砧板上的魚肉。因此，警務執法人員在執法實戰中選擇何種有效技能就顯得異常重要。基于以上的理論基礎，本研究提出警務執法實戰中適用的警用武術技能特征的假設，既適用于警務執法實戰的警用武術技術的選用要遵循以下原則：

（1）有利于維持執法警員在對抗執法中的高幸存率。

（2）有利于保證動作表現的的最大成功率。

（3）最小的生理和心理能耗。

（4）最小的應對和響應時間。

3 警用武術技術實戰應用的調查分析

為了驗證我們的假設，進行了在警用武術技術發展中明顯缺乏的調查驗證。本研究通過問卷調查方式對以廣東省為主的、曾經受過警用武術技能訓練的警務執法人員的技能表現進行問卷調查。我們對400多名受過警用武術系統訓練的一線執法警員進行了調查，警員所接受的警用武術技術超過30多項技術。我們研究總結了哪些技術是最常用的技術，為什么有些技術要比別的技術更受青睞，以及這些倍受一線執法警員青睞的警用武術技術的特征進行調查驗證。

為了獲取所需的信息，我們設計了一個由兩部分組成的調查問卷。通過咨詢相關專家，專家認為該調查問卷內容具有較高的內容效度。在初次調查的兩個月后，我們對該調查問卷第一部分進行了重測信度檢驗，重測信度為0.71，說明該調查問卷具有較高的信度。因此，本調查問卷具有良好的信度與效度，能夠滿足本研究的要求。問卷的第一部分列舉了最常用的27種不同系統流行使用警用武術技術。我們讓被試以下述方式說出他們對每種技術使用的次數：

a.0——從未使用過

b.1——使用過一次

c.2——使用兩次

d.3——使用三次或三次以上

受訪者然后要標出他在執法臨戰中曾使過的技術的正確編號，問卷調查的結果如表1：

統計結果發現，在實戰中復雜動作很少被使用。警用武術技能訓練中被認為是大環節動作技能的技術，如推壓、踢踹、擊打、基本格擋等被使用的情況超過79.7%。這些警用武術技能都屬于大肌肉技能，這類技能便于發揮人本能的體力，而且相對簡單易學。在使用時不但消耗最小的生理和心理能能量，而且不需太長的應對和響應時間，動作成功率高，可以有效保護執法警員的人身安全。而那些被認為是綜合動作技能的技術，如摔控技術、鎖臂控制等被使用的情況為20.3%。這些動作大多屬于精細警用武術技能或綜合警用武術技能，動作結構復雜，使用時使用時要消耗最大量的生理和心理能能量，由于動作結構復雜、使用條件要求高會延長的應對和響應時間，實戰中運用這種警用武術動作風險大、失誤率高，所以選用的警員相對較少。

在問卷的第二部分，我們就警務執法人員最近使用警用武術技術情況問了一系列的問題，比如有關技能訓練和技能自信的若干問題。我們發現“當問他們對哪些技術使用最沒有信心時，大部受試者（189）認為是鎖擒控技術。他們給出地原因包括：缺少技術自信、需要更多的訓練、缺乏練習、太復雜、太多動作以不能單獨練習。當問及對哪些技術最有自信時，大多數受試者都選擇了“推壓技術”，他們的理由是：容易記憶、簡單以及動作技術感覺更自然。

研究發現：警員們從不使用他們感覺別扭的技術，他們對摔擒技術沒有自信，他們就不會使用這個技術。同理可以說明格擋阻擊、防守技術（包括基本和強力兩種）。當然，絕大部分警員使用警用武術主要是以擊打的方式來應用。受試者們認為這些技術是基礎課程中最簡單最有效的技術。一旦技術變得更復雜、更無效，它的使用就會急劇減少。基于以上的知識，教官們在防衛戰術和警用武術的教學中必須為學員提供哪些易于練習和掌握的技術，而且這些被提供的、必要的技術可以用來去自衛和保護他人。訓練進行真實和實際的制約，不能僅僅想當然地去教些不實用的技能。以上的調查分析充分印證了我們假設的合理性。

4 警用武術技術實戰應用的專家訪談

關于執法臨戰武術技能的應用這一課題，我們還對我國公安系統的兩位著名的警務實戰專家楊金強和楊建芳進行專家訪談。

楊金強專家是世界散打冠軍、全運動散打冠軍，深圳訓練支隊大隊長，成功抓捕重大案犯上百人。他表示， “人作為一個有機體，身心技能是相互影響的。警員在執法實戰中常用的身體技能大致可分為三種：大肌肉運動技能、精細運動技能、綜合運動技能。大肌肉運動技能通常是那些涉及大肌肉或是主要肌肉活動的技能。作為一種力量活動，高強度的警覺可以通過腎上腺分泌物的增多來提高最佳技能運用水準。精細運動技能是指那些由小肌肉塊和小肌肉群完成的技能，如手和手指的活動。這類活動常涉及手一眼協調，如槍械擊發動作被認為是精細運動技能。無數的研究都已發現為了給精細運動技能維持最佳的理想的靜息心率是115bpm，當心率超過115 hpm后，精細動作表現開始惡化，在175 bpm時動作表現達到最差。因此，精細動作的施用這環境必須保持在較低或無壓力的水平”。

楊建芳專家是佛山市禪城區公安分局治安大隊擔任副大隊長，世界散打冠軍、全運冠軍。他在部隊，獲得4次二等功、3次三等功，在公安系統，獲得1次一等功、1次二等功、5次三等功。他也表示了和楊金強專家類似的觀點， “警務生理技能是指諸如射擊能力，警械技能、格斗技能，身體素質，銬手銬技能，套索技能等等；心理技能是指諸如保持集中力，壓力情況下做出決斷，保持冷靜，不會出現“崩潰” “卡殼”的狀態等等。研究明確指出當工作心率加速到145bpm時精細動作技能和綜合動作技能表現開始惡化。尤其是手—眼協調技能和目標活動。因為在任何壓力情況下使學員的心率達到145 bpm合理的，所以一切求生訓練都要盡可能地基于大環節動作技能之上最佳動作表現和認認知過程發生在工作心率在115bpm到145bpm區域之間。

兩位專家在訪談中都表達了警務人員在執法實戰中警用武術技能的選擇要根據警務人員執法臨戰心理應激水平來進行，不同的應激狀態選擇相適應的警用武術技能，這樣有利于警用武術運用的有效表現，以更小的心理和生理能耗、最少的應對和反應時間，達到最大防衛與控制的成功率。

5 結論

通過以上問卷調查和專家訪談及理論推導，我們可以發現，警用武術分為不同的肌肉類型的動作技能，警務執法實戰中適用的警用武術技能的選擇和設計應遵循有利于維持執法警員在對抗執法中的高幸存率、有利于保證動作表現的的最大成功率、最小的生理和心理能耗、最小的應對和響應時間等四個原則。警務執法人員不同的臨戰心理應激狀態對不同類型的警用武術動作表現有不同的影響：

（1）當執法對象進行語言抗拒或消極抗拒時，這時執法臨戰壓力小，處于白色執法臨戰狀態（由荷爾蒙或恐懼誘發心率增加導致交感神經系統興奮而引發的心率在60-80hpm之間）。這種執法臨戰狀態下，根據執法需要，各種類型警用武術技能中比較溫和的控制技術都適于施用。

（2）當執法對象頑強抗拒時，這時執法臨戰壓力相對增大，臨戰執法狀態上升到黃色執法臨戰狀態（由荷爾蒙或恐懼誘發心率增加導致交感神經系統興奮而引發的心率在80-115bpm之間）。這種執法臨戰狀態下，根據執法需要，各種類型警用武術技能中小關節的控制技術都適于施用。

（3）當執法對象對執法警員進行徒手暴力攻擊時，這時執法臨戰壓增大，臨戰執法狀態上升到紅色臨戰狀態（由荷爾蒙或恐懼誘發心率增加導致交感神經系統興奮而引發的心率在115-145bpm之間）。這種較高壓力執法臨戰狀態下，各種知覺還沒有發生“惡化、扭曲”現象，是各種肌肉類型警用武術技能施用的最佳生理、心理狀態。

（4）當執法對象對執法警員進行強硬暴力攻擊時（抱括徒手和持械的非致命攻擊），這時執法臨戰壓陡然增大，臨戰執法狀態上升到灰色臨戰狀態（由荷爾蒙或恐懼誘發心率增加導致交感神經系統興奮而引發的心率在145-175bpm之間）。這種高壓力執法臨戰狀態下，各種知覺開始發生“惡化、扭曲”現象，小肌肉警用武術技能和綜合肌肉技能的效能開始下降，簡單的推壓、擊打、抱摔、格擋動作受影響較小，適于在此狀態下施用。

（5）當執法對象對執法警員進行致命武力攻擊時，這時執法臨戰壓力達到極限，執法臨戰狀態升至黑色臨戰狀態（由荷爾蒙或恐懼誘發心率增加導致交感神經系統興奮而引發的心率在175bpm以上）。這種極限壓力執法臨戰狀態下，知覺發生“崩潰”，執法警員常會出現“凍結” “呆若木雞” “無效行戰或逃”等行為，小肌肉臨戰和綜合肌肉技能的表現失效。全力以赴的、簡潔的大肌肉警用武術技能，適于在此狀態下施用。

參考文獻：

[1]曹 華.體悟練習與武術技能的習得[J].山東體育學院學報，2014（2）：60

[2]丁 凡.略論武術技術發展方向[M].北京：人民體育出版社，1958：35-36.

[3]洪 浩，杜紀鋒，論武術本質的層次性[J].廣州體育學院學報，2006（6）：95-97.

[4]邱丕相，等.中國武術導論北京[M].北京：高等教育出版社.2008：10-11.

[5]曹 華.公安實戰中的致命威脅及應對訓練探索[J].四川警察學院學報，2010（3）：80.

[6]曹 華.“武術運動員警察”的Stroop任務特點[J].山東體育科技，2014（1）：76.

[7]Lt.Col.Dave.Grossman.格斗論[M].美國：戰士科學出版社.2008：55.

[8]Lt.Col.Dave.Grossman.格斗論[M].美國：戰士科學出版社.2008：70.

[9] Shafritz，K.M.，Collins.s.H.，&Blumberg;， H.P.（2006）.The interaction of emotional and cognitive neural systemsin emotionaUy guided response inhibition.Neurolmage.31，468-475.