(大竹縣人民醫院 四川 大竹 635100)
馮巨龍 郭力瑋(通訊作者)
良性前列腺增生癥(BPH)是中老年男人常見疾病,是導致男性排尿困難的常見原因[1]。同時,患者常伴發急性尿潴留,給患者帶來極大的痛苦。經尿道前列腺電切術(TURP)、經尿道前列腺等離子電切術(PKRP)是臨床上治療BPH的常用術式,本文將對比兩者的臨床療效,現報道如下。
選取2017年1月—2017年12月,到我院進行治療的82例BPH患者,根據手術方式不同,將患者分為兩組。觀察組41例,年齡64~80歲,平均年齡(70.73±5.30)歲。對照組41例,年齡64~78歲,平均年齡(70.65±5.43)歲。所有患者均表現為排尿困難、尿頻、尿急等癥狀,兩組患者在年齡、癥狀、病情嚴重程度等均無顯著差異(P>0.05)。
觀察組患者采取PKRP治療,使用儀器:OLYMPUS等離子雙極電切系統,參數設置:電凝功率100~120W,電切功率280~300W;術中使用生理鹽水沖洗,沖洗液高度60cm,不使用負極板。對照組患者采取TURP治療,使用儀器:Wolf連續沖洗式電切鏡,參數設置:電凝功率60~80W,電切輸出功率150~160W;使用5%甘露醇灌注液沖洗,沖洗液高度60cm,使用負極板。兩組患者均采取硬膜外麻醉及神經阻滯麻醉,應用分隔切除術,確定BPH組織起止點,切出第1條標志溝;分隔腺體,切出第2條標志溝;分隔兩側葉,切出第3、4條標志溝;切除隔離的兩側葉;修整前列腺尖部,注意保護尿道外括約肌;部分患者前列腺中葉增生嚴重,應先隔離并中葉切除;切除后,使用Ellic沖洗器沖洗,進行常規膀胱沖洗,留置尿管。
對比兩組患者手術時間、切除組織重量、術中出血量等指標。對患者進行6個月的隨訪,對比兩組患者6個月時最大尿流率。
采取SPSS21.0進行數據處理,手術時間等計量資料以(±s)表示差異,行t檢驗,P<0.05表示差異,有統計學意義。
觀察組患者的手術時間、切除組織重量、出血量、最大尿流量等指標均明顯優于對照組(P<0.05);見表。
表 兩組患者手術情況及最大尿流率對比(±s)

表 兩組患者手術情況及最大尿流率對比(±s)
組別 例數 手術時間(min) 切除組織重量(g) 出血量(ml) 最大尿流率(ml/s)觀察組 41 42.83±13.48 23.49±7.11 94.36±9.33 24.84±6.54對照組 41 56.32±12.94 38.24±12.03 115.39±11.97 18.67±5.32 t -- -4.623 -6.759 -8.873 4.686 P -- <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
良性前列腺增生癥(BPH)是老年男性的常見病,該病可能引起反復泌尿系感染、反復血尿、輸尿管和腎積水、膀胱結石、急性尿潴留等并發癥,影響患者的生活質量,需要采取積極的治療。目前,臨床上治療BPH的手術方式較多,其中,PKRP、TURP是臨床上常見的手術方式。TURP治療前列腺增生歷史較長,被譽為BPH手術治療的“金標準”[2],術后可能引起電切綜合征、出血、勃起功能障礙、逆行射精、尿失禁等并發癥。同時,該手術技術掌握難度較大,術中出血問題不易控制,影響手術視野,且容易影響老年患者的心血管功能,缺陷明顯。
隨著等離子電切技術的發展,為前列腺增生的臨床治療提供了新的思路。該系統包括工作電極和回路電極,電流在通過兩個電極時,會釋放高頻能量,使導體介質發生變化,形成環繞電極的高頻等離子區域,從而破壞組織內分子結構,破壞待切組織。與傳統氣化術相比,等離子的雙極電極能量更加集中,效率更高,在氣化時,能夠形成更加厚實的凝固層,提升止血效果。同時,該術式能夠保護手術視野,避免損傷周圍組織,降低電切綜合癥發生率。此外,等離子表面溫度為40°~70°,具有低溫切割的特點,不使用負極板,無負極電流的刺激,有利于組織及神經的保護,有利于術后恢復[3]。
在本次研究中,觀察組患者的手術時間、切除組織重量、出血量、最大尿流率等指標均明顯優于對照組(P<0.05);提示與氣化電切相比,等離子電切治療的手術時間更短,術中出血量及切除組織重量更少,術后尿流率更大,恢復效果更好。等離子電切手術不受腺體大小的限制,能夠確保組織切割量,實現良好的治療效果,且并發癥少,操作簡單,治療費用較低,留置導尿管時間及住院時間更少,具有顯著優勢。
綜上所述,PKRP治療BPH療效可靠,手術安全性更高,具有推廣價值。
[1]王健,任海林.對前列腺增生病因的再認識[J].西部醫學,2016,(2):155-157.
[2]李鵬君.高齡前列腺增生患者手術的臨床效果評估[J].國際泌尿系統雜志,2016,(2):164-166.
[3]李榮均,伍建鋒,劉映云,等.中老年男性代謝綜合征與前列腺增生關系的研究[J].國際泌尿系統雜志,2017,(4):495-498.