中西醫結合治療急性腸炎的療效觀察

孟銀環 劉繼宏 董文福

（寧夏自治區第五人民醫院 寧夏 石嘴山 753000）

急性腸炎是一種常見的消化內科疾病，發生率高，多發于夏季，主要因細菌感染，導致患者胃腸粘膜受損，繼而發病。患者臨床癥狀主要表現為腹痛、腹瀉，病情嚴重的患者還可出現發熱，影響患者的生活質量。對于急性腸炎的治療，臨床上需要及時予以治療，防止出現并發癥，加重病情[1-2]。我院就中西醫結合治療急性腸炎的臨床效果進行探討。詳細報道如下所示。

1.資料與方法

1.1 一般資料

取80例急性腸炎患者參與此次研究，患者均于2017年1月—2017年12月入院進行治療。隨機均等分組，對照組予以常規西醫治療，實驗組予以中西醫結合治療，患者性別、年齡、病程以及病情等一般信息數據對比所得P值在0.05以上，有可比性。

1.2 方法

對照組患者予以西醫治療，取奧美拉唑40毫克靜注，每天1次。

實驗組患者予以中西醫結合治療，奧美拉唑治療方法與對照組一致。同時取中藥方劑予以治療，藥方組成為茯苓15克，入焦神曲10克，萊菔子6克，陳皮9克，焦山楂15克，半夏10克。上述藥方用水煎煮服用，每天1劑，分早晚兩次口服。

兩組患者均持續治療2周。

1.3 觀察指標

（1）顯效：患者治療后臨床癥狀消失，影像學檢查顯示患者潰瘍部位愈合；

（2）有效：患者治療后臨床癥狀改善，影像學檢查顯示潰瘍面縮小明顯；

（3）無效：患者治療后病情改善不明顯，或者加重。

同時對兩組患者的起效時間、腸鳴音以及腹瀉次數進行觀察，予以對比分析。

1.4 統計學方法

將實驗數據輸入統計源軟件（版本：SPSS19.0）處理。

2.結果

2.1 兩組患者治療效果比較

實驗組的治療效果理想，總有效率較高，數據對比所得P值在0.05以下，有統計學意義。

表1 兩組患者治療效果比較

2.2 兩組患者治療情況比較

實驗組的治療情況理想，起效時間較短，腹瀉次數以及腸鳴音次數較少，數據對比所得P值在0.05以下，有統計學意義。

表2 兩組患者治療情況比較

3.討論

急性腸炎是常見消化系統疾病，發生率高。消化系統主要負責消化功能，且各個器官聯系密切。急性腸炎可導致患者出現腹痛、腹瀉的癥狀，病情嚴重甚至可導致患者水電解質出現失衡，血壓下降導致休克。因此對于急性腸炎，臨床上需要重視病情的控制和治療，防止病情加重引起并發癥[3]。

西醫治療急性腸炎主要應用鎮痛解痙藥物，然而僅僅只是控制患者病情癥狀。奧美拉唑雖然可根治病情，然而西藥存在一系列不良反應，對老年體弱患者而言，難以承受[4]。

中醫將急性腸炎納入泄瀉的范圍，治療主要以調理脾胃為主。病因主要為患者長期飲食不節或者久病遷延，導致勞倦內傷，引起脾胃虧虛，無法受納水谷以及運化精微所致；或者因寒濕入侵導致脾胃受損，升降失調，清濁不分所致；或者因情志因素導致肝失疏泄，橫逆乘脾犯胃，脾胃受制導致運化異常所致；或者飲食過量或者恣食肥甘導致運化失常所致。

針對急性腸炎的病機，合理選擇適宜中藥，通過互相配伍以及相輔相成，從而根治病情。中醫結合西醫的方案，也有效提高了治療效果，且治療安全性提高。我院研究得出，實驗組的治療效果理想，總有效率較高，數據對比所得P值在0.05以下，有統計學意義；實驗組的治療情況理想，起效時間較短，腹瀉次數以及腸鳴音次數較少，數據對比所得P值在0.05以下，有統計學意義。

綜上所述，應用中西醫結合對急性腸炎進行治療，可改善患者病情癥狀，治療效果顯著，值得推薦。

[1]張剛.中西醫結合治療潰瘍性結腸炎的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2017，10(11):58-59.

[2]李榕萍.中西醫結合治療潰瘍性結腸炎的效果觀察[J].中國當代醫藥，2016，23(17):148-151.

[3]李宏玲，于彥英，張宏偉.中西醫結合治療急性胃腸炎的臨床療效觀察[J].世界最新醫學信息文摘:電子版，2016，16(85)：10-12.

[4]付德信，肖艷.觀察中西醫結合治療急性胃腸炎的臨床療效[J].世界最新醫學信息文摘，2016，16(27)111-112.