探討臨床免疫檢驗的質量控制方法與效果

虞春暉

（浙江大學醫學院附屬第四醫院檢驗科 浙江 義烏 322000）

隨著中國醫療標準的提高，臨床免疫分析技術也在持續的進行完善。臨床免疫學檢查由于病人自身因素、檢查人員水平、檢測儀器的精度等因素，都會使檢測結果受到影響[1]。而臨床免疫學檢查是臨床疾病診斷和治療的重要組成部分，其結果的準確性將對醫生的診斷和治療產生重要影響[2]。因此，提高臨床免疫分析的質量是免疫學檢測的重點。采取有針對性的措施以避免影響，可以獲得對病人更準確的檢測結果。本研究對臨床免疫檢驗的質量控制方法進行探討，現報道如下。

1.材料和方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月—2017年10月中進行臨床免疫檢驗的的100例病人作為研究對象，其中男 46例，女 54例，年齡：45～77歲，平均59.7±15.1歲。隨機分為I組和Ⅱ組，各50例，I組予常規臨床免疫檢驗分析，Ⅱ組在常規免疫檢驗分析之前進行質量控制。為了排除疾病對免疫檢驗的干擾，所選取的病人疾病類型包括：肺癌、肝癌、乳腺癌、胃癌、大腸癌，且均有手術病理或穿刺病理腫瘤標記物結果。兩組病人一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），有可比性。

檢測項目：癌胚抗原（carcinoembryonic antigen，CEA），糖類抗原125（Carbohydrate antigen 125，CA-125），糖類抗原199（Carbohydrate antigen 199，CA-199），糖類抗原724（Carbohydrate antigen 724，CA-724），糖類抗原153(Carbohydrate antigen 153，CA-153），甲胎蛋白（Alpha fetoprotein，AFP）。

1.2 方法

I組進行常規臨床免疫檢驗分析，采取微粒子化學發光法進行檢驗。

Ⅱ組在上述常規分析之前進行質量控制，具體方法為：（1）采集標本后需要注意標本的保存溫度、時間，還要對檢測的設備進行按時的維護保養[3]；（2）堅持室內質量控制；（3）根據病人的不同情況了解病人的疾病史和用藥史，并進行備注；（4）囑病人檢查前一天素食為主，避免生理差異對結果造成影響；（5）排除標本污染可能，檢驗科與醫護人員需加強溝通。（6）通過發放宣傳資料、舉辦講座等增加醫護人員的規范檢驗意識。（7）拒收出現溶血標本、條形碼不全標本。

1.3 觀察指標

對免疫指標進行觀察對比，主要包括AFP、CA-l99、CEA、CA-l25、CA-724、CA-153，對比兩組免疫指標檢驗分析結果與病理結果的符合率。

1.4 統計學處理

使用SPSS19.O進行分析，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2.結果

2.1 Ⅱ組病人AFP、CA-l99、CEA、CA-l25、CA-724、CA-153檢驗分析結果與病理結果的符合率均較I組病人高，P＜0.05，見表1。

表1 免疫指標檢驗分析結果與病理結果符合率對比[n(%)]

3.討論

許多研究表明，臨床免疫測定前使用質量控制可以有效提高檢測的準確性[4]。由于臨床免疫工作復雜，檢查手續多等特點，容易造成檢測結果的影響，例如血液標本的長期放置、溶血和細菌感染都會對臨床免疫分析結果產生影響。另外，采血設備質量差，采血人員的一些不良習慣也會影響采血標本的質量。本文對免疫指標檢測進行觀察對比分析，主要包括AFP、CA-l99、CEA、CA-l25、CA-724、CA-153，對比各項免疫指標結果與病理結果的符合率，得出了Ⅱ組病人AFP、CA-l99、CEA、CA-l25、CA-724、CA-153檢驗分析結果與病理結果的符合率均較I組病人高，P＜0.05。這與張立娥等人的研究結果相似，但該文章中僅對檢測結果準確性進行對比，而無客觀準確性對比數據。我們的研究則從病理結果對比來看，可以更加直觀的對比出血液免疫結果的準確性。綜上，臨床免疫學檢測中使用質量控制可以有效提高檢測結果的準確性，應當大力在臨床推廣。

[1]劉慶龍，李楠.臨床免疫檢驗中存在的問題及對策[J].智慧健康，2017，3(20):20-21.

[2]孔祥義，劉慶龍.影響臨床免疫檢驗質量的因素分析與對策研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4(85):16760.

[3]齊艷.質量控制在臨床免疫檢驗中的應用體會[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4(46):9107.

[4]張瓊舟.檢驗科臨床免疫檢測中存在的問題及應對方法[J].世界最新醫學信息文摘，2017，17(A3):181-185.