歐陽振
(肥城市人民醫院影像科 山東 肥城 271600)
冠心病一般指冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,但也包括炎癥、栓塞等導致的管腔狹窄或閉塞,范圍較為廣泛[1]。目前,臨床診斷冠心病的“金標準”為冠狀動脈造影(CAG),為醫生的早期診斷提供了有效的幫助,同時也有助于后續治療順利進行。但根據臨床經驗和患者反饋,其費用及有創性具有一定的限制性,無法較好滿足患者需求,基于此,本文探討分析CT冠狀動脈成像對冠心病的臨床診斷價值,現報道如下。
選取2016年2月—2017年10月我院收治的疑似冠心病患者88例,其中男47例,女41例;年齡42~76歲,平均年齡(61.24±1.66)歲。合并高血壓病者58例,合并高血脂病者47例,合并糖尿病者39例。患者均自愿簽署了知情同意書且擬診為冠心病者。排除合并嚴重心肺功能不全、肝腎功能不全者;排除具有語言障礙、聽力障礙、精神疾病者;排除在入組研究前以接受治療者。
所有患者均接受冠狀動脈造影和CT冠狀動脈成像檢查,一種檢查后需間隔四周后再進行另種檢查。(1)冠狀動脈造影檢查:對患者的右橈動脈行冠狀動脈造影,保持仰臥位,同時進行注射。本研究采用三時相對比劑注射方法,向患者注射碘普羅胺注射液(Bayer Schering Pharma AG,國藥準字J20100029)。根據方法進行注射,第一時:純對比劑60ml;第二時:對比劑同生理鹽水混合液30ml;第三時:純生理鹽水40ml。(2)CT冠狀動脈成像檢查:患者行仰臥位進行掃描,掃描參數為500mA,120kV,重建厚層0.75mm,重建視野20cm×25cm;與上述冠狀動脈造影檢查采用同樣的注射液及方法;在CT掃描初期,患者需保持8秒的憋氣,控制心率小于每分鐘90次。兩組檢查均由同一組檢查醫師進行檢查,結果判定由影像科高年資的醫師急性判定。
將冠狀動脈分為15個有效節段,對比診斷結果相符情況及有效節段內CTA的特異性、敏感性、準確性、誤診率及漏診率。
采用SPSS22.0軟件進行數據處理,計量資料以±s表示,采用t檢驗,計數資料用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
CTA診斷結果同CAG一致的血管共976段(94.48%),不相符血管57段(5.12%),差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 診斷結果相符情況對比n(%)
CTA的診斷特異性為93.90%(155/165),敏感性為94.70%(832/879)準確性為95.50%(987/1034),漏診率為4.50%(47/1034),誤診率為1.00%(10/1034),見表2。

表2 診斷結果對比情況[n]
隨著生活水平的不斷提高,冠心病的發病率也有所增長,且發病急、發展快,極大地威脅了人們的生命安全。冠心病的危險因素主要有高血壓、高血糖、肥胖等,誘發冠心病發作常常與季節變化、吸煙、飲酒有關。有效的干預上述危險因素,對冠心病的防治有一定的促進作用。而進行治療之前至關重要的一個過程,即為確診,只有臨床診斷后才能順利的進行后續治療。
目前運用冠狀動脈造影檢查已經無法滿足患者所需,雖然是常說的“金標準”,但其有創性和高昂費用,促使著許多臨床研究者也在不斷找尋可以替代,甚至更優的檢查方法[2]。CT冠狀動脈成像,以其無創性的優勢不斷進入人們視野,本研究分析了CT冠狀動脈成像對冠心病的臨床診斷價值,研究表明,共評估血管1033段,CTA診斷結果同CAG一致的血管共976段,不相符血管57段;CTA的診斷特異性為93.90%,敏感性為94.70%,準確性為95.50%,漏診率為4.50%,誤診率為1.00%,表明CT冠狀動脈成像對于冠心病的臨床研究具有較為明確的診斷價值。究其原因為,CT冠狀動脈成像以其無創性的優勢更易被患者接受,尤其對于耐受性、免疫力較差的老年患者,減少了對其的身心壓力。且檢查過程中所消耗時間也較短,有效的提高了醫師檢查效率[3]。同時使用CT冠狀動脈成像進行檢查,患者所承受的經濟壓力較冠狀動脈造影檢查小,降低的輻射劑量大大提高了檢查的安全性,對于臨床診斷意義重大。
綜上所述,CT冠狀動脈成像在冠心病患者的臨床診斷上具有明確的診斷價值,可將其作為早期篩查冠心病的有效方式,值得臨床推廣。
[1]楊俊杰,楊曉波,荊晶,等.冠狀動脈粥樣硬化病變流體力學無創評估的初步研究[J].中華心血管病雜志,2017,45(8):716-721.
[2]王潔,陳宏偉,方向明,等.雙源CT冠狀動脈及心肌灌注一站式成像對冠心病的診斷價值[J].中華放射學雜志,2017,51(4):251-256.
[3]高揚,王成英,周艷麗,等.負荷動態CT心肌灌注結合冠狀動脈CT血管成像對冠心病心肌缺血的診斷價值[J].中華放射學雜志,2017,51(4):246-250.