邊俊杰 呂明軍
當(dāng)前,知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利是推動我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵, 是國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的不竭動力,對于推動我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展有著重要意義。從實(shí)際情況來看,我國知識產(chǎn)權(quán)在轉(zhuǎn)化運(yùn)用方面存在一系列問題,如知識產(chǎn)權(quán)與市場需求不匹配、缺乏合理的引導(dǎo)等。這些問題影響了知識產(chǎn)權(quán)從研發(fā)到進(jìn)入市場實(shí)現(xiàn)資本化、商業(yè)化,最終推動科技創(chuàng)新、優(yōu)化供給側(cè)改革的進(jìn)程。現(xiàn)代科技創(chuàng)新具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的特點(diǎn),如果無法實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)與金融的融合(以下簡稱“知金融合”),那么現(xiàn)代科技創(chuàng)新就會成為無源之水。
知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、轉(zhuǎn)移、保護(hù)、轉(zhuǎn)化對各國的技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等起到了非常重要的作用。美國、日本、德國等國家早已經(jīng)形成了比較完善的法律體系, 其中不乏知識產(chǎn)權(quán)與金融資本對接融合的政策法規(guī)與制度。這些國家在實(shí)踐中取得的成就與他們的相關(guān)研究工作密不可分, 筆者對國外知金融合過程中的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了梳理。
圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)開展金融資本與知識產(chǎn)權(quán)的互動。主要包括區(qū)域創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響,金融資本、大學(xué)創(chuàng)新的促進(jìn)作用,政府推動金融資本與知識產(chǎn)權(quán)的互動政策,金融資本與知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同推動技術(shù)創(chuàng)新等。一些國外學(xué)者認(rèn)為,在創(chuàng)業(yè)或分公司早期,初始雄厚的資金后盾及專業(yè)技術(shù)對給市場帶來創(chuàng)新想法起著至關(guān)重要的作用;……