陳寅恪、沈從文如何“破格當上教授”（下）

較之加年代的陳寅恪，40年代的沈從文，要作品有作品，要資歷有資歷，要人脈有人脈，但被推薦為西南聯大副教授，仍遭遇重重阻力，可見當時大學對于“評教授”一事，已重視遵循章程，非如以往那般隨意。

真實情況：為讓沈從文到西南聯大任教，朱自清等人費盡心力

西南聯大對教授資格的要求，和前文所引清華大學的規定基本一致。按照1941年通過的西南聯大《本校教師資格標準》，除教授外，副教授須具備有以下三項條件之一：

“甲、三年研究院工作或具有博士學位者；乙、于所學學科有重要學術貢獻者；丙、曾任大學或同等學校教授、副教授或講師、或者研究機關研究、或執行專門職業共四年，有特殊成績者。”

講師也要有下面三項條件之一：“甲、二年研究院工作或具有碩士學位者；乙、于所學學科有學術貢獻者；丙、于專門職業有特殊經驗者。”

教員需要滿足的是兩項條件之一：“甲、大學畢業成績特優，具有曾在大學或同等學術機關授課或研究二年者；乙、于所任學科有專門知識或授課有特殊成績者。”

助教也要“縣有大學畢業成績特優之資格”。

以上規則雖是1941年才正式頒布的，但因其內容和1932年清華制定的規則幾乎一樣，可知西南聯大一直是將此為選拔教師的標準的。沈從文只有小學學歷，好在1939年已有包括《邊城》在內的大量小說問世，成為著名作家，且曾在中國公學、武漢大學等校任教。從履歷來看，沈從文僅大致滿足講師的丙項要求，因此朱自清（清華國文系主任）和羅常培（聯大中文系主任）幫沈從文謀職時，目標只是講師，甚至助教。即便如此，朱自清在1939年6月6日的日記中寫道，“今甫提議聘請沈從文為師院教師，甚困難”。

最終推動了沈從文到聯大任教的關鍵人物是楊振聲，他當時是聯大常務委員會的委員兼秘書長，曾聘請沈從文編寫國文教科書，了解沈的才華。楊振聲在1939年6月27日的常務委員會議上，正式提出希望沈從文到聯大任教。楊振聲之子楊起回憶，沈從文是以“作家”，而非“學者”身份被引薦的，“這在當時的校委會和中文系還是很有阻力的”。當時還在聯大外文系上學的查良錚公開說：“沈從文這樣的人到聯大來教書，就是楊振聲這樣沒有眼光的人引薦來的。”由此可知，聯大師生對于沈從文的到來，是很不滿的。

好在經過常委會討論，聯大終于聘請沈從文，而且一下就給了副教授。聯大常務委員會發布通知，“聘沈從文先生為本校師范學院國文學系副教授，月薪280元，自下學年起聘”。后來由于沈從文的課程受到學生肯定等原因，聯大在1943年7月又晉升他為教授，通知說：“改聘沈從文先生為本大學師范學院國文學系教授，月薪360元。”

值得注意的是，沈從文的教職不是在聯大中文系，而是在聯大師范學院的國文學系。聯大主體是北大、清華、南開三校，至于師范學院是1939年為幫云南解決中學師資問題，才和云南省教育廳合辦的，學制只有一年。抗戰勝利后，聯大解散時，師范學院被留在昆明，成為現在云南師范大學的前身。師范學院在1943～1945年僅有畢業生7人，有2/3的學生都轉到了文學院的中國文學系。沈從文最終還是因學歷所限，不能被三校聘任，只能在地位較低的師范學院獲得教職。

今人應該關注當年的“破格之難”

陳寅恪、沈從文都是身懷真才實學之人。今人傳播他們昔日被“破格”聘為教授的往事，添油加醋之中，往往集中于“破格”二字，而忽略了當日的清華與西南聯大，對程序、規范的堅持——吳宓以“國學研究院籌備委員會主任”的身份，不得不以辭職為籌碼力爭，才能讓陳寅恪入國學研究院任教；沈從文已寫出經典著作，且有在中國公學、武漢大學任教的資歷，并有朱自清（清華國文系主任）、羅常培（聯大中文系主任）、楊振聲（聯大常務委員會委員兼秘書長）力薦，亦只能在低一層級的聯大師范學院國文學系擔任教職。——“破格”可以有，它為剛性的制度保留了一點彈性，但這彈性存在的前提，是必須有足夠的“破格之難”；這種“破格之難”，才是民國大學留下的最重要的精神遺產。

其實，從陳寅恪到沈從文，恰可管窺中國現代大學制度建立后，教授評定標準的逐步完善的大致過程。

北洋時期，各大學聘任教授較為隨意，除前文說到的陳寅恪沒有任何學歷、著作，年僅36歲就成為清華國學研究院教授外，“只手打倒孔家店”的吳虞只當過中學教員，也被北大聘為教授。當時，不少沒有拿過現代大學學位，但國學功底深厚的學者，都當上了教授、副教授。如果有海外碩士、博士學歷，回國后更容易當上教授，如錢鐘書、姜立夫等。

1926年，廣州國民政府頒布《對于大學教授資格條例之規定》，第一次明確了“大學教員名稱分一二三四四等，一等曰教授，二等曰副教授，三等曰講師，四等曰助教”，學歷、學術成果、工作經歷，都被規定為獲得大學教職的必備條件。對于“凡于學術有特別研究而無學位者”，“經大學校務會議議決.可充大學助教或講師”，不能出任教授或副教授。

這個規定后來被南京國民政府沿用，但實際作用有限，破格情況還是屢屢出現。中學教師錢穆在胡適的推薦下，成為北大副教授；商務印書館的鄭振鐸更被清華大學直接聘為教授。以致教育家吳俊升痛心地總結說：“在戰前大學教員，尤其教授一職，除少數學校而外，資格漫無標準，涉近冗濫，國聯教育調查團早有批評，社會亦嘖有煩言。”

國民政府1940年頒布《大學及獨立學院教員資格審查暫行規程》后，對大學教授聘任的要求日趨嚴格，逐步走上正軌——較之20年代的陳寅恪，40年代的沈從文，要作品有作品，要資歷有資歷，要人脈有人脈，但被推薦為西南聯大副教授，仍遭遇重重阻力，可見當時大學對于“評教授”一事，已重視遵循章程，非如以往那般隨意。

據騰訊網等整理