蔡波
四川大學華西第二醫院出生缺陷與相關婦兒疾病教育部重點實驗室,四川成都 610000
處于圍生期的孕婦會產生生理及心理上的一系列不良變化,針對這種情形,醫院需對其實施專業的臨床產科護理[1]。整體護理的主要指導觀為現代護理觀,核心為護理程序,工作模式為護理管理及臨床護理所有步驟系統化,其目標在于滿足人在心理、生理、精神、文化、社會等方面的需求,并提供最佳護理[2]。該次研究將2015年1月—2017年1月作為該次研究時間段,從中選擇在該院接受檢查和分娩的158例產婦實施研究,總結整體護理結合孕期保健的應用效果,目的在于為臨床圍產期相關工作提供新的借鑒和參考,現報道如下。
選擇在該院接受檢查和分娩的158例產婦實施研究,在征得孕婦同意的基礎上將其分為對照組(79例)和觀察組(79例)。對照組產婦孕周為36~42周,平均孕周(38.6±2.4)周,產婦年齡為 22~36 歲,平均年齡(28.5±1.2)歲;觀察組產婦孕周為 35~42 周,平均孕周(38.5±2.2)周,產婦年齡為 22~38 歲,平均年齡(29.6±2.4)歲;兩組產婦基本資料相近,差異無統計學意義(P>0.05),故兩組可實施統計學比較。
對照組常規護理模式干預,即按照醫囑對產婦實施常規性體檢的指導,同時告知產婦分娩大致流程和分娩過程中的要點內容,鼓勵其放松心態,積極和醫護人員配合,以改善自身情況,保證順利分娩。
觀察組采用整體護理結合孕期保健模式干預,即按照孕產婦的孕周對其實施產前檢查,檢查時間應該根據其孕周作出調整,28周以內的孕婦每月檢查1次,28~36周的孕婦2周檢查1次,孕周超過36周則每周都實施檢查。檢查后妥善記錄其相關檢查結果,便于臨床醫師及時判斷孕婦是否存在異常情況,如果發現孕婦存在異常情況,則要及時給予相應的處理和干預。同時按照孕產婦的實際情況對其實施健康指導,例如孕前生理和心理狀態對于妊娠結局的影響、臨床常用分娩方式及其優缺點、胎兒的圍產期喂養等,提高孕產婦的健康認知水平,此外可將重要的健康知識制成健康小手冊,對孕產婦進行發放,便于其適時閱讀以充分了解重點的孕產知識。此外多數產婦容易伴隨圍產期焦慮、抑郁等不良情緒,應該注重對孕產婦實施心理方面干預,即鼓勵其表達自身主觀感受,并適時對其進行相應疏導;同時做好家屬陪伴等動員工作,以期在家屬和醫護人員的共同干預下,改善孕產婦心理狀態,減少分娩過程中的不良事件,進而保證其順利分娩。
觀察兩組產婦的臨床情況,包括其自然分娩所占比例、并發癥所占比例、臨床治療結果等情況;此外對比其護理滿意率(度)進行調查,滿意與否共計不滿意、較滿意和滿意3個選項,其中比較滿意和滿意所占比例之和為總滿意率。
該次研究數據采用SPSS 21.0統計學軟件處理,計數資料以率(%)表示,用 χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
就兩組孕婦的臨床治療結果而言,觀察組明顯好于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。
對照組79例孕婦中,存在自然分娩孕婦63例,對照組孕婦自然分娩實現率為79.75%;觀察組79例孕婦中,存在自然分娩孕婦72例,觀察組孕婦自然分娩實現率為91.14%。由此可見,觀察組孕婦自然分娩實現率較對照組高,其兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。
對照組共計包括79例孕婦,有14例存在宮縮痛及心慌等并發癥,對照組孕婦并發癥發生率為17.72%;觀察組79例孕婦中,存在宮縮痛及心慌等并發癥的孕婦7例,觀察組孕婦并發癥發生率為8.86%。由此可見,觀察組孕婦并發癥的發生率較對照組低,兩組差異有統計學意義(P<0.05)。
就該次實驗結果來看,觀察組79例孕婦中對護理模式滿意的例數為35例,占比44.30%,比較滿意41例,占比51.90%,不滿意3例,占比3.80%,觀察組孕婦對護理模式的滿意度為96.20%;對照組79例孕婦中對護理模式滿意的例數為29例,占比36.71%,比較滿意39例,占比43.82%,不滿意11例,占比13.92%,對照組孕婦對護理模式的滿意度為86.08%。由此可見,觀察組孕婦的護理滿意率高于對照組,兩組差異有統計學意義(P<0.05)。如表1所示。

表1 兩組孕婦對護理模式滿意度對比[n(%)]
整體護理模式是一種科學的、全面的、有針對性的護理方式,這種護理模式以孕婦為主體,站在孕婦的角度去開展護理工作,護理過程中將結合孕婦的病情實施科學有效的護理,同時也要求護理人員必須具備高度的責任心及綜合素質[3]。對孕婦給予心理干預護理,使孕婦心理狀態得以調節,是孕婦順利分娩的重要前提[4]。除此之外,給予飲食干預及產后康復保健也有助于孕婦產后恢復進程的加快,降低并發癥的發生率,提升孕婦對新生兒照護知識的掌握程度[5]。有研究表明,如果孕婦沒有接受系統性的孕期保健指導及定期來院進行檢查,則會在一定程度上增加孕婦分娩過程中并發癥的發生率,甚至可能出現大出血情形,對孕婦及胎兒的生命安全造成嚴重威脅[6]。
該次研究選取在該院實施孕期檢查及分娩的158例產婦作為研究樣本,將其隨機分為兩組,即對照組和觀察組,對照組應用常規護理模式,而觀察組實施整體護理結合孕期保健模式,結果表明:觀察組臨床治療結果較優、自然分娩實現率較高,均和對照組比較差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組孕婦并發癥發生率相較于對照組對應數值,下降趨勢顯著,觀察組對護理模式的滿意度相較于對照組,提升趨勢顯著。
綜上所述,將整體護理結合孕期保健模式應用于產科護理過程中,對孕婦自然分娩實現率的提升具有積極作用,同時有助于降低孕婦并發癥的發生率,提升孕婦分娩過程中的安全性、孕婦對護理模式的接受度及產科護理質量。
[1]何海燕,麥燕芳,江雪影,等.整體護理結合孕期保健對提高產科護理質量的影響分析[J].中國醫學創新,2014(16):84-86.
[2]王靜.整體護理結合孕期保健對提高產科護理質量的影響分析[J].雙足與保健,2017,26(7):18-19.
[3]張彩秋.整體護理結合孕期保健對提高產科護理質量的影響分析[J].中國實用醫藥,2015,10(35):247-248.
[4]曹妮娜,李穎.整體護理結合孕期保健對提高產科護理質量的影響分析[C].2016年《中國醫院藥學雜志》學術年會,昆明:中國醫院藥學雜志編輯部,2016:154.
[5]何素華.整體護理結合孕期保健對提高產科護理質量的影響探討[J].大家健康,2016,10(4上旬版):182.
[6]何小麗.孕期保健與整體護理結合對產科護理質量提高的影響[J].中外醫學研究,2017,15(12):92-93.