吳丹 王鵬 康秉勛
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展、交通基礎(chǔ)設(shè)施的不斷改善和機動車保有量的快速增加,加油站數(shù)量也呈現(xiàn)出大幅度增長,截至2012年底,全國共有加油站96 313座。加油站的工作人員更是超過 100萬人[1]。
汽油為多種小分子化合物的復雜混合體,含有多種脂肪烴、烯烴、環(huán)烷烴以及芳香族化合物,分子的碳鏈長度多為3~11個。而且,其成分也會隨著產(chǎn)地以及精煉工藝的變化而改變。相較于汽油中的其他成分,芳香族化合物如苯-甲苯-二甲苯混合物(BTX)對人體的血液以及神經(jīng)系統(tǒng)以及肝臟的危害十分嚴重。
汽油極易揮發(fā),加油站環(huán)境中,汽油蒸汽的濃度明顯高于站外區(qū)域,因此。在加油站的工作人員,在日常灌裝以及加油服務(wù)中面臨著大量的職業(yè)暴露機會。國家規(guī)定的汽油空氣濃度標準[2]為350 mg/m3,但是,在加油站大多為開放式設(shè)計的工作場所,空氣流通迅速,揮發(fā)到空氣中的汽油蒸汽會被空氣迅速的稀釋,通常情況下不會超過規(guī)定濃度,并且由于考慮到加油站容易聚集此種職業(yè)危險因素,并且油氣的揮發(fā)為潛在的生產(chǎn)安全隱患,因此國內(nèi)的大多數(shù)加油站均配備有油氣回收系統(tǒng),在加油作業(yè)時不易產(chǎn)生持續(xù)的高濃度狀態(tài)。但由于加油工人在執(zhí)行加油作業(yè)時仍然會受到較高的油氣暴露,因此對于加油工人的在崗前體檢中發(fā)現(xiàn)職業(yè)禁忌證的人員,不得從事相關(guān)工作。而對于在崗的加油站工人,有關(guān)單位也應當定期組織在崗體檢[3],對相關(guān)職業(yè)損害做到早期發(fā)現(xiàn)、早期治療。加油站工人常見的職業(yè)損害為血液系統(tǒng)以及神經(jīng)系統(tǒng)的慢性損害。
本研究為橫斷面研究設(shè)計,于2017年10—11月采用簡單隨機抽樣的方法抽取北京各城區(qū)30所加油站為研究現(xiàn)場,考慮到了各種環(huán)境條件對于研究結(jié)果的影響。地點選擇包括城區(qū)內(nèi)以及高速服務(wù)區(qū)的加油站。
本研究的納入排除標準為:(1)加油站的職工,在此加油站或從事加油工職業(yè)1年以上。(2)具備完整的職業(yè)健康記錄。(3)排除經(jīng)期女性、排除既往有血液、肝臟系統(tǒng)疾病者、既往高血壓、糖尿病、高血脂患者。在排除了不合格受試對象以后,研究共納入了167名加油站工作人員。
采用研究者設(shè)計的一般情況問卷收集工人的相關(guān)信息,包括一般社會人口學信息以及加油工工作相關(guān)信息。之后收集其2016年的體檢資料,體檢項目包括《職業(yè)健康監(jiān)護技術(shù)規(guī)范》中對于接觸苯、甲苯、溶劑汽油作業(yè)所規(guī)定的項目,包括神經(jīng)系統(tǒng)癥狀、皮膚科檢查、血糖、血壓、心電圖、血常規(guī)、尿常規(guī)、血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT) 、肝脾 B 超等。體檢結(jié)果判定按照臨床標準進行。血常規(guī)中各類細胞計數(shù)、血小板、血紅蛋白等有一項異常均屬異常,尿常規(guī)中隱血、各類酶或蛋白質(zhì)有一項異常均屬異常。
在得到了調(diào)查對象的初始資料以后,由兩位工作人員使用Epidata3.0進行雙錄入,完成核對與資料清洗以后建立數(shù)據(jù)庫,使用SPSS 20.0 對資料進行統(tǒng)計分析,對于率的檢驗使用非參數(shù)檢驗方法實行,檢驗水準統(tǒng)一設(shè)為0.05。
表1為調(diào)查對象的一般人口學特征,平均年齡為(32.12±4.84)歲,其中119名(71.3%)調(diào)查對象為男性,從事加油站工作的平均時間為(4.6±3.1)年。工種分布上,其中85名(50.8%)為加油員,而34名(20.4%)為保管員。
表2為汽油接觸相關(guān)職業(yè)癥狀體檢結(jié)果分崗位異常人數(shù),其中異常率發(fā)生最高的項目為神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。而其余三項中,在加油員中的異常發(fā)生率也高于保管員與加油站出納和會計,其差異均有統(tǒng)計學意義。
本研究的結(jié)果顯示,在北京市的30家加油站中工作的167名加油工人中,存在一些職業(yè)相關(guān)的關(guān)的危險因素與健康問題,主要表現(xiàn)為在加油站工作人員中,體檢結(jié)果提示存在一些工作相關(guān)的職業(yè)損害情況。共有12名(7.2%)工人報告發(fā)現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,10名(6.0%)工人存在血常規(guī)異常,9名(5.4%)工人檢出尿常規(guī)異常,3名(1.8%)工人存在血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶ALT異常。這樣的調(diào)查結(jié)果提示在加油站工作人員當中,BTX相關(guān)的損害對加油站工作人員的健康造成了威脅。

表1 研究對象的一般情況
長期低濃度接觸甲苯等有機溶劑對血常規(guī)產(chǎn)生不利影響,血紅蛋白和紅細胞計數(shù)在血常規(guī)的檢測中是常用的指標,能反映貧血的嚴重程度。而ALT指標反映的則是肝損傷的程度。對于加油站工作人員,由于接觸BTX,肝功能會受到不同程度的損害,但由于ALT指標也與個人身體條件,例如體質(zhì)量、年齡等有關(guān)。因此ALT的異常并不能完全反應加油站工作人員職業(yè)暴露的情況。
各崗位員工體檢結(jié)果的異常發(fā)生率也有所不同,其中加油工各項指標的異常發(fā)生率都較高,其次為保管員。因為在日常的工作中,加油員會每天多次的進行加油作業(yè),在使用加油槍的過程中不可避免的受到了更多汽油蒸汽的暴露[4],而加油站保管員負責卸油作業(yè)與油品的保管工作,雖然在工作中也會接觸到局部汽油蒸汽濃度較高的情況,但較之加油員要更少[5]。
會計和出納作為行政人員,工作地點多在辦公室,工作內(nèi)容多不參與加油,故這些崗位苯、甲苯和汽油的暴露量低;加油員體檢結(jié)果顯示一線工人體檢各項目異常率高于行政人員。可以認為加油站一線工人的接觸職業(yè)危險因素的機會高于加油站行政人員。因此加油站一線工作人員更應當注意職業(yè)防護。

表2 汽油接觸相關(guān)職業(yè)癥狀體檢結(jié)果分崗位異常人數(shù)
鑒于目前加油站工作人員職業(yè)健康問題的情況。提醒制定有關(guān)控制策略的重要性。對于加油站工作人員,相關(guān)的控制策略應當有針對性的進行防護,以職業(yè)損害的三級預防策略思路為指導建立控制策略。
一級預防:目前對于加油站工作環(huán)境汽油蒸汽的濃度的限制并未考慮局部短時的升高,因此在加油作業(yè)與進行卸油時所接受的額外暴露并未被納入考慮。對于加油工以及保管員這樣崗位的工作人員,更應當注意進行職業(yè)防護的工作。在此次調(diào)查當中觀察到,加油站各崗位工作人員都沒有佩戴相關(guān)的職業(yè)防護用具。而現(xiàn)在使用的工作服也并不能起到很好的隔離作用。因此,對于暴露機會更多的崗位,應當監(jiān)督職業(yè)防護用品的佩戴情況,以及實行輪班制度,以減少職業(yè)暴露的機會。
二級預防:目的在于早期發(fā)現(xiàn)存在受到職業(yè)危害的人員,在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)大多數(shù)加油站做的比較到位,工作人員每年都會接受體檢,并且單位對工作人員的體檢資料保存完好。這有利于早期發(fā)現(xiàn)個體中存在的職業(yè)損害情況,并且早期對個體實行治療[6-8]。
三級預防:對于那些在體檢中發(fā)現(xiàn)了職業(yè)損害的個體,以及那些癥狀較為明顯,甚至已經(jīng)發(fā)展至臨床疾病期的個體,應當由當?shù)芈殬I(yè)病防治部門指導進行治療,以期降低損害改善功能。對于已經(jīng)康復的人員,由單位進行崗位調(diào)整,可從事較輕或不接觸油氣暴露的崗位。
通過此次調(diào)查,發(fā)現(xiàn)對于加油站工作人員,其面臨的主要職業(yè)危害為油氣中的有機溶劑對機體多個器官與系統(tǒng)所造成的損害,并且損害的發(fā)生率因崗位不同而不同。其中加油工因為經(jīng)常接觸職業(yè)暴露,其相關(guān)檢查的異常發(fā)生率較高,而行政人員因為工作環(huán)境的原因,職業(yè)有關(guān)損害的發(fā)生率較低。
[1] 劉魯寧.山東省寧陽縣第24加油站建設(shè)項目選址研究[D].青島:中國海洋大學,2015:135-137.
[2] 陳裕堅.加油站職工職業(yè)病誘發(fā)原因及控制策略探討[J].中國石油和化工標準與質(zhì)量,2017,37(9):147-149.
[3] 莊焰林,肖麗麗,陳衛(wèi)紅.海南省某公司加油站職業(yè)病危害因素及從業(yè)人員主要健康危害分析[J].公共衛(wèi)生與預防醫(yī)學,2016,27(4):10-13.
[4] 陸華,吳多文.加油站的職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀[J].職業(yè)與健康,2014,30(7):987-989.
[5] 張敏紅,周偉,楊震宇,等.廣東省某市加油站加油工職業(yè)病危害現(xiàn)狀調(diào)查 [J].職業(yè)與健康,2016,32(20):2744-2746.
[6] 江琴,孫玉雷,王剛,等.某市加油站職業(yè)危害因素檢測探討[J].河南預防醫(yī)學雜志,2016,27(1):39-41.
[7] 郭建華,薛曉航,劉寶剛,等.天津市汽車加油站行業(yè)職業(yè)危害現(xiàn)狀調(diào)查[J].工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病,2015,41(5):367-368.
[8] 李志榮,周文青.加油作業(yè)環(huán)境汽油對人體健康影響的調(diào)查[J].職業(yè)與健康,2007,23(20):1804-1805.