美托洛爾與卡維地洛治療慢性心力衰竭臨床效果探究

王紫輝

【摘 要】目的：研究分析美托洛爾與卡維地洛治療慢性心力衰竭臨床效果。方法：將2017年2月份-2018年2月份收治的慢性心力衰竭的患者96例按照雙盲法分成兩組，對照組采用美托洛爾治療，觀察組患者采用卡維地洛治療，比較兩組患者治療前后臨床指標變化情況，包括（LVESV、LVEDV、LVEF）以及治療效果。結果：治療后兩組患者的各項指標改較之前均有不同程度的改善，組間比較有差異，P<0.05，有統計學意義。觀察組患者治療有效率為95.83%（46/48），較比對照組83.33%（40/48）的治療效果有差異，P<0.05，有統計學意義。結論：慢性心力衰竭患者采用卡維地洛治療效果較比美托洛爾治療效果較好，各項臨床癥狀改善明顯，值得臨床推廣。

【關鍵詞】美托洛爾；卡維地洛；慢性心力衰竭；效果

【中圖分類號】R541.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2018）05-0-01

慢性心力衰竭是臨床心內科常見疾病，是多種疾病造成的心肌功能受到嚴重的影響，收縮能力下降，繼而無法使心臟靜脈博血量，以及身體的各器官的組織代謝得到需求；臨床慢性心力衰竭的發病率高，死亡率高，及時有效的治療是降低死亡率的重要途徑[1]。而臨床藥物中主要采用β阻滯劑進行治療，本文主要研究分析美托洛爾與卡維地洛治療慢性心力衰竭臨床效果，將2017年2月份-2018年2月份收治的慢性心力衰竭的患者96例按照雙盲法分成兩組，現將研究資料整理并作如下報道。

1 資料與方法

1.1 基本資料

將2017年2月份-2018年2月份收治的慢性心力衰竭的患者96例按照雙盲法分成兩組，每組48例。

觀察組：年齡39歲-79歲，平均年齡（61.22±3.29）歲；男性26例，女22例。

對照組：年齡38歲-77歲，平均年齡（61.08±3.15）歲；男性25例，女23例。收集兩組患者的基本資料比較無明顯差異，P>0.05，無統計學意義。

1.2 方法

對照組采用美托洛爾治療，口服用藥：初次使用劑量6. 25mg，每天2次；持續用藥一周后，患者無不良反應，增加使用劑量，調整為12.5mg，每天2次；最大劑量25g /次，每天兩次。觀察組使用卡維地洛，口服用藥，初始使用劑量5mg /次，每天兩次；用藥兩周后，患者無不良反應，增加使用劑量，10mg /次，每天兩次。

1.3 觀察指標

比較兩組患者治療前后臨床指標變化情況，包括（LVESV、LVEDV、LVEF）以及治療效果。

1.4 療效判定[2]

患者生命體征基本恢復正常，臨床癥狀消失，心功能等級恢復正常，判定為顯效；患者生命體征基本部分改善，臨床部分消失，心功能等級有改善，判定為有效；患者生命體征基本無變化，臨床癥狀仍存在甚至加重，判定為無效。

1.5 統計學方法

本次數據研究中計數臨床癥狀改善資料表示，獨立樣本t檢驗；計數有效率（%）表示，χ2檢驗；所有數據帶入SPSS20.0統計學軟件中，P<0.05，有統計學意義。

2 結果

2.1 治療前后兩組各項指標改善情況比較

治療后兩組患者的各項指標改較之前均有不同程度的改善，組間比較有差異，P<0.05，有統計學意義。見表1。

2.2 治療效果兩組比較

觀察組患者治療有效率為95.83%（46/48），較比對照組83.33%（40/48）的治療效果有差異，P<0.05，有統計學意義。見表2。

3 討論

慢性心力衰竭主要為臨床心臟疾病的發病晚期的一種表現，臨床的致死率較高，直接威脅患者的生命安全，及時有效的治療是降低死亡率的重要手段。慢性心力衰竭的病因較為復雜，主要包括心肌重塑，是指心肌細胞肥大、細胞發生凋亡以及細胞的外基質產生質變。神經內分泌激活，由于患者的心肌細胞發生損傷，神經內分泌系統的活性較為活躍，內源性的活性分子也被激活，進一步對患者的心肌造成損傷，加重病情。同時炎性因子升高，致使心肌細胞的受損加重[3]。

臨床對于慢性心力衰竭的治療隨著研究的深入，發現β受體阻滯劑能夠有效控制心肌病變，是由于β受體阻滯劑可以對患者機體的兒茶酚胺生成及分泌有抑制作用，繼而保護心肌功能，降低損害反應。美托洛爾是臨床常規選擇性β1受體阻滯劑，對慢性心力衰竭患者的心肌阻止重構，有效的充盈冠狀動脈，使患者的臨床癥狀如心肌缺血缺氧的情況大大改善，延長心室舒張期，降低心肌耗氧量，減輕心肌負荷。而卡維地洛對β1、β2、α三種受體有阻斷作用，所以臨床的治療效果更好；同時美托洛爾是增加患者的體內β受體數量改善心衰癥狀，對心肌具有一定的抑制作用，可能會造成不良影響；而卡維地洛具有抗氧化作用，并抑制兒茶酚胺誘導的脂肪分解，繼而有效的降低心肌毒性作用[4]。

本次研究結果顯示：治療后兩組患者的各項指標改較之前均有不同程度的改善，組間比較有差異，P<0.05，有統計學意義。觀察組患者治療有效率為95.83%（46/48），較比對照組83.33%（40/48）的治療效果有差異，P<0.05，有統計學意義。充分說明慢性心力衰竭患者采用卡維地洛治療效果較比美托洛爾治療效果較好，各項臨床癥狀改善明顯，值得臨床推廣。

參考文獻

王燕芳，王海峰，趙煒，等. 美托洛爾與卡維地洛治療慢性心力衰竭臨床效果探討[J].中國實用醫藥，2017，12（ 14） ： 99-100.

劉洪波. 美托洛爾與卡維地洛治療慢性心力衰竭的療效研究[J].影像研究與醫學應用，2017，1（2） ： 196-197.

葉金漢.探究美托洛爾與卡維地洛治療慢性心力衰竭的臨床效果[J].中國現代藥物應用，2016， 10（15） ： 126-127.

魏梅，劉永升，陳潔，等.螺內酯聯合美托洛爾對老年慢性心力衰竭患者左室重構及心功能的影響[J].中國老年學雜志，2015，35（6）：1509-1510.