何貞洪
【摘 要】目的:實驗研究腎部分切除術治療腎腫瘤的效果,以及安全性。方法:本次實驗研究的對象,為本院2015年10月—2017年10月收治的腎腫瘤患者48例,利用隨機法將其分成兩組實驗組和對照組,各24例。對照組患者進行傳統的手術方式開展治療,實驗組患者行腎部分切除術進行治療,比較兩組患者的治療效果,并對治療安全性進行分析。結果:實驗組患者的治療效果顯著優于對照組,患者術中出血量、手術時間、以及腎動缺血時間顯著縮短,且術后患者并發癥發生的概率降低,兩組差異明顯,具有統計學意義(P<0.05)。結論:與常規的手術治療方式相比,腎部分切除術治療腎腫瘤的效果更佳,且安全性較高,明顯提高了患者的生活質量,推薦使用。
【關鍵詞】腎部分切除術;腎腫瘤;療效;安全性
【中圖分類號】R737.11 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851(2018)05--02
腎腫瘤是一種較為常見的泌尿系統腫瘤疾病,常表現為惡性,有部分表現為良性,主要包括腎細胞癌、腎母細胞瘤等。不同腎腫瘤的發病率不同,但總體呈逐年上升趨勢,這種趨勢可能與影像學技術的廣泛應用及常規體檢的推廣普及有關。在我國臨床中,常通過手術的方式進行治療,但是傳統的手術方式,預后效果不佳,治療后患者的病情常會出現反復。近年我們開始研究腎部分切除術治療腎腫瘤的臨床療效,具體的情況如下[1]。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次實驗研究的對象,為本院2015年10月—2017年10月收治的腎腫瘤患者48例,利用隨機法將其分成兩組實驗組和對照組,各24例。此48例患者,包括男性患者25例,女性患者23例,患者的最大年齡與最小年齡分別為81歲和32歲,年齡均值為(45.9±5.6)歲。通過影像學以及實驗室檢查,可知48例患者均為腎腫瘤患者,腫瘤的直徑在1.5—4.8cm,其中腎左側腫瘤患者30例,腎右側腫瘤患者18例。兩組患者的一般資料不具有差異性(P>0.05),對具有精神病史、藥物過敏史以及其他功能性疾病的患者進行排除。
1.2 方法
對照組患者進行傳統的手術方式進行治療,首先需將患者調整至合適的體位,并進行麻醉,將腎臟腫瘤的位置顯示出,并對腎蒂進行結扎,切除腫瘤部位,然后進行縫合。實驗組患者行腎部分切除術進行治療,主要的治療方式有:利用腹腔鏡觀察患者的腎臟情況,在進行手術前需保證患者的腸道清潔,進而注射抗生素,半小時后再對患者進行麻醉。確定麻醉效果后,確定腫瘤的位置,并將腫瘤病變的腎臟組織充分顯示,然后切除腫瘤,切除時將腫瘤脫離創面,以便讓腎內的血管顯露,并進行閉合,采取止血以及縫合措施[2]。
1.3 觀察指標
臨床觀察兩組患者的術中出血量、手術時間、以及腎動缺血時間,并記錄患者的不良反應,進行對比。
1.4 統計學數據
將整個試驗過程所涉及到的數據都錄入到SPSS20.0軟件當中進行整理和分析,()表示計量資料,以t檢驗,百分比表示計數資料,以檢驗,當P<0.05時,存在明顯差異性,統計學具有意義。
2 結果
實驗組患者的治療效果顯著優于對照組,治療有效率超過90%,患者術中出血量、手術時間、以及腎動缺血時間顯著縮短,且術后患者并發癥發生的概率降低,兩組差異明顯,具有統計學意義(P<0.05),詳情見下表。
3 討論
受生活環境的影響,我國近年腎腫瘤患者的數量呈逐年上漲的趨勢。隨著我國醫學上水平的逐漸發展,診斷技術的不斷多樣,對于腎腫瘤的檢查率也逐漸的提高。可利用胸部X線片、B超、腎動脈造影、實驗室檢查等多種檢查手段來確定患者的病情。但是部分腎腫瘤表現為良性,初期無明顯的表現,且與一些常見疾病,具有相似性,在臨床上誤診的幾率非常的大,利用傳統的手術對患者的腎臟進行切除,容易出現過度治療的現象,不僅治療效果較差,還會嚴重的損傷患者的腎臟功能。腎部分切除術,針對腎臟嚴重損失無法修補,或者其他部位裂傷但可修補者,都有較好的效果,腎部分切除術,與傳統的手術相比,更具可靠性,在治療的過程中可最大化的保留患者完好的腎臟組織,治療效果較好,近年被臨床治療廣泛應用,但是在行腎部分切除術時也有些許的注意事項,第一,患者術后必須臥床休息,且手術初期需密切注意傷口情況;第二,進行抗感染治療,抗菌藥物最少要持續使用半月;第三,根據患者情況使用止血的藥物;第四,引流管需使用一星期。術后三個月要對患者的腎臟功能進行綜合評估[3]。
雖然腎部分切除術有較強的治療效果,但是其治療的安全性一直受到質疑,很多學者認為此種手術的方式,會對腎功能造成較大的影響,延長患者的腎缺血時間,且并不排除發生并發癥的可能。基于這些理論,本文實驗研究腎部分切除術治療腎腫瘤的效果,以及安全性。將本院48例腎腫瘤患者作為實驗研究的對象,隨機分成兩組,即行傳統手術方式的對照組,以及行腎部分切除術的實驗組。兩組患者均嚴格按照手術的標準,對患者進行手術。根據手術的結果可知,實驗組患者的治療效果顯著優于對照組,治療有效率超過了90%,患者出血量、手術時間、以及腎動缺血時間顯著縮短,且在手術中并未發生明顯不良反應,兩組差異非常明顯。
由此可見,與常規的手術治療方式相比,腎部分切除術治療腎腫瘤的效果更佳,且安全性較高,明顯提高了患者的生活質量,推薦使用。
參考文獻
周強. 腎部分切除術治療腎腫瘤的安全性及療效評價[J]. 中國醫藥指南, 2017, 15(1):150-151.
張楠, 馬曜輝, 郝朝輝,等. 后腹腔鏡腎部分切除術治療腎臟腫瘤的療效及安全性評價[J]. 中國現代藥物應用, 2016, 10(19):128-129.
李震. 后腹腔鏡下腎部分切除術治療腎腫瘤的療效及安全性評價[J]. 臨床醫學研究與實踐, 2017, 2(29):73-74.