從電影《肖申克的救贖》和《當幸福來敲門》中探究美國人的個人主義價值觀

朱娟娟

摘要：在美國人的價值體系中，無論是在美國歷史上還是在當代社會中，個人主義都反映在美國人生活的方方面面。上世紀末本世紀初風靡美國的勵志電影《肖中克的救贖》和《當幸福來敲門》中的主人公安迪和克里斯對絕望和希望，自救和救贖及自由和幸福的理解和踐行，使我們更深入的了解了個人主義價值觀在美國人民心中的積淀和流淌。同時對美國個人主義價值觀的理解也是開啟了解美國社會和文化的一把鑰匙，對深入研究美國人的價值觀也具有至關重要的意義。

關鍵詞：《肖中克的救贖》；《當幸福來敲門》；個人主義；價值觀

一、引言

個人主義價值觀是美國文化的核心體現，也是美國社會最顯著的特征之一。那么何為個人主義？這個詞語最早是由法國政治評論家愛立克斯·德·托克維爾（AlexisdeToc—queville）提出來的。他在《論美國的民主》一書中使用個人主義來描繪美國的這一核心價值觀——個人主義是一種新的觀念創造出來的一個新詞。我們的祖先只知道利己主義。利己主義是對自己的一種偏激的過分的愛，它使人們只關心自己和愛自己甚于一切。由此可見個人主義是一種以自我為核心的情感模式。而隨著個人主義這一概念進去美國，并隨著美國社會的發展與進步，這一概念也得到了發展和完善。20世紀以來，美國個人主義價值觀成為了西方個人主義的流派中主宰者和領軍人物，它的主要內容也成為了西方資本主義意識形態的核心思想和主導價值觀。這一核心價值觀具體表現為——“自主動機，自主抉擇，通過自力更生達到自我實現。”這種個人主義的價值觀支配著美國精神文化、思維方式、行為方式和生活方式。它鼓勵每—個美國人都以自我為中心，強調自立，追求自由，依靠自身的頑強意志和努力拼搏去取得成功。而美國勵志電影《肖申克的救贖》和《當幸福來敲門》中的主人公安迪和克里斯對絕望和希望，自救和救贖及自由和幸福的理解和踐行則完美的體現了這一核心價值觀。

二、探究《肖申克的救贖》和《當幸福來敲門》中的個人主義價值觀

電影《肖申克的救贖》的故事發生在上個世紀的4，50年代，事業有成的青年銀行家安迪因涉嫌殺害妻子及她的情人而被判終身監禁。他被關入一問名為肖申克的監獄。從這一刻開始，自由和希望以離他遠去。他將在灰暗絕望中度過殘生。但是故事情節并沒有照此發展下去，安迪深知自己是冤枉的，他一直堅守著自己的初心和底線，在魚龍混雜、罪惡橫生、黑白混淆的牢獄尋找者屬于自己的生存方式。在一次很偶然的機會下他開始利用自己的專業知識幫助監獄里的一些管理人員逃稅、漏稅和洗黑錢，同時憑借與監獄中一些頗有威望和勢力的獄友的交往在犯人中間也漸漸有了自己安身立命的法寶。表面看來，他似乎已經和獄中的很多犯人一下對這堵高墻從憎恨無措轉變為泰然處之，但實際上他沒有放棄對自由向往。而一個叫湯米的偷盜犯的到來則讓安迪知道了自己案情的真相，而這個真相，似乎更使這一切朝前推進了一步。但是隨后湯米的被殺，典獄長的無情和殘忍，讓安迪更明確了自己的方向，他冷靜下來，開始繼續自己的計劃，終于在一個風雨交加的夜晚，他成功越獄了，第二天早上當典獄長打開空空如也的牢房是，留給他們的只有一條黑黑的，長長的隧道和無盡的絕望，因為安迪的出逃留給他的則是滅頂的災難。而此時的安迪早已經拿著為典獄長洗干凈的錢到了加州邊境的一個小鎮上享受自由和陽光去了。

電影《當幸福來敲門》則講述的是一位名叫威爾史密斯的年輕人，結婚后，因事業不順，生活潦倒，所以被迫與妻子離別，住房被查收，只得獨身一人帶著未成年的兒子四處流浪。威爾史密斯只得靠向醫院推銷骨密度掃描儀為生。但他偶爾打聽到一個令人興奮的消息：做股票經紀人并不一定需要大學生文憑等條件，只需要精通理財和人際關系就可以了。知道這個后，他馬上找到維特證券公司的經理。憑借自己的執著和知識，以及一個小小的魔方的幫助下，得到了經理的支持與認可，從而獲得了一次實習的機會，但有二十人參加考試，又只有一人能通過考試，對威爾史密斯無疑是難上加難。但威爾史密斯最終通過了考驗，在維特公司當上了職員，從此他就打開了幸福的大門。

兩部影片主人公安迪和克里斯身上個人主義價值觀的體現也是這兩部電影成為上世紀末和本世紀初經典電影的關鍵L--。因此本文將從絕望和希望，拯救和救贖及自由和幸福這三個方面對兩部電影進行解讀和分析。

（一）絕望和希望

首先《肖申克的救贖》無疑是一部關乎希望的電影，現實中再絕望的挫折也大不過電影中主人公的遭遇，從銀行家一落成為身陷囹圄的囚犯，對于主人公安迪來說：人權、尊嚴這些最基本的人的附屬品一夕之間能為了自己可望而不可及的奢侈品，活著成為他生活的唯一狀態，生活中沒有了目標，沒有了明天，更沒有了值得期待的未來，每天如行尸走肉般生活在這個被叫做肖申克的監獄里。這樣的日常生活中，誰還能談及希望這個詞呢？有的只是無盡的絕望，但是安迪并沒有放棄希望的光芒。影片中對每一個走進肖申克的犯人，典獄長說的第一句話都是：“把靈魂交給神，把身體交給我。”一如安迪本人。而他在獄中結識的好友瑞德也曾經這樣告誡過安迪：“希望是危險的東西，它是精神苦悶的根源?！比欢还芡馊嗽趺凑f，意志頑強的安迪依然滿懷希望，堅信希望的力量。因此他能堅持整整6年不間斷的給政府寫信，要求設立屬于肖申克監獄自己的犯人圖書館和講習班，最后他成功了。在他看來無論人們曾經如何的在黑暗中艱難爬行，但只要擁有信念，擁有希望，那么公正和自由就不會離他遠去他，所以他希望能通過圖書和音的潛移默化樂重新點燃獄友們的希望。故事的情節是跌宕起伏的，當我們以為安迪取得了階段性的勝利一圖書館的設立，典獄長利用安迪的專業知識為自己洗黑錢而對安迪的稍顯禮遇。突然那個殺死他妻子的真正兇手出現了，欣喜若狂的安迪迅速將這一信息面呈典獄長，他以為憑他自己這么多年對典獄長的忠心耿耿，案情會很快重申，可萬萬沒想到等待安迪的是深深的自責和絕望，給他信息的那個可憐的孩子在與典獄長在獄墻外談完話后就永遠的以越獄的形式消失了，可見典獄長已經明確表示了——為了自己的利益，安迪是注定一輩子要留在肖申克這座監獄的。影片看到這里觀眾似乎都能感覺到安迪的徹底絕望——對于這個孩子的死他作出了很多過激行為，關禁閉出來后變得更沉默寡言，對典獄長也更小心翼翼。安迪的種種表現都讓周圍的人覺得他是徹底的放棄了希望，放棄了自己。但實際上他并沒有放棄希望，對于安迪這樣一個意志力堅強的人來說，他只是換了一種救贖的方式——把藏在的圣經里的巖石錘，一張大到完全封住了整個逃生洞口的美女海報，再加上20年的獄中時光的蹉跎，安迪終于自由了。他的自由代表了對希望和努力的不放棄，一如西方人心中的信仰——相信上帝，更相信自己。這也是美國人的個人主義價值觀的核心體現之一。

和《肖申克的救贖》一樣，《當幸福來敲門》的主人公克里斯也是生活中的失敗者。上帝對他關上所有大門的時候連一扇小窗都沒有給他打開，他離婚，失業，獨自帶著5歲的孩子流浪在街頭，生活幾乎陷入絕境。但是他非但沒有被絕境打到，還一直堅信：everything will be 0k（一切都會好起來的）。盡管這樣挫折一個接一個，困難接踵而至，他都沒放棄，依然充滿著希望。和安迪一樣，憑著自己堅強的意志和對希望的信守，他努力工作，拼命的把握每一次的機會，盡快歷盡挫折，面對無所次的絕望，但他任然真誠的對待自己的生活，正是這樣勵志的人生態度讓他迎來了希望和勝利的曙光。整部影片中，讓觀眾印象最為深刻的就是主人公克里斯的無所次奔跑。仿佛整部影片他一直處于奔跑的狀態。例如克里斯在街上看到了自己被別人偷走的儀器時，他憤怒的在奔跑；而為了不付出租車費，他心懷愧疚的在奔跑；為了得到一個面試機會，他在人群中奮力的奔跑；為了去收容所能提前排上隊，他為了兒子努力的在奔跑。我相信現實生活中，我們自己也會為了這樣或者那樣的目的或者原因而奔跑，比如擠公車，擠地鐵，比如重要場合的不遲到等等。而影片中克里斯為了生計在各種場景下努力奔跑，讓我們想到的是他的種種辛酸以及為了生活而做出的種種努力。影片正是用了奔跑這一主觀動作，表現了人類最為頑強的生存意識和永不放棄的希望精神。同時他也在用自己的實際行動告訴兒子：只有懷揣希望，努力進取才是通向未來幸福的唯一道路。

（二）自救和救贖

其次《肖申克的救贖》中另一個主題就是對自由和靈魂的自救和救贖。我們的主人公安迪雖然深陷囹圄，但確是整個監獄中少數稱得上是真正的人的人。影片中有一句臺詞讓我印象深刻“It takes a strong man to save himself，and a greatman t0 save another?！痹谖铱磥戆驳溪z中的老友瑞德可以稱之為“Strong man”，而我們的主人公安迪則是真正的“Greatman”，因為他所救贖的不僅僅是他自己，他也盡自己一切的努力去拯救那些囚犯們的靈魂。從整部影片來看，導演并沒有過多的去講述他是如何挖掘那條通過自由和希望的隧道的，所以影片最后典獄長撕下海報看到那條隧道是，吃驚的不僅僅是他，相信觀眾們也是一臉懵圈，可見本片的主題并不是講述越獄的。而相反，影片中有一點值得大家注意的是，瑞德說過這樣一句話，安迪的隧道很早就挖好了，但是他沒有著急逃走，按照正常思維這是無法理解的，除非他有比救贖自己更重要的事情要完成，也就是說，雖然他急切的想要逃出去擁有自由—影片中有一個很經典的鏡頭把他的這種心態展現的淋漓精致——安迪越獄之后站在風雨交加的小河里，張開雙臂擁抱擁抱自由。但是他仍然選擇留在了監獄里，去救贖那些在他們自己看來已經“無希望的人”。但最終導致他選擇離開的原因是那個可憐的孩子湯米的死。因為他的死讓安迪看清楚了典獄長和那幫獄警們的殘酷和貪婪，也讓他看清了自己的渺小，安迪明白自己想要在這種情況下救贖其他的囚犯已經是絕無可能了。而影片雖然以安迪為主要視角進行描寫，但是并沒有只是在他身上體現自救這種小我意識，而是強調救贖他人的這種大我意識，我想這也是影片名為《肖申克的救贖》，而不是《安迪·杜佛瑞的救贖》的主要原因吧。所以安迪去肖申克監獄壓根就不是作為囚犯去的，而是作為救贖者去的，他不僅僅完成了對自我的救贖，也拯救了監獄中很多“無希望的人”。一如西方人所信仰的——上帝只會救贖不會自救，能拯救自己的永遠只能是自己。這也是美國個人主義價值觀的又一核心體現。

相對于安迪的自救和救贖他人，克里斯身上所體現的救贖更應該理解為對我們自身本該擁有的事物的自我救贖。電影中有一段關于上帝的笑話是這樣的：一個虔誠的落水者希望上帝能救他。一艘船過去了，他拒絕被救，說，上帝會來救我的。第二艘船又過去，他仍然以同樣的理由拒絕被救。后來落水者溺死了。天堂上，他不服氣問上帝，萬能的主啊，你為什么不來救我？上帝回答道，為了救你，我派出了兩條船。這其實是像廣大觀眾傳遞了美國的清教思想——上帝的救贖和自救是同等的，只有懂得自救的人才能最終得到上帝的救贖。而影片中克里斯自救的過程實際上就是他自己艱苦奮斗的過程。在克里斯奮斗的過程中他有兩次流淚是讓我印象深刻的。第一次的流淚我將它稱之為奮發的淚水。因為付不起房租，他和他的兒子被趕出了汽車旅館。他只能帶著兒子在地鐵里流浪，我想那一刻他肯定是傷心而又無可奈何的，但他沒有因此而一蹶不振，相反是樂觀地面對這些生活中的不如意。他提議跟兒子玩了一個叫做時光機器的游戲，告訴兒子他們假裝回到了遠古時代，為躲避可怕的恐龍襲擊，他們只能逃到山洞里去住宿。而實際上那個假想的山洞就是地鐵的一個廁所，當兒子好不容易枕著他的手臂睡去時，有人敲門上廁所，一聲聲的敲門聲在撞擊著他本就蒼白的心靈，那一刻他多希望敲門聲能快點停止，不要打擾兒子的美夢。當時他一面用手抵著門，一面默默流下了淚水，我知道那一刻他肯定在心里默默發誓：我一定要更加地努力，因為只有這樣才能和我的兒子一起迎接幸福的來臨。而第二次流淚，我將它稱之為幸福的淚水。經過6個月的不懈努力后，他終于通過了試驗期，成為20個精英里唯一被留下的那個勝出者。當最后一輪的面試結束后，主考官對他說：“一切似乎看起來不是那么容易，是嗎？”我們看見他的眼眶濕了，他說“哦，不是?！笔堑?，就在這一刻，他看到了成功和幸福在向他招手！在這一刻，他留下的是喜悅和幸福的淚水！從觀眾的角度來看，克里斯的成功是源于他永遠積極樂觀的態度去面對生活中的一切艱難挫折，對于生活的艱辛他從不去抱怨，對于愛人的離去他也不抱怨，他更不會去抱怨自己卑微的出身和學歷。因為他永遠相信在救贖的道路上，必定充滿荊棘和坎坷，但是道路的終點等待他的必然是盛開的繁花。

（三）自由和幸福

最后，《肖申克的救贖》也是一部崇尚自由和追求幸福的電影。影片中安迪獲得自由的過程雖然充滿了艱難，充滿了屈辱，但因為他能堅守住這份信念，才能再次或者幸福。當他從一個新獄友口中得知自己是確實被冤枉的時候，這種對于自由的渴望之又一次燃燒起來，但當他這種愿望被典獄長得知的時候，為了滿足自己的私欲，典獄長狠狠地將安迪期望的小火苗熄滅。這使得安迪絕望了，但是同時更激發了他對于自由的渴望。劇情也隨之到了高潮部分，安迪用自己手中的那把小錘子，用了長達19年的時間，為自己開辟了一條通往自由的通道，最后在一個月黑風高的雨夜，他完成了自己一向以來的夙愿。

安迪的成功越獄并不是最后的結局，隨后導演一一交代影片中幾個主要人物的結局，包括飲彈自殺的典獄長諾頓和終于通過假釋的瑞德。電影的結尾定格在了一片碧海藍天下，象征著自由的藍，這時被導演運用的恰到好處，安迪與瑞德這這金黃的沙灘上再次相遇，他們這時沒有罪惡，恢復自由，成為真正的屬于自己的自己。他們的相遇，導演沒有安排言語，沒有寒暄，只是將這救贖出來的自由與欣慰化為沙灘，化為沙灘上的破舊船舶，以及那廣闊的的等待于他們去闖蕩的這個藍色的世界……？這差不多是所有童話的結局。然而看到肖申克的救贖，在這一刻，我只想到了這一句話：從此以后，他們幸福的生活在一起。

所以，影片最后也向我們傳遞了一個最古老的訊息：珍惜此刻身邊的點點滴滴，不讓幸福再溜走，下個路口你會看見愛有美麗笑容，會看見人生絢麗的彩虹！

相對于安迪，《當幸福來敲門》中的克里斯著實幸運了很多。因為他是一個完全獨立和自由的人，盡管生活中處處不如意，但是依然能奔跑在追求幸福的道路上。幸福是什么，我理解的幸福無非是兩點：一是做自己想做的事；一是愛自己想愛的人。很顯然影片到最后，克里斯是擁有了完整的幸福的。但是獲得幸福的這個過程確是如此的艱辛?？死锼故窃趩斡H家庭長大的，一直到自己28歲才見到親身父親，所以很顯然為了兒子不重蹈自己的覆轍，他對自己的婚姻作出了極大的努力，但是面對艱難的生活，妻子還是選擇了離開，第一次讓他覺得幸福離他開始遠去。隨后，雖然他的夢想是成為一名投資專家?？墒?，面對生活的困苦，他只能依靠賣醫療器械來糊口，但是昂貴醫療器械并不是人人都買不起的，很快他就交不起房租，只能帶著兒子過著流浪的生活。這個時候幸福已經完全離他們遠去了。但是克里斯沒有放棄，在一次偶然的機會下獲得了一個試用的機會，但是他要努力通過沒有薪水的6個月實習期，當他終于咬牙堅持到最后成為唯一一名被留下的經濟師時，這一刻她的幸福終于來敲門了。影片在這一刻對克里斯有—個特寫，他站在熙熙攘攘的人群中激動的不知如何表達此刻自己內心的感受，僅僅是大步奔向自己的兒子，并把他緊緊的擁征懷里，在這一刻克里斯流淌下來的是幸福滿滿的淚水。

所以從克里斯的身上我們明白到，雖然收獲幸福的過程是艱辛和坎坷，但是克里斯始終心懷夢想。影片中有一段場景讓我印象深刻，他在球場上對兒子說：“如果你有夢想，那么請保護好它?！蔽蚁朐谀莻€時刻，他自己的處境都已經糟糕的未必能堅持住自己的夢想，但是他卻依然鼓勵自己的兒子要堅持夢想。從影片中我們一直能感受一點：兒子是他生活的最大動力，而夢想讓他不至于精神崩潰。其實，幸福的定義到底是什么？每個人的想法都不一樣?？粗死锼沟难凵?，我所體會的不是幸福的來源，而是夢想的偉大。我們都有自己的夢想，如果每個人都能通過自我的奮發，能夠實現這個夢想，幸福，自然會來敲門的。但是在生活中，往往很多人只會關注樹立自己的夢想，而往往忽略了實現這個夢想的過程是艱辛的。所以當人們面對一個看似離夢想很遠的，無望的現實時，會堅持下去的人往往少于會放棄。能夠堅持下去，永不言棄的人，等待他們的一定是幸福的敲門聲，一如電影中的主人公克里斯，如果面對挫折，一蹶不振，那么等待我們的必然是絕望的深淵，一如生活中的你，我和他。所以美國人對個人能力的推崇，對實現個人價值最大化的向往，也組成了美國人的個人主義價值觀的又一最核心內容。

三、結語

個人主義作為美國文化的核心價值觀，它將會一直貫穿于整個美國社會的發展中，隨著時間的慢慢流淌，它不僅在社會的方方面面被機構化和制度化，更會隨著歷史和文化的沉淀，風俗習慣的融合，慢慢深入到人們的日常生活中，成為人們的行為方式和生活習慣。從《肖申克的救贖》和《當幸福來敲門》的對比分析中，我們不僅可以看到個人主義價值觀在兩位主人公身上閃耀著灼灼光芒，同時也是開啟了解美國社會和文化的一把鑰匙，對深入研究美國人的價值觀也是至關重要的。