李建鴻 蔣開平 邱騰宇 莫小艾 任 健 郭文強
佛山市中醫院肝病科 (廣東 佛山, 528000)
慢加急性(亞急性)肝衰竭(ACLF)是肝衰竭的常見類型,尤其在乙型肝炎相關性肝衰竭中,更是占據較大比例。其病情兇險,如能有效阻止肝衰竭早期向中晚期進展,則可大大降低患者病死率。我科蔣開平教授診治該類患者時,在運用抗病毒、護肝等綜合治療手段的基礎上,創新使用中藥方劑防風通圣散治療乙型肝炎ACLF早期患者,臨床取得較為滿意效果,現總結分析如下。
1.1 一般資料 回顧性分析佛山市中醫院肝病科2015年1月至2016年4月住院的乙型肝炎ACLF早期患者53例。對照組19例,男14例,女5例;年齡(36.0±11.5)歲。觀察組34例,男26例,女8例,年齡(33.2±12.2)歲。兩組患者治療前在病程、病情、肝功能及凝血功能基線值方面比較,差異無顯著性意義(P>0. 05)。
1.2 診斷標準 患者有慢性乙型肝炎病史,肝衰竭診斷參照《肝衰竭診療指南》[1]中有關ACLF早期的診斷標準:在慢性肝病基礎上,短期內發生急性或亞急性肝功能失代償的臨床癥候群,表現為:①極度乏力,并有明顯厭食、嘔吐和腹脹等嚴重消化道癥狀;②黃疸進行性加深(血清總膽紅素(TBil)≥17.1μmol/L或每日上升≥17.1μmol/L);③有出血傾向,30%<凝血酶原活動度(PTA)≤40%;④未出現肝性腦病或明顯腹水。
1.3 排除標準 合并其他病毒性肝炎、藥物及酒精性肝損傷、遺傳代謝性、自身免疫性肝臟疾病、肝臟腫瘤者予以排除。
1.4 療效標準 根據《肝衰竭診療指南》及《臨床疾病診斷依據治愈好轉標準》[2],制定療效評定標準:①臨床治愈標準:乏力、納差、腹脹、尿少、出血傾向臨床癥狀消失;黃疸消退,肝臟恢復正常大小;肝功能指標基本恢復正常,PTA恢復正常。②臨床好轉:乏力、納差、腹脹、出血傾向等臨床癥狀明顯好轉;黃疸明顯好轉;肝功能指標明顯好轉(TBil較原水平下降25%以上,ALT、AST較最高檢測值下降50%以上,或PTA>40%)。③無效:病情進展,肝衰竭進入中期或晚期;死亡;中途放棄治療。
1.5 治療方法 ①基礎治療:兩組患者均接受異甘草酸鎂注射液150mg/d(國藥準字H20051942,江蘇正大天晴藥業股份有限公司)、還原型谷胱甘肽注射液1.2g/d(國藥準字H19991068,重慶藥友制藥有限責任公司)、注射用丁二磺酸腺苷蛋氨酸1.0g/d(國藥準字H20090408,Hospira S.P.A.)、白蛋白注射液10~20g/d、冰凍血漿400ml/d。臥床,補液以及對癥處理。
②抗病毒治療:兩組患者均接受恩替卡韋片(國藥準字H20052237,中美上海施貴寶制藥有限公司)0.5mg/次,1次/d。
③中藥治療:對照組患者未服用中藥。觀察組患者口服中藥煎劑防風通圣散(防風、大黃、芒硝、桔梗、川芎、黃芩、荊芥、麻黃各10g,梔子、白術、當歸、連翹各15g,石膏30g,滑石20g,薄荷、甘草各5g。1劑/d,煎汁300ml,分兩次服用,療程為兩周(早期)。
1.6 觀察指標及方法 檢測兩組患者治療前及治療1周、2周時肝功能,包括TBil、DBil 、血清丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉移酶(AST)、白蛋白(Alb)。凝血功能:包括凝血酶原時間(PT)、PTA。

2.1 兩組患者臨床療效 兩組患者在觀察期內均無治愈病例。第1周好轉率,觀察組優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。第2周好轉率,觀察組仍優于對照組,差異有統計學意義(P<0.01)。見表1。

表1 兩組患者療效比較 [n(%)]
與對照組比較,△P<0. 05,△△P<0. 01
2.2 兩組患者治療前和治療各時段肝功能、凝血指標檢測結果見表2。

表2 兩組患者治療前和治療各時段肝功能及凝血指標檢測結果比較
與本組治療前比較,*P<0.05,**P<0.01;與對照組治療后同時段比較,△P<0.05
2.3 兩組患者治療結束3個月時臨床預后情況 兩組患者治療結束3個月時,隨訪發現觀察組患者臨床治愈較對照組更高。對照組患者放棄治療及死亡例數較觀察組更高。兩周觀察期結束后,因兩組患者處理措施均發生變化,臨床預后數據在統計學上無嚴格統計意義,但從3個月隨訪結果看,觀察組患者似乎有獲得更高治愈的趨勢。詳見表3。

表3 兩組患者3個月隨訪時療效比較 [n(%)]
與對照組比較,△P<0.05
ACLF是肝衰竭中最為常見的類型,根據其臨床表現,中醫往往將其歸為“黃疸”進行論治。《金匱要略·黃疸病脈證并治第十五》曰:“黃家所得,從濕得之”[3],直接闡明黃疸的發生與“濕”密切相關,后世醫家在此基礎上,得出了“無濕不作疸”的結論。對于黃疸的治法,蔣開平教授在把握黃疸基本病機的基礎上,結合仲景《傷寒雜病論》之法,提出了以清熱利濕為主,汗、吐、下、和、溫、清、補、消八法兼備,臨床方能取得良效[4]。蔣開平教授根據多年臨床實踐,認為乙型肝炎ACLF發作時不僅有“身目黃染如橘皮,小便深黃似濃茶”的陽黃特征,更有寒熱不適、頭身困重、疲乏無力、口干口苦、惡心納差、脘腹脹滿、大便干結或粘滯不爽、舌紅苔黃或舌質淡紅苔黃白相兼而膩等系列見證,呈現一派濕熱疫毒蘊結之候,治療以“急為濕熱疫毒找出路”為要務。防風通圣散源自劉完素《宣明論方》[5],由防風、大黃、芒硝、荊芥、麻黃、梔子、芍藥、連翹、甘草、桔梗、川芎、當歸、石膏、滑石、薄荷、黃芩、白術、生姜等十八味中藥組成,汗、清、下、補并用,具有表里雙解、前后分消之功,其補乃寓補養于散瀉之中,使祛邪而不傷正,為表里、氣血、三焦通治之劑[6],故十分契合乙型肝炎ACLF的病機。蔣開平教授創新了“濕熱疫毒為黃之治,急為濕熱疫毒找出路,揚湯止沸、釜底抽薪并舉,防風通圣散堪當大任”的學術觀點。 本研究結果提示,使用防風通圣散可以更有效阻止乙型肝炎患者ACLF早期的病情進展。3個月后隨訪結果,也提示觀察組有獲得更高治愈的可能。其機制值得深入研究。通過復習文獻,現代醫學尚未開展防風通圣散治療肝衰竭的機理研究,但與防風通圣散組方近似的涼膈散[7](組成:芒硝、大黃、梔子、連翹、黃芩、甘草、薄荷、竹葉)已有實驗研究顯示:其對內毒素血癥小鼠的肝臟庫普弗細胞表面CD14表達上調以及SR表達下調有明顯的抑制作用,并能減輕內毒素所致的肝損傷[8],而內毒素血癥恰恰在肝衰竭發病機理中占據了重要的地位。至于涼膈散與防風通圣散的密切關聯,清·王旭高早有精辟論述:“此即涼膈散變法,……。汗不傷表,下不傷里,名曰:‘通圣’,極言其用之效耳。此為表里、氣血、三焦通治之劑”[9]。因此,防風通圣散更有優勢,其治療乙型肝炎ACLF除可能通過減輕肝衰竭內毒素血癥及其危害而干預早期病情進展外,尚有其他作用機制需進一步研究證實。
《肝衰竭診療指南》指出:對于肝衰竭的療效評估,不僅著眼于好轉率,更重要的是進行生存率的評估。本研究主要限定防風通圣散對乙型肝炎ACLF早期(兩周)的干預效應,而該病如進展至中、晚期,累及下焦肝腎而傷陰、耗血、動風,則防風通圣散不再適宜,此時應根據具體病情調整治療方案。《金匱要略·黃疸病脈證并治第十五》[3]言“黃疸之病,當以十八日為期,治之十日以上瘥,反劇為難治”,這是對黃疸病情預后做出的著名論斷。從臨床實踐上看,早期肝衰竭如果失治,病情進入中晚期,死亡率大大提高。這提示臨床上對于黃疸病應及早施治,最大限度縮短自然病程,避免病情惡化。就乙型肝炎ACLF而言,若能在早期(即兩周內)及時局限或逆轉病情,則患者生存幾率提高。防風通圣散開辟“揚湯止沸、釜底抽薪治黃疸”新路徑而有效干預乙型肝炎ACLF早期病情的發展,詮釋了中醫“異病同治”的精髓。
[1] 中華醫學會感染病學分會肝衰竭與人工肝學組,中華醫學會肝病學分會重型肝病與人工肝學組.肝衰竭診療指南[J].中華肝臟病雜志,2013, 21(3):177-183.
[2] 孫傳興.臨床疾病診斷依據治愈好轉標準[M].北京:人民軍醫出版社,2002:169-171.
[3] 張仲景.金匱要略[M].北京:中醫古籍出版社,1997:43.
[4] 蔣開平.《金匱要略》黃疸病論治臨床解析[J].中華中醫藥學刊,2013,31(2):385-387.
[5] 劉完素.校正素問精要宣明論方[M].北京:中國醫藥科技出版社,2012:19-20.
[6] 顏正華.中藥學[M].第2版,北京:人民衛生出版社,2006:211-213.
[7] 陳承,裴宗原,陳師文.太平惠民和劑局方[M].沈陽:遼寧科學技術出版社,1997:60.
[8] 余林中,江愛達,陳育堯,等.涼膈散對內毒素血癥小鼠的肝臟庫普弗細胞CD14和清道夫受體表達的影響[J].中國中藥雜志.2006,31(3):220-223.
[9] 王旭高.王旭高醫書六種[M].上海:上??茖W技術出版社,1965:50.