王 濤
(山西焦煤西山煤電杜兒坪礦, 山西 太原 030053)
目前,大多數(shù)煤礦所采用的井下軌道牽引車輛都是由車頭輸出牽引力,控制軌道牽引車輛的運(yùn)行,并通過機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行剎車和緊急制動(dòng)等,這些機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)主要包括閘瓦制動(dòng)、制動(dòng)操作機(jī)構(gòu)等,但這些常用的制動(dòng)方式在使用中卻普遍存在著制動(dòng)性能差、制動(dòng)時(shí)操作提前量大,一旦遇到需要緊急制動(dòng)的情況,無法實(shí)現(xiàn)有效的制動(dòng),因此遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足井下緊急制動(dòng)的要求,極易導(dǎo)致出現(xiàn)人員傷亡事故[1]。同時(shí),煤礦井下巷道內(nèi)工作環(huán)境極端惡劣、巷道內(nèi)坡度大、工況復(fù)雜,對(duì)于軌道牽引車輛的制動(dòng)提出了更高的要求,要求其不但要滿足各種情況下的制動(dòng)性能還必須具備防爆等性能。
在對(duì)現(xiàn)有井下軌道牽引車輛制動(dòng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)充分研究之后,結(jié)合井下制動(dòng)的要求,并且綜合考慮井下巷道結(jié)構(gòu)復(fù)雜、坡度起伏大、工作條件惡劣等情況,對(duì)現(xiàn)有的液壓制動(dòng)、機(jī)械制動(dòng)、氣源制動(dòng)的方案進(jìn)行了綜合對(duì)比分析。鑒于井下軌道牽引車輛使用條件惡劣、工作損耗大,并考慮井下維護(hù)等因素,我們最終選擇結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單的機(jī)械制動(dòng)方案,在該制動(dòng)系統(tǒng)中,采用不規(guī)則的凸輪結(jié)構(gòu),再輔以連桿機(jī)構(gòu),組成了新的凸輪連桿制動(dòng)臂,利用鼓式制動(dòng)裝置對(duì)軌道牽引車輛進(jìn)行制動(dòng),其結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。

圖1 制動(dòng)結(jié)構(gòu)原理圖
在軌道牽引車輛運(yùn)行的過程中,當(dāng)駕駛員發(fā)出制動(dòng)指令后,車輛的動(dòng)力裝置脫開,車輛的制動(dòng)力的輸入軸與動(dòng)力系統(tǒng)的輸出軸脫開,根據(jù)駕駛員所發(fā)出的制動(dòng)命令的不同等級(jí)選擇合適的減速比,使動(dòng)力系統(tǒng)的輸入軸得到預(yù)設(shè)的轉(zhuǎn)速,此時(shí)凸輪結(jié)構(gòu)和制動(dòng)軸一起運(yùn)動(dòng)[2],使從動(dòng)件1開始在導(dǎo)槽內(nèi)運(yùn)動(dòng),從槽內(nèi)的A點(diǎn)位置轉(zhuǎn)移到槽內(nèi)的B點(diǎn)位置,同步帶動(dòng)連桿4傳遞給制動(dòng)連桿8,再由制動(dòng)連桿帶動(dòng)制動(dòng)凸輪進(jìn)行運(yùn)動(dòng),從而控制制動(dòng)器6進(jìn)行制動(dòng),制動(dòng)裝置的三維結(jié)構(gòu)如圖2所示。

圖2 制動(dòng)結(jié)構(gòu)三維模型
由制動(dòng)結(jié)構(gòu)的三維模型可以看出,該制動(dòng)結(jié)構(gòu)采用了螺旋式的凸輪結(jié)構(gòu),在對(duì)凸輪結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),可通過改變凸輪的輪廓參數(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)從動(dòng)件1運(yùn)動(dòng)規(guī)律的有效控制[3],確保其在運(yùn)行過程中的平穩(wěn)性和有效性,可有效降低機(jī)構(gòu)在運(yùn)行過程中的動(dòng)載荷,增加制動(dòng)機(jī)構(gòu)的使用壽命。
制動(dòng)器采用的是蹄形制動(dòng)結(jié)構(gòu),對(duì)其中的制動(dòng)凸輪的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化,使其能同時(shí)滿足制動(dòng)時(shí)反應(yīng)靈敏和輸出足夠大的制動(dòng)力矩的要求,確保軌道牽引車能夠在最短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行有效的制動(dòng),縮小制動(dòng)后的行進(jìn)距離,提高軌道牽引車輛井下運(yùn)行的可靠性和安全性。
ADAMS仿真軟件主要由基本模塊、擴(kuò)展模塊、接口模塊、專業(yè)領(lǐng)域模塊及工具箱五類模塊組成,用戶不僅可以采用通用模塊對(duì)一般的機(jī)械系統(tǒng)進(jìn)行仿真,而且可以采用專用模塊針對(duì)特定工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的問題進(jìn)行快速有效的建模與仿真分析[4]。
我們將有三維軟件建立起的制動(dòng)機(jī)構(gòu)的三維模型導(dǎo)入到ADAMS仿真分析軟件中去,根據(jù)井下軌道牽引車的實(shí)際情況設(shè)置響應(yīng)約束,然后對(duì)其進(jìn)行仿真分析,其動(dòng)態(tài)仿真圖像如圖3所示。

圖3 制動(dòng)結(jié)構(gòu)仿真分析動(dòng)態(tài)圖
在分析時(shí)我們主要針對(duì)軌道牽引車在滿載情況下的制動(dòng)情況進(jìn)行分析,其仿真結(jié)果如圖4—圖8所示。

圖4 滿載情況下凸輪結(jié)構(gòu)受力情況

圖5 滿載情況下領(lǐng)蹄的制動(dòng)力矩

圖6 滿載情況下從蹄的制動(dòng)力矩

圖7 滿載情況下鼓式制動(dòng)器的角速度變化

圖8 滿載情況下制動(dòng)總位移的變化
由圖4可知,在軌道牽引車制動(dòng)時(shí),凸輪結(jié)構(gòu)3的受力并不會(huì)隨著軌道車載重情況的變化而變化,受力基本維持在1.2 kN。
由圖5、圖6可知,在軌道牽引車滿載的情況下,其制動(dòng)時(shí)間約為4.9 s,其制動(dòng)力矩也相應(yīng)的增加。
由圖7可以看出,在軌道牽引車滿載制動(dòng)時(shí),鼓式制動(dòng)器在制動(dòng)過程中呈等減速運(yùn)動(dòng),制動(dòng)時(shí)間約4.9 s。
由圖8可以看出,在軌道牽引車滿載制動(dòng)時(shí),隨著載質(zhì)量的增加其制動(dòng)位移增加為9.5 m。
根據(jù)仿真結(jié)果分析,在規(guī)定的運(yùn)行速度下,軌道牽引車輛在滿載情況下的制動(dòng)距離和時(shí)間均滿足煤礦安全規(guī)程的規(guī)定,充分證明了該制動(dòng)方案可靠。該方案很好地克服了現(xiàn)有軌道牽引車輛制動(dòng)系統(tǒng)制動(dòng)性能差,制動(dòng)時(shí)操作提前量大的缺點(diǎn),極大地提高了井下軌道牽引車輛井下運(yùn)行的安全性。
[1]陳萬秀.煤礦井下防爆運(yùn)輸車制動(dòng)系統(tǒng)的研究[D].北京:北京科技大學(xué),2007.
[2]鄭建榮.ADAMS虛擬樣機(jī)技術(shù)入門與提高[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2001.
[3]楊國俊,李偉平.接觸分析在鼓式制動(dòng)器設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].機(jī)械設(shè)計(jì),2009(3):69-71.
[4]茍志波.紙巾機(jī)凸輪連桿機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)仿真研究[D].成都:西南交通大學(xué),2010.