董偉
內容摘要:對話教學的提出為語文課堂又提供了一種新的教學方法。要實現有效的教學就需要從實踐中找出問題。對話教學一方面可以提高語文課堂的活躍度,實現教學相長;同時也對參與教學的師生都提出了更高的要求。
關鍵詞:語文教學 深度學習 對話策略
隨著《高中語文新課程標準》的提出和實施,近年來課堂教學越來越重視學生的主體地位,要求建立一個開放、自主合作的語文課堂,在充分關注學生語文學習狀況的前提下,支持學生的特長與個性發展。對話教學結束了傳統語文課堂“獨角戲”的教學模式,給學生和書本一個“發聲”的機會,既能夠幫助教師及時了解學生的學習狀況,同時也能夠鼓勵和保護學生的個性化解讀,為高效語文課堂帶來了有效的途徑。
一.對話教學的內涵
20世紀80年代,建構主義學習理論提出“學習是知識的建構”,教學主要應當運用討論法和發現法。學生作為學習活動中的主要建構者,需要教師的幫助和支持。后來俄羅斯文藝理論家巴赫金也提出了對話是“同意和反對關系,肯定和補充關系,問和答的關系”,這種相互關系里對話雙方的地位應當是平等的,且有發表各自觀點和意見的自由。對話教學相對于傳統的“獨白式”教學,實際上要求教師站在平等的位置上,通過與學生的對話溝通、提問反饋,激勵并促成學生與課文作者的對話、與自己及他人的對話,從而最終達到個性化學習的目的。
二.對話教學的優勢
對話教學給一些“枯燥”的語文課堂帶來一線生機,教師可以通過師生交流討論閱讀心得、學生自主合作探究等方式,充分發揮學生的主動性,讓學生參與學習過程,自主思考,感受探究學習的樂趣。在這種合作討論的過程中,也有助于培養學生自信心、語言表達和獨立思考的能力;師生討論交流,還可以營造一種輕松愉快的課堂氛圍,建立深度持久健康的師生關系。
同時,對話教學要求師生之間要有“問與答”的活動。這個活動過程幫助教師首先理解文本;在課堂上在師生問答互動之間,處理預設之外的回答、學生提出的疑問,鍛煉和提高教師能力。顯然,對話教學更有利于實現真正意義上的“教學相長”。
三.對話教學存在的問題
1.教師在對話式教學中對話設計的目標導向不明。教師在課堂當中充當一個知識的引導者,問題和語言的設計至關重要。有一些老師在課堂上對一些顯而易見、毫無意義的問題作出類似“可不可以啊”“對不對”“是不是”的提問,答案單一存在于教師心中,得到的回答也絕對是單一而無意義的,這樣的問題即“無效提問”;還有一些教師由于一些客觀原因造成的在課堂上“自說自話”或者“預定對話”的現象,學生也覺得無聊、無趣。
2.學生在對話教學中言語思維深度不夠。對話教學需要學生更加主動、自信、大膽地參與語文實踐活動。但在很多語文課堂上,多數學生課堂主動學習的習慣還沒有養成,遇到問題“懶惰”“沒有興趣”“怕出錯”成為主要狀態。
3.對話教學的效率低下。對話教學中師生對話、生生對話需要建立在對文本和學習內容基本理解的基礎上,同時因為師生之間的理解偏差、學生探究討論等等過程,再加上如今大班額的教學現狀,對話問答和反饋點評就需要相當的時間,在這個過程中要“面面俱到”就顯得十分困難。教師需要將偏差理解和提問拉回自己的預設之中,同時還要照顧交流討論中出現的新的體會感悟,這時就會出現費時低效的情況,不利于高效課堂的實現。
四.基于深度學習的有效對話教學策略
1.教師的課前課后都需要及時總結,不斷反思。
面對課堂設問無效的情況,教師的教學反思就極為重要。一堂課結束,及時總結和發現師生之間的“無效對話”、“不愉快對話”,同時在課前分析學生情況,認真設置合適的問題,選擇富有意義和價值的話題進行課堂討論,避免課堂的無效提問和假對話。
2.教師在對話教學中要把握“寬容度”,既要保護學生個性化,也要適度把握課堂。
對話教學中要求學生“發聲”,在這個過程中教師要把握好一個“寬容度”。教師在課堂前預設的思路和問題也應當有個范圍,課堂教學中聽到不一樣的聲音,教師應當根據自己的文本理解和問題預設,適當地進行評價,對于學生個性化解讀要保護,同時也應當糾正和點評不合理的想法和觀點,發揮教師在課堂上的主導地位。
3.堅持長期進行合作學習、探討學習的課堂,培養學生自主學習的良好學習習慣。
實現高效的對話教學課堂,同時也需要學生的鼓勵與配合。教師站在講臺上一個人激情高漲,也需要學生積極反饋和配合。但是很多學生不愿意開口說話是長期以來的學習狀態,所以對話方式需要長期進行來培養學生自主思考、主動開口的學習習慣。
基金項目:本文系2017年度甘肅省“十三五”教育科學規劃課題“核心素養背景下高中語文教學促進學生深度學習的實踐研究”,課題編號GS[2017]GHB1849。
(作者單位:甘肅省嘉峪關市酒鋼三中)