蔣宇瓊
山東省濟寧市兗州區新兗中心衛生院,山東濟寧 272100
跟骨關節內骨折是臨床上最常見的骨折類型之一[1-4]。據統計,跟骨關節內骨折的比例可達90%。人體的行走運動與跟骨關節緊密相關,受外力等作用容易引起跟骨關節內骨折,如果不能及時進行科學合理的治療,很容易給患者的預后帶來很大問題,嚴重影響患者日常生活質量。因此,及時有效的治療方案非常重要[1-2]。該研究選取90例2016年1月—2018年1月收治的90例患者為研究對象,分析了手術與非手術治療跟骨關節內骨折的臨床療效,現報道如下。
選擇收治的跟骨關節內骨折患者90例為研究對象,據術式分組。觀察組男30例,女15例;年齡32~76歲,平均(44.78±2.41)歲。摔傷10例,交通意外20例,高處墜落10例,其他5例;左跟骨關節內骨折23例,右跟骨關節內骨折19例,雙跟骨關節內骨折3例;按Sanders分型:Ⅱ型27例,Ⅲ型13例,Ⅳ型5例。對照組男28例,女17例;年齡32~78歲,平均 (44.71±2.41)歲。摔傷11例,交通意外20例,高處墜落9例,其他5例;左跟骨關節內骨折23例,右跟骨關節內骨折18例,雙跟骨關節內骨折4例;按Sanders分型:Ⅱ型27例,Ⅲ型13例,Ⅳ型5例。兩組一般資料經差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組開展非手術方法治療,傳統手法復位,給予石膏固定,患者取仰臥位,屈髖屈膝,石膏固定。
觀察組行手術方法治療。約7 d左右腫脹明顯消失之后,給予固定手術,固定材料選擇鋼板松質骨螺絲釘,硬腦膜外麻醉,切口于跟骨部向外“L”型,注意規避肌腱和神經損傷,促使跟骨大體形狀恢復。調整并使關節面快速吻合,通過螺絲釘固定支撐,促使關節面穩定。選取備用鋼對跟骨前部、結節部、丘部進行固定,后進行創面沖洗,將傷口縫合。術后根據患者康復情況制定康復計劃。
比較兩組跟骨關節內骨折治療效果;臥床時間、住院時間、跟骨骨折愈合時間;手術前后患者關節功能狀態(0~100 分)、生活質量水平(0~100 分)、生活自理水平(0~100 分[3]);并發癥。
顯效:癥狀消失,骨關節內骨折愈合,功能正常;有效:癥狀好轉,骨關節內骨折基本愈合,功能部分恢復;無效:癥狀無改善。跟骨關節內骨折治療效果為顯效、有效百分率之和[4]。
采用SPSS 20.0統計學軟件分析數據,兩組計量資料(±s)開展 t檢驗,計數資料[n(%)]進行 χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組跟骨關節內骨折治療效果高于對照組(P<0.05)。 如表 1。

表1 兩組跟骨關節內骨折治療效果相比較
手術前兩組關節功能狀態、生活質量水平、生活自理水平相近(P>0.05);手術后觀察組關節功能狀態、生活質量水平、生活自理水平優于對照組(P<0.05)。如表2。
表2 手術前后關節功能狀態、生活質量水平、生活自理水平相比較[(±s),分]

表2 手術前后關節功能狀態、生活質量水平、生活自理水平相比較[(±s),分]
組別 時期 關節功能狀態 生活質量水平 生活自理水平觀察組(n=45)對照組(n=45)手術前手術后手術前手術后45.88±5.24 94.89±5.11 45.66±5.02 65.45±4.25 56.13±1.21 96.15±3.16 56.16±1.24 74.13±2.28 51.15±2.65 97.24±3.61 51.56±2.64 81.25±2.62
觀察組臥床時間、住院時間、跟骨骨折愈合時間優于對照組(P<0.05),見表 3。
表3 兩組臥床時間、住院時間、跟骨骨折愈合時間相比較(±s)

表3 兩組臥床時間、住院時間、跟骨骨折愈合時間相比較(±s)
組別 臥床時間(d)住院時間(d) 跟骨骨折愈合時間(個月)對照組(n=45)觀察組(n=45)t值P值6.14±0.24 2.02±0.12 8.213 0.000 12.15±3.57 8.01±2.61 9.302 0.000 4.62±2.59 2.21±1.21 5.713 0.000
觀察組并發癥少于對照組(P<0.05),如表4。

表4 兩組并發癥相比較
近年來,隨著經濟、社會的不斷發展,人們的生活水平迅速提高,越來越多的車輛通行,越來越多的工人在高空工作,所有這些直接導致跟骨關節內骨折發生率高,跟骨關節結構復雜,難以準確分析病情,導致無法達到理想的治療目標[5-6]。保守治療后,各種并發癥的發生率很高,如距下關節炎,髕骨肌腱炎等,跟骨畸形愈合,嚴重影響患者預后的生活質量。傳統的治療方法主要基于手工復位和石膏固定,但無法達到理想的治療狀態。而經手術治療,采用板狀松質骨螺釘固定可以有效地重建關節面,且固定牢靠,可靠性好,有利于患者早期下床活動和加速康復[7-8]。
該研究顯示,觀察組跟骨關節內骨折治療效果高于對照組(P<0.05);觀察組臥床時間、住院時間、跟骨骨折愈合時間優于對照組(P<0.05);手術前兩組關節功能狀態、生活質量水平、生活自理水平相近 (P>0.05);手術后觀察組關節功能狀態、生活質量水平、生活自理水平優于對照組(P<0.05)。觀察組并發癥少于對照組(P<0.05)。
綜上所述,跟骨關節內骨折患者行手術方法療效肯定,可更好改善關節功能狀態、生活質量水平、生活自理水平,并減少并發癥的發生,臥床時間短,住院短。
[1] 劉曉明.手術對比非手術在跟骨關節內骨折治療中的效果[J].世界最新醫學信息文摘,2017,17(86):125.
[2] 邱皓.手術與非手術治療移位型跟骨關節內骨折的Meta分析[D].重慶:重慶醫科大學,2017.
[3] Agren PH,Wretenberg P,Sayed-Noor AS,陳澤鵬,夏遠軍.手術與非手術治療跟骨關節內移位骨折的療效對比[J].中國骨科臨床與基礎研究雜志,2016,8(06):375.
[4] 邱皓,欒富鈞,曹春風,等.手術與非手術治療移位型跟骨關節內骨折的Meta分析[J].中國矯形外科雜志,2016,24(2):133-140.
[5] 葉家煉.手術與非手術治療跟骨關節內骨折的效果分析[J].當代醫學,2015,21(35):95-96.
[6] 鐘樹清.手術治療對提高跟骨關節內移位骨折患者生活質量的影響[J].深圳中西醫結合雜志,2015,25(17):23-24.
[7] 林冬蘭,彭國平.手術與非手術治療跟骨關節內骨折的臨床療效對比分析[J].現代診斷與治療,2015,26(11):2517-2518.
[8] 蔡志翔,康兆恒,梁冠青.手術與非手術對跟骨關節內骨折110例患者臨床療效觀察[J].黑龍江醫藥,2015,28(2):409-411.