福建果園表層土壤中DDT殘留調查與評價

林云杉

摘 要：該研究對86個采自福建果園的表層土壤樣品進行DDT含量和成分分析，結果表明：∑DDTs含量在ND～158.01μg/kg之間，均值為11.24μg/kg，DDT殘留物以P，P′-DDE和O，P′-DDT為主。DDT污染大部分由歷史污染造成，但個別果園可能存在使用三氯殺螨醇導致表層土壤高DDT殘留，應引起相關部門的重視。

關鍵詞：DDT殘留；表層土壤；果園

中圖分類號 S661 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）07-0076-2

Residues of DDTs in the Orchards Topsoil in Fujian Province

Lin Yunshan

（Fujian Province Environmental Monitoring Centre，Fuzhou 350003，China）

Abstract：The 86 of topsoil samples from Fujian orchards were collected to test the contents of DDT and its metabolic compounds. The results indicated that the total content of DDT in the samples ranged from ND to 158.01μg/kg with a mean of 11.24μg/kg. P，P′-DDE and O，P′-DDT are the main components of the residues. Most orchards topsoil which were contaminated by DDT were historic pollution， except for several high DDT residues samples from orchards where dicofol was used for pest control.

Key words：DDT residue；Topsoil；Orchards

滴滴涕（DDT）是一種有機氯殺蟲劑，具有殺蟲廣譜、高效的特點，20世紀上半葉被廣泛用于農林害蟲和衛生害蟲的控制，在農業生產和減輕瘧疾、傷寒等疾病危害中發揮了重要作用。但DDT在環境中化學性質穩定，殘留期長，并具生物蓄積性和高毒性等特征，很多國家和地區已經禁止使用，我國也于1983年禁止使用。由于DDT在土壤中難以降解，目前人們對它在土壤中的殘留狀況仍然比較關注。本文以福建果園土壤為研究對象，分析測試土壤中DDT的含量和組成特征，評價其污染程度，為福建果園土壤的可持續利用和食品安全提供基礎數據。

1 材料與方法

1.1 研究區概況 福建，簡稱“閩”，地處中國東南沿海、臺灣海峽西岸，與浙江、江西、廣東接壤，與臺灣隔海相望。福建的地理特點是“依山傍海”，山地、丘陵占全省總面積的80%以上，被稱為“八山一水一分田”，地勢總體上西北高東南低，橫斷面略呈馬鞍形。紅壤、黃壤為福建省主要土壤類型，磚紅壤性土與磚紅壤化紅壤也有分布。

1.2 樣品采集 樣品采集根據《土壤環境監測技術規范》

（HJ/T 166-2004）[1]中的規定，自福建漳州、廈門、泉州、莆田、福州、三明、寧德等采集了86個果園表層土壤樣品，采樣深度為0～20cm。各采樣點均用GPS定位，采集的土壤樣品裝入廣口玻璃瓶運回實驗室。

1.3 樣品處理及分析 土壤樣品經室內自然風干，撿除植物根系、石塊等非土壤物質，研磨過60目篩后，裝瓶密封放入冰箱（-18℃）待測。

土壤樣品分析前處理和DDT測定分析方法主要參照《土壤中六六六和滴滴涕測定的氣相色譜法》（GB/T 14550-2003）[2]，樣品用丙酮和正己烷（1∶1）浸提，濃硫酸凈化進行前處理，氣相色譜進行測定分析。土壤樣品測定過程中采用空白實驗、平行樣、基底加標等質控措施進行質量控制。為了便于計算，樣品中DDT同系物含量低于檢測限的，用檢測限的一半代替。

2 結果與分析

2.1 果園表層土壤中DDT殘留狀況 分析測試的86個土壤樣品中，除3個未檢出外，其余均有不同程度DDT異構體、代謝物檢出，具體見表1。P，P′-DDE檢出率最高，為96.51%；O，P′-DDT、P，P′-DDT和P，P′-DDD的檢出率分別為46.51%、41.86%和36.05%。4種DDT同系物中以O，P′-DDT和P，P′-DDE為主，分別占∑DDTs的37.52%和36.92%，其均值分別為4.22μg/kg和4.15μg/kg，P，P′-DDT和P，P′-DDD含量相對較低，均值分別為2.41μg/kg和0.46μg/kg。測試分析的土壤樣品中，82個樣品∑DDTs含量≤50μg/kg，即滿足《土壤環境質量標準》（GB15618-1995）[3]中的一級標準，占總量的95.35%；其余的4個樣品∑DDTs含量在50μg/kg～500μg/kg，滿足《土壤環境質量標準》的二級標準。采集測試的樣品中，∑DDTs含量整體上處于較低水平，均滿足《無公害水果產地環境要求》（GB/T 18407.2-2001）[4]中的土壤質量指標中對DDT含量的要求（500μg/kg）。

2.2 果園表層土壤DDT殘留組成特征 DDT在厭氧條件下進行還原脫氯，主要降解為DDD類化合物，好氧條件下經脫氫脫氯轉化為DDE[5，6]。DDE與DDD的比值能夠反映DDT的降解環境，當DDE與DDD比值大于1時，土壤環境主要為好氧環境，當比值小于1時，土壤環境主要為厭氧環境。本次采集的土壤樣品中，98.80%的樣品P，P′-DDE/P，P′-DDD>1，表明采樣點所在的果園土壤環境大部分為好氧環境，與該研究區域的自然條件吻合。

DDT與（DDE+DDD）的比值可近似指示環境中DDT的降解程度及判定是否有新的外來DDT輸入[6，7]。本次采集的土壤樣品DDT的4種同系物所占的比例情況見圖1，從圖1可以看出，自三明、寧德和福州采樣點采集的土壤中DDT/（DDE+DDD）<1，表明這些土壤中的DDT為歷史污染，且大部分已降解。其余地區采樣點的DDT/ （DDE+DDD）>1，表明這些地區表層土壤DDT降解相對較慢，可能存在不同程度的新DDT輸入。工業DDT中的O，P′-DDT與P，P′-DDT的比例1.0：5.6，在環境中O，P′-DDT降解易于P，P′-DDT[7]。工業合成的三氯殺螨醇中O，P′-DDT與P，P′-DDT的比值為7[8]。圖1中泉州、漳州等地區，DDT/（DDE+DDD）>1、且O，P′-DDT與P，P′-DDT比值大于工業DDT中的比值，表明這些地區可能存在個別果園使用DDT的替代品三氯殺螨醇而導致表層土壤高DDT殘留。

3 結論

采集監測的福建果園表層土壤中，所有樣品均滿足《無公害水果產地環境要求》（GB/T 18407.2-2001）[4]中土壤質量指標中對DDT含量的要求，其中95.35%的樣品滿足《土壤環境質量標準》（GB15618-1995）[3]中的1級標準，整體狀況較好。

通過DDT的同系物比值判斷福建果園土壤環境大部分為好氧環境，且果園土壤中的DDT污染大部分由歷史污染造成，但個別果園可能存在使用三氯殺螨導致表層土壤高DDT殘留，應引起相關部門的重視。

參考文獻

[1]HJ/T 166-2004， 土壤環境監測技術規范[S].

[2]GB/T 14550-2003，土壤中六六六和滴滴涕測定的氣相色譜法[S].

[3]GB15618-1995， 土壤環境質量標準[S].

[4]GB/T 18407.2-2001， 無公害水果產地環境要求[S].

[5]Hitch R K，Day H P. Unusual persistence of DDT in some Western USA soils[J].Bulletin of Environmental Contamination & Toxicology，1992，48（2）：259-264.

[6]李娟娟，陳家瑋，劉晨，等.北京郊區土壤中DDT（滴滴涕）殘留調查及評價[J].地質通報，2008，27（2）：252-256.

[7]章海波，駱永明，縢應，等. 珠江三角洲地區典型類型土壤中DDT殘留及其潛在風險[J].土壤，2006，38（5）：547-551.

[8]QIU XH， ZHU T，YAO B，et al. Contribution of dicofol to the current DDT pollution in China[J]Environmental Science and Technology，2005，39（12）：4385-4390.

（責編：施婷婷）