王燕
【摘 要】 本文針對次貸危機以來會計領域關于非歷史成本會計的討論與爭論,從會計職能與會計目標的討論切入,提出會計的核心價值仍然是維系人類社會的相互信任。在此基礎上,論文提出重構多重目標的財務報告模式,其中,基本財務報表仍然以歷史成本為基礎,滿足經濟社會信任需求; 其它財務報告 “按需訂制” ,滿足不同使用者的差異化需求,可以采用非歷史成本計量屬性。
【關鍵詞】 會計價值 信任 財務報表 歷史成本 公允價值
一、引言
起源于美國、波及到世界主要經濟體的次貸危機,帶給世界的影響是多重的。在次貸危機爆發之初,就出現對會計計量屬性、特別是公允價值的批評與指責。比如,2009 年 3 月 12 日召開的美國眾議院聽證會上,金融機構的代表認為,在市場失靈的情況下,采用公允價值會計,導致眾多銀行不得不過多且不合理地減計資產,造成帳面虧損和資本充足率下降,進而促使金融機構加大資產拋售力度,進一步加重金融危機。美聯儲主席伯南克也指出,對金融資產不必采用 “火災損失物的拍賣價格”。針對社會各界的批評,會計界辯解認為,會計就相當于是 “溫度計” ,如實報告 “病人”的實際溫度,不應當成為 “病人”患病加重的主要驅動因素。會計究竟應該要擔負什么樣的職能? 是公正地反映一種狀況,還是要兼顧信息使用者的反應之后報告一種后果最優的信息? 與之相適應,財務報告在實現會計職能的過程中,應當采取什么樣的形式?……