平等與經(jīng)濟(jì)增長之間存在矛盾嗎

【摘 要】 平等與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系一直是發(fā)展經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在爭論的一個(gè)話題。這里不平等的問題不僅包括收入不平等，而且包括機(jī)會不平等以及社會和政治不平等。那么不平等與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系到底如何呢？一定程度上兩者之間應(yīng)該是辯證統(tǒng)一的，既有統(tǒng)一性又有矛盾性。那么我們針對當(dāng)前平等與經(jīng)濟(jì)增長之間的矛盾又該做何努力去實(shí)現(xiàn)共同富裕呢？

【關(guān)鍵詞】 收入不平等 機(jī)會不平等 經(jīng)濟(jì)增長

一 統(tǒng)一性

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，收入分配的不平等使資源有效集中，尤其是地區(qū)與地區(qū)之間收入分配不平等有利于增長極的形成，對經(jīng)濟(jì)增長具有很強(qiáng)的帶動作用，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定時(shí)候必然產(chǎn)生輻射效應(yīng)，最終對整體經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極作用。

第一 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然帶來人民收入的提高。邊際生產(chǎn)率理論認(rèn)為不平等對經(jīng)濟(jì)增長具有輻射帶動作用。該理論將更高的收入與對社會更大的貢獻(xiàn)聯(lián)系起來，資本的增值會導(dǎo)致工資的上漲，所以多虧了頂層群體的儲蓄和創(chuàng)新，工人們的境況才變得更好。富人們對社會貢獻(xiàn)越多、工作越努力、儲蓄越多，對工人們就越是好事，因?yàn)楣と藗兊墓べY會因此而增長，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。

第二 經(jīng)濟(jì)增長使企業(yè)成本結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，雇傭高收入者的成本越來越高，競爭性企業(yè)開始尋求更低的勞動成本，高收入者與低收入者之間的競爭，使低收入者獲得更高的工資，同時(shí)也限制了高收入者的收入增長速度，最終降低收入不平等的程度。

第三 地區(qū)差距方面，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)達(dá)地區(qū)資源枯竭，使企業(yè)在市場作用下到開發(fā)不足的落后地區(qū)生產(chǎn)，利用當(dāng)?shù)刭Y源，促進(jìn)這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，從而縮小收入分配差距。此外，政府的政策促進(jìn)落后地區(qū)的發(fā)展，改變經(jīng)濟(jì)環(huán)境，吸引更多的企業(yè)到落后地區(qū)生產(chǎn)，推動其經(jīng)濟(jì)增長，縮小收入差距。

二 矛盾性

不平等從多個(gè)渠道影響消費(fèi)和投資以及社會政治生活，即從經(jīng)濟(jì)機(jī)制和政治機(jī)制上間接作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第一 不平等影響消費(fèi)，限制市場大小。根據(jù)凱恩斯消費(fèi)理論，邊際消費(fèi)傾向隨著收入的增加而下降。對于窮人來說，可以花的錢少；對于富人來說，雖然消費(fèi)多，但是不會與收入同比例地增加，因?yàn)橄M(fèi)的邊際效應(yīng)是遞減的。于是綜合來看，社會的需求減少了。

第二 不平等影響投資，從而降低全社會人力資本積累速度以及阻礙企業(yè)發(fā)展。窮人的儲蓄減少了，富人的儲蓄變多了，這影響到他們的投資——可以包括物質(zhì)資本投資和人力資本投資，比如不平等會因窮人教育水平低而富人教育水平的提高無法彌補(bǔ)窮人教育水平低而降低全社會人力資本積累速度，而且，不平等還會會因信貸問題阻礙企業(yè)發(fā)展，更進(jìn)一步影響到他們未來的收入。

第三 不平等容易引發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪、極化、不滿與社會沖突。當(dāng)來自非法活動的凈收入高于合法活動或者投資于教育的收入的時(shí)候，人們從事非法活動的激勵(lì)增加。而犯罪率的上升將降低合法活動的預(yù)期回報(bào)，并導(dǎo)致更高的犯罪率的出現(xiàn)，這種逆向選擇行為將導(dǎo)致人們不愿意投資和積累人力資本，從而最終限制長期經(jīng)濟(jì)增長；收入分配不平等的社會可能出現(xiàn)兩極分化，當(dāng)社會分化非常嚴(yán)重的時(shí)候，不同階層之間的合作成本可能會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過合作可能帶來的收益。因此，無論是極高收入階層，還是極低收入階層都希望對對方采取剝奪政策。最終將帶來犯罪等活動的直接損失，資源浪費(fèi)以及管理成本提高。

第四 貧富差距嚴(yán)重的社會，不太可能在公共交通、基礎(chǔ)設(shè)施、科技和教育方面開展公共投資，而公共投資可以提高生產(chǎn)率。如果富人們認(rèn)為他們不需要這些公共設(shè)施，還擔(dān)心提升經(jīng)濟(jì)效率的強(qiáng)政府（Strong Government）可能會用它的權(quán)力來重新分配收入和財(cái)富，那么在一個(gè)不平等嚴(yán)重的國家，其公共投資的減少就不不足為奇了。

第五 家庭背景、出生地、性別等超出自我控制的因素致使的不平等即機(jī)會不平等可能使出生于社會分配底層的人始終處于社會底層，如果沒有政策限制這種機(jī)會不平等會愈演愈烈。

三 解決平等與增長之間的矛盾、實(shí)現(xiàn)共同富裕

第一 提高工作努力程度。根據(jù)邊際生產(chǎn)理論：由于競爭，參與生產(chǎn)過程的每個(gè)人會掙得與他們邊際生產(chǎn)率相等的報(bào)酬。那么為了獲得高的報(bào)酬，如果窮人能夠付出更大的努力的話，他們是可以達(dá)到一種高努力程度和高投資回報(bào)的均衡狀態(tài)從而走出貧困陷阱的。

第二 加強(qiáng)教育領(lǐng)域投資。市場根據(jù)要素的邊際產(chǎn)出確定要素價(jià)格，高智力、擁有更多社會資源的人士能夠獲得更高的回報(bào)。而教育在提高提高個(gè)人產(chǎn)出水平和質(zhì)量方面起了決定作用，完善貧困地區(qū)教育政策，保證受教育機(jī)會平等，那么受教育能力就會在工作成就與工資水平上展現(xiàn)出來。

第三 支農(nóng)惠農(nóng)。我國城鄉(xiāng)之間還存在著明顯的收入不平等、機(jī)會不平等、政治不平等現(xiàn)象，重視三農(nóng)問題、關(guān)注弱勢群體、精準(zhǔn)扶貧、支持鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的現(xiàn)代化建設(shè)是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)差距縮小實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本途徑。

第四 改善勞資關(guān)系。勞動報(bào)酬的高低水平與工會力量有著直接的聯(lián)系，當(dāng)勞動者力量較弱時(shí)，企業(yè)本著對利潤最大化目標(biāo)的追求就會人為地壓低勞動者工資，使其降到工資的最低界限上，這樣一來勞動份額下降和資本份額的上升就不可避免地?cái)U(kuò)大了收入不平等。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 斯蒂格利茨，周建軍，張曄.不平等與經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2017（01）：46-61+70.

[2] 周端明，蔡敏.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐、增長理論的進(jìn)展與文獻(xiàn)的轉(zhuǎn)向——兼評不平等對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制[J].外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國研究報(bào)告，2012（00）：68-75.

[3] 斯蒂格利茨，周建軍，張曄.不平等與經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2017（01）：46-61+70.

[4] 伍旭中，曹大偉.我國收入分配不平等的“不合理因素”分析[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2018，46（03）：103-109.

作者簡介：陳佩婷（1996--）女，漢族，河南汝州人，河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2015級本科生，金融學(xué)專業(yè)。