文學作品人物角色版權保護理論研究

肖筱

【摘 要】 隨著文學作品商業化時代的到來，人物角色的價值增加，經濟效益明顯，實踐生活中文學作品人物角色侵權事件愈加頻繁發生。人物角色是作者勞動所得的智力成果，理所當然受到著作權法的保護。本文從“金庸訴江南著作權”案談起，研究人物角色版權保護的理論基礎，強調人物角色版權問題研究的意義。

【關鍵詞】 文學作品 人物角色 版權保護

一、金庸訴江南著作權侵權一案引發的思考

2016年10月，著名武俠小說作家金庸（本名查良鏞）以著作權侵權和不正當競爭為由起訴知名網絡作家江南（本名楊治）及出版商。在江南創作的《此間的少年》中，所描寫的人物名稱幾乎都來自金庸的《射雕英雄傳》、《天龍八部》、《神雕俠侶》等文，《此間的少年》中故事情節和構思雖然講述的是校園生活，但在其人物關系、人物性格甚至故事情節上與金庸筆下人物角色均有相似之處。金庸認為江南未經許可而大量使用其獨創性元素，已經嚴重侵害了自己的著作權，因而狀告作者江南及相關方。而對方的抗辯稱，《此間的少年》與金庸小說的情節不構成實質性相似，并不構成侵權。該案于2017年4月25日開庭審理，至此引發了學界和實務界對小說人物角色是否構成版權保護對象的熱議，也敲響了文學創作行業的警鐘。

二、文學作品人物角色版權保護的理論基礎

（一）人物角色含義

人物角色是作者在其作品中的一種塑造與構建。人物角色與現實生活中人物的最大區別在于其虛擬性，同時獨創性也是人物角色的一大特征，常見的人物角色包括文學作品人物角色、影視作品人物角色和卡通動漫人物角色等。文學作品人物角色與其他人物角色相比，其獨特之處在于文學作品人物角色具有不可視性，當作者試圖塑造某一人物角色時，通常需要通過文字描述和情節構成，以及其名稱、性格、外貌、裝扮、說話方式、行為方式等來展現。

（二）與人物角色相關的幾個概念

1、虛構的人物角色。作者在創作作品時，為突出主旨或者有效表達情意，通常會通過聯想與撮合，合理地虛構出一些角色、情節、故事等，增強文字的生動性和文章的渲染力，使其作品更加豐滿。虛擬人物角色有其獨特的魅力所在，一個虛擬的角色能夠涵蓋無限的可能性，也可以有更為廣闊的視角，彌補生活經驗的不足，增強情感體驗。

2、真實的人物角色。除了完全虛構的人物角色，也有一部分人物角色取自于現實生活。作者時常以某一真實人物為原型，再加以醞釀、渲染，塑造出生動的角色，這樣的角色更容易使人感同生受。

無論是虛構的人物角色，或是真實的人物角色，他們存在于作品中，只要具有獨創性表達，是作者的智力成果，那么就可以被著作權法所保護。

3、人物角色的姓名。人物角色的姓名不同于人物角色，一個完整的人物角色通常包括姓名、外貌、表情、性格、說話方式等等。與豐滿的人物角色相比，單純的人物角色姓名相對單調，幾乎不能向讀者傳達任何實質性的內容，所以我們認為單純的人物名稱不具有可版權性，人物名稱最主要的作用僅僅是標識，雖然在一定程度上體現了作者的獨創性，但是由于表達空間十分小，而且組合而成的名稱與他人相同的可能性較大。所以如果人物名稱可版權的話，那么可能會出現后人在創作文學作品時無名可用的情形。我們在判定對文學作品人物角色的版權保護時，切不可與人物角色名稱相混淆。

（三）文學作品人物角色版權保護的必要性

1、文學作品人物角色的價值。首先，人物角色凝聚了作者的心血、精力與創新，是作者通過智力勞動創造出來的精神財富，這種智力成果理所當然能產生歸屬于作者的權利。假設認同人物角色可以不被作者許可而任意使用，在一定程度上將不利于作者保護自己的智力勞動，損害其創作積極性。

其次，人物角色是整個文學作品的重要組成部分，甚至是其靈魂所在?，F今極具商業價值的廣告，不乏使用某一作品（大多是大熱影視作品）中的角色來帶動流量。比如張鐵林以皇上一角為某中藥品牌做廣告，李若彤以小龍女一角為某手游代言等等，不可否認，人物角色能增加經濟效益，并且效果不容忽視。

2、人物角色與整個作品融為一體。我們在研讀某一作品的時候，看到的是作品的整體，包括故事情節、時代背景、人物角色等等。當然，最后的作品也并不等于各個部分的簡單相加，無法割裂。比如一提到令狐沖就自然而然想到《笑傲江湖》，一講到《神雕俠侶》就不得不提楊過與小龍女，它們與作品的整體之間就如同血肉與軀體的存在。故而，對人物角色版權的保護對于整個作品的保護有其舉足輕重的地位與必要性。

（四）文學作品人物角色的可版權性

1、是一種表達形式。思想和表達的分界線很模糊，準確劃分思想與表達卻極為重要，此處需要引入著作權法中 “思想與表達二分法”這一重要原則，即我們的著作權法不保護思想觀念，只保護思想觀念的表達。判定時應當綜合考量人物名稱、關系、故事情節發展等要素，判斷其是否落入“實質性相似”的范疇。

2、具有獨創性。研究文學作品人物角色的可版權性，首先要明確人物角色是否具有獨創性，我國著作權法保護的是智力創作成果，而獨創性恰恰揭示了智力成果的本質所在。文學作品人物角色盡管不具可視性，但成功的角色通常是生動且立體的，作者投入其智力性勞動，通過描寫行為方式、故事情節、社會關系等，使其豐滿，這樣的人物角色凝集了作者的心血、精力與創新，應當認定為是獨創性的表達。

結 語

隨著經濟不斷發展，各種類型的文學作品層出不窮，人物角色版權沖突將陸續上演。要在實踐中把握好文學作品人物角色侵權問題，首先要明確具有版權特征的文學角色是能夠受到版權保護的，在這個迫切需要推動我國知識產權保護的階段，決不能繼續忽視對文學作品人物角色版權的保護。

【參考文獻】

[1] 華劼. 借用文學作品人物角色創作的版權問題研究——美國判例研究的啟示[J]. 江蘇社會科學.2017（04）.

[2] 黃斯蓓. 論文獻角色的版權保護——由“同人文”現象引起的法律思考[J]. 廣西政法管理干部學院學報.2010（05）.

[3] 姜 穎. 作品獨創性判定標準的比較研究[J].知識產權.2004（05）.