列寧帝國主義論當代批判邏輯探究

【摘 要】 列寧在其著作《帝國主義是資本主義的最高階段》中貫穿運用唯物論及辯證法的實證分析方法剖析和揭示了壟斷資本主義。縱觀現今國際帝國主義其經濟特征仍是以壟斷為基礎對外進行侵略擴張的金融寡頭統治。列寧帝國主義論仍是我們解剖當代資本主義的理論武器和價值引領。當然，列寧未能解釋當代資本主義的某些新特征、新內容，自身存在一定局限性，這就需要我們發掘闡述、創新解釋列寧帝國主義論的當代意蘊及其批判邏輯。

【關鍵詞】 帝國主義 金融資本 方法論 批判邏輯

列寧《帝國主義論》發表出版100年來，有人聲稱《帝國主義論》的觀點已經過時，喪失了分析帝國資本主義的合理科學性。隨著時間的推移，“帝國主義”在全球背景下通過跨國公司、資本輸出、金融市場等方式進行的溫和地大肆擴張成了人們津津樂道的“全球化”，對資本主義的理解闡述也成了其所謂的“社會資本主義”，但這仍掩蓋不了當代資本主義假面后的本質：壟斷基礎之上實行對外侵略擴張的金融寡頭的統治。列寧《帝國主義論》仍具當代影響力、生命力。

一、列寧關于“帝國主義”的論述及帝國主義的當代表現和特征

（一）列寧關于“帝國主義”的論述。第一，《帝國主義論》揭示了帝國主義歷史地位。資本主義通過矯正在危機面前實現了一次次“自我揚棄”，甚至出現了跳躍式發展，但資本主義社會的基本矛盾生產的社會化和生產資料的私有制之間的矛盾將導致資本主義社會的崩潰、腐爛。第二，《帝國主義論》精確定義了帝國主義：生產和資本集中導致和鞏固了資本家壟斷同盟、大銀行和工業資本結合形成了占壟斷和統治地位的金融寡頭、資本輸出代替了商品原料輸出、國際壟斷組織或聯盟在經濟上瓜分剝削世界、各資本主義大國爭奪瓜分殖民地。[1]第三，壟斷造就各類現象。1、殖民侵略。2、壟斷對人類社會進步的阻礙作用。

（二）帝國主義的當代表現及特征。第一，經濟上：首先、跨國公司把壟斷延伸至全世界，而財團影響政府的議案和決策及選舉等。其次、美元憑其金融核心地位，“打白條”、發放“次貸 ”。最后、給各發展中國家帶來了問題，環境污染、資源消耗、人才流失、本國無多少利益等問題。憑借互聯網技術進一步塑著脫離實體經濟的虛擬經濟的泡沫化、全球化、虛擬化。[2]第二，政治上：現代資本主義國家口稱人權，卻行蠻橫的霸權主義，凡是都要插手，造就政治的單極化、霸權化。第三，文化上：信息時代網絡早已成為信息傳播的高效手段，但某些國家用其反動言論肆無忌憚地丑化、污蔑非本土國家、政黨、社會和民族，實現文化的侵略化、信息化、滲透化。[3]

二、列寧《帝國主義論》的方法論探析及《帝國主義論》的正確界說

（一）列寧《帝國主義論》方法論探析。第一，堅持唯物歷史觀和階級分析法。列寧說明了資本主義的經濟關系和其生產資料私有制的不相適應，揭示了無產階級最終在系統無產階級科學理論灌輸指導下打碎資本主義國家機器，消滅階級剝削建立無產階級專政政權的必然性。第二，巧用政治哲學表達和抽象力研究論述。列寧的文章既淺顯是為達到革命宣傳之效用，深刻則指其文章通常暗含政治哲學。列寧借“帝國主義”此概念總結當時的經濟、政治現象是暗含某種隱蔽的政治暗示的，后揭示了帝國主義是壟斷基礎之上實行對外侵略擴張的金融寡頭的統治。[4]第三，《帝國主義論》的實踐性。列寧高舉馬克思主義實踐的大旗，最終領導了國內革命戰爭，實現了十月革命的勝利，建立了全世界第一個社會主義國家。

（二）列寧《帝國主義論》的正確界說。第一，整體與個別的關系。列寧把壟斷作為其思想起點來剖析帝國主義本質。當然，列寧的觀點存在一些漏洞和局限，但絕不足以能成為我們借此否定列寧《帝國主義論》的借口或理由。第二，學術與政治的關系。毫無疑問，列寧《帝國主義論》的觀點或思想是從自身對資本主義社會的前提假設和主觀政治性目的出發來進行邏輯論證，但當列寧的學術思想研究與其為全人類解放的高遠政治理想有機結合的時候，無產階級革命導師追求的全人類解放的崇高理想就和帝國主義理論體系產生了共鳴。[5]第三，時代性與歷史性的關系。縱觀21世紀的資本存在發展的現實和邏輯，資本實現其積累的方式仍然是壟斷，通過金融與工業的相互依附”和 技術和工業的有機結合牢牢控制著第三世界，維持著南與北兩個分離的世界。

三、勿教條式理解列寧《帝國主義論》個別論斷及賦予《帝國主義論》當代話語權

（一）勿教條式理解列寧《帝國主義論》個別論斷。第一，“帝國主義是腐朽的資本主義”。首先，通過制定壟斷價格獲取的超額利潤，使技術進步前進的動因消失，但壟斷會造就更加激烈的競爭。其次，經濟領域人為阻礙技術進步的現象，列寧以制瓶機發明專利被資本家收買后束之高閣為例。但資本家為獲得巨額收益，他們會千方百計促進技術進步。第二，“帝國主義是寄生的資本主義”。食利者、資本輸出，在一定程度上反映了帝國主義本身的寄生性，但它也是市場經濟發展、資本進一步社會化的必然結果，是市場經濟發展的產物，也是現代生產規律的優秀經營管理方式。第三，“政治上的全面反動是帝國主義的特性”。帝國主義的反動實質并未發生改變。但其反動的程度范圍有了某些改變。如重視公民權益、擴大選舉權、取消某些稅收科目、擴大教育普及程度等。[6]

（二）創新發展列寧《帝國主義論》及其賦予其當代話語權。第一，中國共產黨在深刻認識和分析經濟全球化背景下堅持中國特色社會主義道路的前提下積極主動融入由美國為首的發達資本主義國家為核心主導的經濟全球化過程提高綜合國力。[7]第二，中國特色社會主義道路、理論、制度、文化是中國共產黨和十四億中國民眾基于當下社會主義社會與資本主義社會將共存的前提邏輯所作的戰略選擇。在當下我國生產力發展不充分不平衡的國情下，參加國際間和國家間經濟交往、實行互利共贏的改革開放戰略才是首要任務。第三，中國特色社會主義科學合理地解答了民族國家與世界社會主義革命兩者之間的的關系問題。我國自建國以來在堅持和發展馬克思列寧主義的基礎之上形成的中國特色社會主義，是實現中國五十六個民族人民的共同理想--中華民族的偉大復興的必由之路，是造就中國美好前景的戰略安排。[8]

四、列寧《帝國主義論》在歷史鉤沉和在當代資本主義的批判邏輯

（一）列寧《帝國主義論》歷史鉤沉中的批判邏輯。在二十世紀30年代資本主義經濟危機后，為爭奪霸權地位、重劃勢力范圍，日本發動非正義的侵華戰爭、奪取南邊其他國家的殖民地、偷襲美國珍珠港。[9]第二次世界大戰更是帝國主義國家為進一步殖民擴張、重新瓜分世界領土而發動的戰爭。二戰后，以美國為首的資本主義國家在經濟上通過國際壟斷同盟組織、在政治上通過“北約”孤立打壓社會主義國家，而且發動了一些列戰爭朝鮮戰爭、越南戰爭、中東戰爭、制造世界緊張局勢。并先后策劃執行東歐“顏色革命”和推進“阿拉伯之春”等自冠為“民主的戰爭”，以達到對東歐國家、中東地區的所謂的“民主改造”，然后建立自詡為完美的西方民主制。[10]所以，以美國為首的西方國家因實行霸權主義、強權政治造成地區動蕩不安、戰爭連年不休、國際形勢緊張。

（二）列寧《帝國主義論》當代批判邏輯。第一，生產方式危機：雖然資本主義通過全球化來擴大再生產以獲超額利潤、解決國內需求不足問題，但最終必引起資本主義自身不可克服的結構性經濟危機，收窄縮小資本主義的回旋空間。第二，民主危機：西方民主已變成少數人憑其金錢來管理的的民主，是不得民心、低效率的代名詞。第三，價值觀危機：美國的自由平等在其傳遞運行中擁有明顯的霸權主義，在達到其利益時會訴諸強制性手段。資本主義市場經濟條件下資本家和一般平民必須接受不同的競爭起點，貧富差距在迅速擴大。第四，生態危機：資本逐利的惡果。人與自然的關系也被資本家逐利的本性扭曲，自然和資本成為兩個對立的領域。第五，體系危機：結構性危機崩發，主要表現為五大系統問題：生產的滯漲、金融寡頭式的再分配、社會公共資產流失、官商腐敗、全球世界性無政府主義，并最終使資本主義在超負荷運行下被本身壓垮。

【參考文獻】

[1] 列寧.《帝國主義是資本主義的最高階段》[M].北京：人民出版社，2014.

[2] 田文峰.當代金融帝國主義的表象與本質-基于列寧帝國主義論之闡釋[J].甘肅社會科學，2012（1）.

[3] 饒洋.列寧帝國主義理論的當代價值-紀念列寧帝國主義論創作100周年[J].河北大學學報，2017（4）.

[4] 朱炳元.列寧《帝國主義論》：方法論、核心意蘊與當代價值[J].毛澤東鄧小平理論研究，2016（6）.

[5] 姜安.列寧“帝國主義論”：歷史爭論與當代評價[J].中國社會科學，2014（4）.

[6] 李景治.列寧帝國主義論與當代資本主義的發展[J].社會主義研究，2016（3）.

[7] 顧玉蘭.論列寧帝國主義論的當代解釋力[J].馬克思主義研究，2016（8）.

[8] 顧玉蘭.列寧帝國主義論及其當代價值[M].北京：社會科學文獻出版社，2015.

[9] 劉麗.全球化語境下列寧帝國主義論的當代適用性探析[J].人民論壇，2016（1）.

[10] 邱衛東，胡博成.列寧帝國主義論的時代困境：歷史根源及當代啟示[J].當代世界與社會主義，2016（3）.

作者簡介：張成恩，（1994年--）單位：西北師范大學馬克思主義學院，甘肅永靖人，研究生在讀，西北師范大學2016級馬克思主義基本原理、政治經濟學方向。