白鶴群
(鞍山市腫瘤醫院,遼寧 鞍山 114000)
隨著社會的發展和人們生活水平的提高,膳食結構發生了改變,我國結腸癌的發病率逐年升高,嚴重威脅了人們的生命健康。其中肝轉移是導致結腸癌患者死亡的主要原因。大多數的結腸癌患者為中晚期患者,常規的切除手術的切除率較低。射頻消融能夠進行局部的腫瘤清除,對人體的損傷較小。本文對我院收治的100例結直腸癌肝轉移瘤患者實施了手術切除聯合射頻消融治療,取得了良好的效果,內容如下。
1.1 一般資料:對我院收治的100例結直腸癌肝轉移患者進行研究,時間為2016年1月至2017年12月,根據治療方法的不同分為兩組。所有患者均知情為本次研究對象,自愿接受本次研究,且本次研究已經過倫理委員會的批準。對照組50例患者中,男性27例,女性23例,年齡在35~65歲,年齡均值為(48.5±8.5)歲,病程在7~11個月,病程均值為(9.4±1.2)個月;觀察組50例患者中,男性25例,女性25例,年齡在35~68歲,年齡均值為(49.2±8.7)歲,病程在6~13個月,病程均值為(9.7±1.3)個月。兩組患者進行基本資料的對比,差異較?。≒>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組:對照組患者接受單純的手術切除治療,實施結直腸腫瘤根治性切除術,手術結束后實施xelox方案化療[1]。
1.2.2 觀察組:觀察組患者在對照組基礎上接受射頻消融術治療,具體操作為:選擇的儀器為WE7568多極射頻消融治療儀,將脈沖功率設定為200 W,脈沖頻率調整為290 kHz,選擇帶有側孔的WHK 24消融針,長度為15 cm,直徑為16G,實施CT和超聲檢查后,對病灶進行消融,監測患者的治療效果[2]。
1.3 療效評價標準:統計記錄兩組的并發癥發生率、復發率以及治療效果。經過治療后,病情穩定的評定為SD患者,病情有明顯恢復的評定為PD患者,病情有一定緩解的評定為PR患者,病情完全緩解的評定為CR患者,治療總有效率=SD+PD+PR+CR[3]。
1.4 統計學處理:研究數據錄入SPSS22.0軟件進行統計學處理,年齡、病程等計量資料使用均數±標準差表示,所有數據均符合正態分布,用t檢驗進行組間比較,治療有效率、復發率、并發癥發生率等計數資料用卡方檢驗進行分析。P<0.05時,表明2組結腸癌肝轉移患者的相關研究數據對比,差異有統計學意義。
2.1 對比兩組的療效:觀察組的治療總有效率遠遠高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組治療效果比較[n(%)]
2.2 對比兩組的并發癥發生情況:與對照組相比,觀察組的并發癥發生率明顯較低,差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組并發癥發生情況比較[n(%)]
2.3 對比兩組的復發情況:觀察組患者的復發率為6.00%(3/50),對照組患者的復發率為22.00%(11/50),差異具有統計學意義(P<0.05)。
相關資料顯示,全球每年死于結直腸癌疾病的人數超過了60萬人,肝轉移是造成患者死亡的主要原因,結直腸癌是一種全球性的惡性腫瘤,嚴重威脅了人類的健康[4]。傳統的治療結直腸癌肝轉移的方法為手術切除,但是不能將結腸癌肝轉移灶完全消除,效果盡不如人意。射頻消融術逐漸應用到了結直腸癌的治療中,與手術切除相比有著一定的優勢,可以進行局部癌灶的清楚,對患者的損傷較小,經過消融的腫瘤被吸收后可以作為內源性腫瘤抗原,激發抗腫瘤免疫應答反應,能夠縮短患者的住院時間,減少并發癥的發生[5]。
本文研究結果顯示,觀察組的治療總有效率為54.00%遠遠高于對照組26.00%,差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組的并發癥發生率為4.00%明顯低于對照組16.00%,差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組患者的復發率為6.00%(3/50)顯著低于對照組患者的復發率22.00%(11/50),差異具有統計學意義(P<0.05)。說明在結直腸癌肝轉移患者的治療中,聯合應用射頻消融術治療,與單純的手術切除治療相比,治療效果大大提高,促進了患者病情的恢復,手術創傷小,能夠延長患者的生存時間。
綜上所述,結腸癌肝轉移行手術切除聯合射頻消融治療的效果顯著,能夠促進患者病情的恢復,提高治療效果,降低并發生的發生率,且不易復發率,值得推廣。