朱龍清
【摘 要】目的:探討手術與保守治療闌尾炎的臨床效果。方法:選擇2014年5月-2015年5月期間我院收治的70例闌尾炎患者為研究對象,根據自愿原則將其分為兩組,其中對照組采用保守治療,而觀察組則運用手術治療,對兩組效果進行比較分析。結果:與對照組比較,觀察組的胃腸功能恢復、腹痛持續、住院、下床活動以及抗生素使用時間均較短,組間對比差異明顯(P<0.05);同時,相比較對照組而言,觀察組的治療有效率高,組間比較有明顯差異(P<0.05)。結論:臨床上給予闌尾炎患者手術治療效果顯著。
【關鍵詞】手術治療;保守治療;闌尾炎
【中圖分類號】R758.13
【文獻標志碼】A
【文章編號】1005-0019(2018)05-032-01
闌尾炎是比較常見的一種急腹癥,以右下腹痛、腹瀉、反跳痛以及惡心嘔吐等癥狀為主要表現,如果不及時治療,容易出現闌尾壞死、化膿以及穿孔等,嚴重的情況下,甚至出現多器官功能衰竭、腹膜炎以及敗血癥等并發癥,危及患者生命安全。臨床上在對闌尾炎進行治療時,手術和保守治療是常用的方法,但是其療效也有所不同。因此,本文對手術治療運用在闌尾炎中的臨床價值進行了探討,現報道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選擇我院2014年5月-2015年5月期間收治的闌尾炎患者70例為研究對象,按照自愿原則將其分為兩組,每組35例。對照組病程1—6d,平均(3.4±2.2)d,年齡22-68歲,平均(44.6±9.3)歲,其中15例為女性、20例為男性;觀察組病程1—7d,平均(3.5±2.3)d,年齡24-69歲,平均(44.7±9.4歲,其中14為女性、21為男性。兩組的年齡、性別等資料無可比性(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組 對照組接受保守治療,即住院期間,患者保持禁食狀態,對患者進行腸外營養支持,并且運用15mg/kg甲硝唑注射液(生產廠家:陜西必康制藥集團股份有限公司,國藥準字H51020592,規格10ml:50mg)+5%葡萄糖溶液5ml對患者進行靜脈注射,每天2次,每隔4h對患者的腹痛疼痛情況進行1次觀察,定期對患者的體溫進行測量,并且用藥3d后,對患者的血常規情況進行檢查。需要注意的是,如果用藥后24h內,患者的病情改善明顯,應該及時行手術治療,待患者的腹痛癥狀基本消失,且血常規和體溫恢復正常后,則可以出院。
1.2.2 觀察組 觀察組則行手術治療,即取平臥位,對患者進行連續硬膜外阻滯麻醉后,選擇右下腹作為手術入路,作一個橫向切口,長度約為2-4cm,將皮膚和皮下組織逐層切開后,分離肌層,運用甲硝唑清洗創口,進入腹腔后,運用吸引器吸除滲出液體,對闌尾進行探查,如果發現腹腔粘連嚴重,則將闌尾切除;對于腹腔內液體滲出較多的患者,吸除干凈膿液后,在闌尾根部放置紗布,然后再將闌尾切除,能夠預防感染;對于闌尾穿孔的患者,應該在短時間內將膿液清理干凈,運用生理鹽水對患者腹腔進行徹底沖洗,并且留置引流管,縫合切口,結束手術。
1.3 觀察指標 分別觀察和記錄兩組的各項指標,包括住院、使用抗生素、胃腸功能恢復、下床活動以及腹痛持續時間。
1.4 療效判定標準 評價療效:①痊愈。腹痛、嘔吐等癥狀完全消失,且體溫、血常規恢復正常;②有效。癥狀有所緩解,且血常規、體溫改善明顯;③無效。癥狀和體溫無明顯變化[1]。
1.5 統計學分析 運用SPSS15.5軟件分析數據,運用t和X2分別檢驗計量和計數資料比較,以P<0.05表示有差異。
2 結果
2.1 兩組恢復情況比較 觀察組的腹痛持續、抗生素使用、胃腸功能恢復、下床活動以及住院時間均短于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 兩組治療效果對比 對照組6例無效、10例有效、19例痊愈,有效率為82.86%;而觀察組0例無效、8例有效、27例痊愈,有效率為100%,組間對比有統計意義(P<0.05)。
3 討論
闌尾炎是臨床上的一種常見病、多發病,其發病機制復雜,在諸多因素的影響下,闌尾管容易變窄,無法及時排出分泌物,升高腸腔中的壓力,刺激闌尾組織,從而誘發該病[2]。雖然保守治療能夠減輕機體創傷,減輕炎癥反應,緩解腹部疼痛,但是在管壁纖維組織增厚誘發的瘢痕性狹窄治療中,抗生素無法獲得滿意療效,容易導致病情反復發作,使治療時間延長[3]。與保守治療相比,手術治療能夠對腹腔情況進行探查,根據患者的實際情況,選擇合適的術式,可以清除腹腔積液,預防腹腔粘連,還能直接切除病灶部位,降低疾病復發率,對提高預后效果有著極其重要的意義[4]。在本次研究中,與對照組比較,觀察組的有效率高,且恢復時間短,這一結果與唐劍輝[5]等研究報道一致,說明手術治療闌尾炎可以減少抗生素使用,縮短住院時間。
綜上所述,在闌尾炎的臨床治療中,運用手術療法,不僅具有起效快、復發率低、療效好等諸多優點,還能使患者的恢復時間縮短,有助于改善患者預后生活質量,值得推廣應用。
參考文獻
[1] 趙喜林.保守治療與手術治療在闌尾炎治療中的應用分析[J].中國現代藥物應用,2017,11(23):67-69.
[2] 陳紅星.保守療法與手術療法對單純性闌尾炎的臨床運用效果對比分析[J].中外女性健康研究,2017(10):32-33.
[3] 萬榮.保守治療與手術治療在急性闌尾炎治療中的應用效果[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2017,4(36):6952-6953.
[4] 蔣紅永.急性單純性闌尾炎保守治療和手術治療的療效比較研究[J].世界最新醫學信息文摘,2017,17(24):58+60.
[5] 唐劍輝,劉立波,梁海飛,成光輝.外科手術與藥物治療急性闌尾炎臨床療效對比觀察[J].深圳中西醫結合雜志,2017,27(03):92-93.