衛麗輝
【摘 要】目的:觀察分析奧平栓聯合微波治療慢性宮頸炎合并高危型HPV(人乳頭狀瘤病毒)感染的臨床效果。方法:選取本院(在2016年9月-2017年11月)搜集的138例慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者的一般資料,按照不同治療方法分為A組(46例,應用奧平栓治療方法)、B組(46例,應用微波治療方法)和C組(46例,應用奧平栓聯合微波治療方法)。采用統計學分析三組慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者治療前后的宮頸糜爛改善率、HPV轉陰率。結果:三組慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者治療前宮頸糜爛改善率、HPV轉陰率比較無統計學意義(P>0.05),A組慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者治療后宮頸糜爛改善率、HPV轉陰率顯著優于B組、C組(P<0.05),B組、C組慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者比較無統計學意義(P>0.05)。結論:奧平栓聯合微波治療慢性宮頸炎合并高危型HPV感染的臨床效果顯著。
【關鍵詞】奧平栓;微波;慢性宮頸炎;合并高危型HPV感染;臨床效果
【中圖分類號】R779.6
【文獻標志碼】B
【文章編號】1005-0019(2018)05-071-01
HPV感染是宮頸炎發生的主要原因之一,感染率占36.65~59.95%[1]。宮頸糜爛是婦科中最為常見的疾病,一般情況下均由長期的慢性宮頸炎而引發,其主要臨床癥狀是:(1)白帶增多;(2)白帶異味[2]。宮頸糜爛是導致女性不孕不育和誘發宮頸癌的主要影響因素,現代生物研究學表明,大部分慢性宮頸炎患者均伴有HPV感染,持續高危型HPV感染是發生宮頸癌病變發生的主要影響因素之一。慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者未有顯著臨床癥狀,當感染持久存在時會誘發宮頸癌[3]。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取本院(在2016年9月-2017年11月)搜集的138例慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者的一般資料。納入標準:(1)PCR法檢測HPV陽性者;(2)自愿參加本次實驗研究者。排除標準:(1)對奧平栓、微波過敏者;(2)宮頸癌病變者。A組平均年齡為(25.96±3.44)歲,平均病程時間為(12.58±5.65)個月。B組平均年齡為(26.02±3.35)歲,平均病程時間為(12.54±5.72)個月。C組平均年齡為(26.10±3.31)歲,平均病程時間為(12.49±5.75)個月。
1.2 方法 A組應用奧平栓(生產廠家:武漢維奧制藥有限公司;批準文號:國藥準字S10980006)治療方法,月經干凈后3d每次一枚,隔日一次,睡前使用,連續治療一個療程(6~10次)。B組應用微波治療方法,將微波探頭直接作用在宮頸局部,宮頸糜爛組織呈現黃白色凝固變性時再結束操作,將治療面達到一定深度。C組應用奧平栓(生產廠家:武漢維奧制藥有限公司;批準文號:國藥準字S10980006)聯合微波(同B組)治療方法,先進行微波治療,48h后再提供奧平栓藥物治療。三組患者在治療期間均禁止性生活。
1.3 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件進行統計學分析。
2 結果
治療前A組宮頸糜爛發生率、HPV陽性率分別為95.65%(44/46)、76.09%(35/46),B組分別為93.48%(43/46)、78.26%(36/46),C組分別為95.65%(44/46)、78.26%(36/46),三組慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者治療前宮頸糜爛發生率、HPV陽性率比較無統計學意義(P>0.05);治療后A組宮頸糜爛改善率、HPV轉陰率分別為82.61%(38/46)、80.43%(37/46),B組分別為65.22%(30/46)、65.22%(30/46),C組分別為63.04%(29/46)、63.04%(29/46),A組慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者治療后宮頸糜爛改善率、HPV轉陰率顯著優于B組、C組(P<0.05),B組、C組慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者比較無統計學意義(P>0.05)。
3 討論
微波治療慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者操作簡單,一方面不會損傷到正常組織,另外一方面治療時間比較短,因此是一種比較理想的治療方式,但是,微波治療慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者會出現分泌物增多和宮頸管粘連等缺陷。使用微波治療慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者的消炎時間比較短,因此無法持久,最終導致整體效果不夠理想[4]。使用奧平栓藥物治療慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者時可使蛋白凝固來殺死病原體,因此具有一定抗菌效果,除此之外還能夠促進組織修復和組織再生。奧平栓痛毆誘導細胞內的抗病毒蛋白而間接地達到抑制病毒復制效果,不斷發揮出抗病毒作用[5]。除此之外,奧平栓還具有抗腫瘤作用,最終達到隱性感染的目標。奧平栓還能夠調節孕酮水平,減少宮頸分泌物,加速糜爛面的愈合。本文研究結果顯示三組慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者治療前宮頸糜爛發生率、HPV陽性率比較無統計學意義(P>0.05),A組慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者治療后宮頸糜爛改善率、HPV轉陰率顯著優于B組、C組(P<0.05),B組、C組慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者比較無統計學意義(P>0.05)。奧平栓聯合微波治療慢性宮頸炎合并高危型HPV感染患者能夠縮短治療時間,降低不良反應發生率。
綜上所述,奧平栓聯合微波治療慢性宮頸炎合并高危型HPV感染的臨床效果顯著。
參考文獻
[1] 高秋霞,白治英,張莉等.奧平栓聯合微波治療慢性宮頸炎合并高危型HPV感染的臨床分析[J].現代生物醫學進展,2016,16(22):4318-4321.
[2] 陳立霞,王艷,李海榮等.杏香兔耳風軟膠囊聯合微波治療慢性宮頸炎110例[J].中國藥業,2014,23(2):79-80.
[3] 泮萌萌,李梅蘭.宮頸環形電極切除術與微波治療慢性宮頸炎的療效比較[J].中國基層醫藥,2014,17(7):1101-1102.
[4] 王爽,李開俠,張淑英等.LEEP刀和微波治療慢性宮頸炎重度糜爛樣改變的療效比較[J].河北醫藥,2015,16(17):2659-2661.
[5] 林啟玉.保婦康栓聯合微波治療慢性宮頸炎合并HPV感染的臨床觀察[J].現代診斷與治療,2014,15(1):114-115.