科幻小說英譯中的“結構轉換”探析

【摘要】近年來，中國科幻小說在國際上的關注度逐年升高，而科幻小說的翻譯在其傳播中發揮了關鍵作用。本文選取了中短篇科幻小說《北京折疊》劉宇坤英譯本作為研究對象，通過分析譯本中的結構轉換現象，探索結構轉換在科幻小說英譯中的應用價值。

【關鍵詞】科幻小說翻譯 結構轉換 《北京折疊》

【中圖分類號】H059 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2018）22-0123-02

1.引言

繼長篇科幻小說《三體》獲得第73屆雨果獎后，2016年，郝景芳所著的中短篇科幻作品《北京折疊》又再次在該獎項折桂，而這兩部獲獎作品的譯者均為劉宇坤。這兩部作品能在國際上受到廣泛關注，并榮獲國際性大獎，譯者的成功翻譯功不可沒。中國科幻小說近年引起的關注度越來越高，而對其翻譯的研究卻較少。以中國知網全文數據庫中1986年至目前國內所發表的相關學術論文為數據樣本，以“科幻小說翻譯”為關鍵詞進行模糊匹配搜索，共可得到符合條件的文獻183篇。若按發表年份統計，按十年為一個節點，可簡單歸納為下表：

由此可見，2005年以前，學界對科幻小說翻譯進行的研究較少。近年來，尤其是2016-2017這兩年有三十多篇相關文獻，可見，這與《三體》和《北京折疊》的影響力不無關系。但在這些研究中，作者發現從結構層面對譯文進行的研究較少，對“結構層面”的實證量化研究更為罕見。

2.卡特·福德翻譯轉換理論

就其本質而言，翻譯即為一種轉換，即把一種語言的文字轉換為另一種語言的對等文字。翻譯轉換這一概念最早由卡特·福德在《翻譯的語言學理論》中提出，他將“轉換”定義為“從原語到譯語過程中偏離了形式對應”。（卡特·福德，1965）他還借鑒了韓禮德提出的“范疇”和“層次”概念，區別了兩類轉換，即層次轉換和范疇轉換。他又將范疇轉換分為四類：結構轉換、詞類轉換、單位轉換和系統內部轉換。

卡特·福德（1965）認為，在范疇轉換中，結構轉換是最為常見的轉換。結構轉換是指在翻譯中發生于統一語法層次上的語言結構的變化。在結構轉換中，多以句子為基本翻譯單位。本文將在卡特·福德轉換理論的指導下，分析劉宇坤《北京折疊》譯文中的各類結構轉換現象，探索結構轉換在科幻小說英譯中的應用價值。

3.劉宇坤《北京折疊》譯文中的結構轉換現象分析

3.1 肯定和否定的轉換

例（1）：I dont think he is handsome.

譯：我覺得他不帥。

例（2）：我跟你說也不怕你笑話。

譯：Im not afraid that youll laugh at me.

英語中有些主從句前面是否定形式，在漢語中應譯成肯定形式，如例（1）；后面是肯定形式應譯成否定形式，如例（2）。例（2）中漢語原文前半句是肯定形式，后半句中“不怕”則表達了否定意義。譯成英語時，譯者采用了英語主從復合句的形式，否定前移。此種類型的肯否轉換在英漢轉換中最為常見，否定前移的譯法幾乎已經成為了一種默認規范。《北京折疊》譯文中，此類例子也較多見。

3.2 語態轉換

語態定義了動詞與主語的關系，主動句中主語是動作的施動者，被動句中主語則是受動者。較之漢語，被動語態在英語中使用范圍更廣，出現頻率更高。

例（3）：折疊城市分三層空間。

譯：The folding city was divided into three spaces.

例（4）：翻轉后的另一面是第二空間和第三空間。

譯：The other side was shared by Second Space and Third Space.

以上句子中所涉及的語態轉換皆屬于同一類型，即漢語主動語態到英語被動語態的轉換。作者試圖尋找漢語被動語態轉換為英語主動語態時，樣本中竟無一例。語態轉換在樣本中出現的頻率很高，主要是為了表明動作發出者而進行的結構轉換。當然，一些情況也是為了保持與前后文的邏輯對應，使表達順暢，如例（4）。

3.3 物稱與人稱的轉換

由于中西文化差異，漢語習慣用人或生物作主語，重人稱。而英語則習慣用無生命主體作主語，重物稱。

例（5）：他們就這么干著，以速度換生命，以數量換取薄如蟬翼的僅有的獎金。

譯：This was their lot： to eke out a living by performing the repetitive drudgery as fast as possible， to toil hour after hour for rewards as thin as the wings of cicadas.

此例中，原文的主語為人稱代詞“他們”，而譯者選用了指示代詞“This”作為主語，后兩句則選用了兩個并列結構，這樣表達更有條理，邏輯更清晰，符合英語的表達習慣。

例（6）：他最喜歡的就是她的嘴。

譯：Her mouth was perhaps his favorite part of her.

例（6）中，譯者考慮到英語句子重心在前，而漢語句子重心在后。這句話原文作者想強調的是女孩的嘴，因此譯者將“嘴”放在句子最前面，凸顯句子重心，也符合譯入語的表達習慣，理清了結構順序。

3.4 動態與靜態的轉換

英語受主謂一致原則的限制，一個簡單句或分句只有一個謂語動詞。漢語卻不受這些限制，一個句子中可以出現多個動詞。因此，漢語是動態的語言，英語是靜態的語言。

例（7）：垃圾站的工作能找到也不容易，雖然只是垃圾分類處理，但還是層層篩選，要有力氣有技巧，能分辨能整理，不怕辛苦不怕惡臭，不對環境挑三揀四。

譯：It had not been easy to get a job at the waste processing station. Although the work only involved sorting trash， so many applied that stringent selection criteria had to be imposed： The desired candidates had to be strong， skillful， discerning， organized， diligent， and unafraid of the stench or difficult environment.

在這個例子中，原文中的幾個動詞“有”、“能”、“不怕”、“挑”、“撿”皆在譯文中被轉換了詞性。原文中的動賓結構，在譯文中被轉化為一連串并列的形容詞，從而使富有動感的句子轉換為靜態的描述，符合譯入語的表達習慣。

例（8）：他把自己的衣服洗了，又洗了廁所盆里隨意扔著的幾件衣服。

譯：He laundered his own clothes， as well as a few other shirts casually left in a basin.

此例中，漢語中在同一句出現了兩個相同的動詞，譯者則選用了“as well as”的結構，替換了原文出現的第二個動詞“洗”，也是非常巧妙。由于英語結構的限制，此類轉換若處理不當，句子易冗長生硬。

3.5形合與意合的轉換

在句子各部分的銜接上，英語和漢語也存在著重大差別。英語句子中的語法關系主要靠詞匯的變化顯示，而句子中各分句的聯系，卻主要通過連接詞直接顯示出來。因此，英語是形合的語言。漢語兩個句子之間的聯系主要依靠邏輯關系呈現，并不需要連詞與詞匯的曲折變化。漢語是意合的語言。這些差異就導致英漢句子翻譯的銜接上需要變通處理。

例（9）：老刀生在北京城，父親就是垃圾工。

譯：Lao Dao had been born in Beijing. His father was also a waste worker.

此例中，原文兩個并列的短句并無連接詞連接，但這兩句話是有關聯的，作者隱含的語義為：父親和老刀都是垃圾工。而在英語中，這層暗含的意思就被譯者用“also”一詞呈現了出來，情感的傳達也接近原文，有一種父子兩代都是垃圾工的這樣的固定階級的無奈。如此處理，更有助于譯文讀者接受和理解。

例（10）：據父親說，他出生的時候父親剛好找到這份工作，為此慶賀了整整三天。

譯：His father told him that when Lao Dao was born， his father had just gotten his job， and the family had celebrated for three whole days.

此例中，原文也無連接詞，句意之間卻暗含緊密的邏輯關系。譯文通過詞匯，即添加邏輯主語the family以及連接詞when，and將句中隱含的邏輯關系顯化。如此一來，譯文讀者便可更好的理解原文的語義。因此，翻譯時就需要譯者深入理解原文，準確把握句子之間的關系。

4.結語

隨著《三體》和《北京折疊》收獲國際認可，各界對中國科幻小說的關注度也越來越高。吸收優秀的國外科幻小說作品，促進中國優秀科幻小說的對外傳播的過程中，翻譯的作用不容小覷。本文在卡特·福德翻譯轉換理論指導下，分析了劉宇坤《北京折疊》第二節中英漢結構轉換現象。研究得出，譯者在翻譯科幻小說時，譯者如若能更恰當處理肯定和否定的轉換，語態的轉換，物稱與人稱的轉換，動態與靜態的轉換，以及形合與意合的轉換，則譯文更有助于讀者理解，語言也更符合目的語表達習慣。

參考文獻：

[1]Catford.J.C.1965.A Linguistic Theory of Translation： An Essay on Applied Linguistics. London： Oxford University Press.

[2]Hao Jingfang. Folding Beijing [J/OL].Liu K， trans. Uncanny： A Magazine of Science Fiction and Fantasy，2015（1）http：//uncannymagazine.com/article/folding-beijing-2/.

[3]Munday， J. 2001. Introducing Translation Studies： Theories and Applications. London & New York： Routledge.

[4]Nord， Christiane. 2001. Translation as a Purposeful Activity： Functionalist Approaches Explained. Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press.

[5]郝景芳.北京折疊[M].南京：江蘇鳳凰文藝出版社，2016

[6]張培基.英漢翻譯教程. 上海： 上海外語教育出版社，1995.

[7]趙紅.規范修辭對句子翻譯結構轉換策略的制約. 南京： 外語研究，2011.

作者簡介：

宋燕青（1982-），女，漢族，江蘇連云港人，碩士，廣東醫科大學外國語學院講師，研究方向：翻譯理論與實踐。