趙乃鵬,占 賽,徐智昆,冉 婧,王 磊,劉 輝,劉明建
(西安石油大學,陜西西安 710065)
2017年神木氣田生產氣井400余口,其中節流器生產氣井300余口,無阻生產氣井100余口,節流器生產超過2年氣井共有100余口。數據顯示節流器入井超過一年后極易存在打撈失敗現象,原因分析為神木氣田新投產井較多,節流器上部易積液、積砂,時間超過一年后節流器上部積砂過多,造成打撈失敗[2]。
2017年神木氣田節流器打撈次數為158次,平均單井每年打撈次數為2次,勞動強度及工作量較大。因節流器失效井打撈節流器所占比例較小,氣嘴更換、定期打撈所占比例較大,其中因氣嘴更換打撈節流器占全年工作量22%,且隨著氣田的開發氣嘴更換更加頻繁,開展新型節流器研究,降低因更換氣嘴打撈節流器頻率成為目前研究重點[3]。
新型節流器以降低節流器打撈頻次為目的,達到延長節流器的使用壽命,減少作業次數,縮短作業周期,降低作業成本,避免作業事故風險,提高經濟效益的目的。根據神木氣田實際情況,分析總結后采用三種方案對節流器進行改造[4]。
(1)方案A:節流器主體不動,更換氣嘴采用專業用投送工具投送更換氣嘴。
試驗結果:更換的氣嘴留在節流器的防砂罩內,經多次更換后留在防砂罩里的氣嘴較多,對生產有影響,從機構上沒法實現取出更換的氣嘴(見圖1,圖2)。

圖1 單獨更換氣嘴型節流器

圖2 更換氣嘴型節流器氣嘴
(2)方案B:偏心輪氣嘴倉式,結構類似于左輪手槍子彈的倉輪模式。
試驗結果:(1)密封性能不佳,由于偏心輪倉在井下的復雜環境下,增加了偏心輪氣嘴倉的密封預緊力,旋轉的靈活性和地面比較,容易發卡,如果減小預緊力,靈活性增加了,但密封性能減小。(2)機械結構比較復雜,部分零件加工難度比較大,需配置專用設備,不符合設計加工井下工具,簡單、耐用的思路(見圖3)。

圖3 偏心輪內嵌氣嘴組合式節流器
(3)方案C:氣嘴套管內大小上下排隊式,把氣嘴由大到小依次按順序裝在節流器的上中心桿內。
試驗結果:中心桿由兩部分組成,上部是密封段,下部是失效段,中間有旁通段,當需要變換氣嘴時只需要向下撞擊最上邊的氣嘴,最下邊的氣嘴就進入到失效段,氣流通過旁通段進入到上一級氣嘴進行節流,依次類推,進行節流器氣嘴的多次更換(見圖4,圖5)。
通過對以上三種方案開展室內試驗,方案A與方案B實際操作難度大,結構復雜不容易實現,方案C結構簡單,可操作性強,具備實現條件。結合神木氣田現場實際,進一步確定氣嘴直徑調解范圍:0.5 mm~10 mm,氣嘴直徑能夠實現雙向可逆解調(氣嘴由大到小或由小到大,兩種調節變化方式)[5]。

圖4 下擊更換內嵌氣嘴式節流器

圖5 下擊更換內嵌型節流器內嵌氣嘴
膠筒在空氣中和在油管中的座封狀態圖(見圖6),膠筒的膨脹部位在中間,膠筒在觀察槽油管中實現了壓縮膨脹,膨脹后的膠筒完全貼附在油管上,保證了張體的密封效果,一方面密封程度高,不會失效,另一方面也不會受到停產或關井所帶來的影響。現場試驗,將井下節流器放入油管后,先打壓座封,然后打開上端,將油管立起,從油管下端試壓,當壓力升至35 MPa時,井下節流器仍然密封良好不滲不漏。

圖6 節流器地面密封性試驗
節流器投撈采用的是鋼絲作業的形式,其具體過程分為如下幾步:(1)做好測量及通井工作,并將相關設備工具同鋼絲作業組配到一起形成工具串,包括節流器、投送工具、震擊器、加重桿、繩帽等。(2)投送節流器,使用卡瓦固定節流器,然后斷開連接位置的鋼銷釘,膠筒實現坐封。(3)做好檢驗工作。打壓30 MPa,如果30 min以內沒有出現異常情況則證實其密封性能可靠。(4)打撈節流器。使用專用的打撈工具,打撈頭與節流器勾住之后上提卡瓦,使卡瓦松弛,這時打撈頭會擠壓中心桿,使膠筒回縮,進而上提鋼絲完成節流器的打撈工作。將上述工作重復試驗了三次,其成功率為100%,即證實了井下節流器的合理性,滿足現場施工的需要。
現場開展氣嘴更換試驗,在進行50次的模擬試驗中成功率達到100%。
該節流器工作原理,即下井前在節流器內提前裝入三種通徑規格的噴嘴(由下及上噴嘴通徑依次增大)。 然后根據后續作業需要,當需要增大過氣通徑時,從上端通過鋼絲作業下擊完成噴嘴的更換(見圖 7)[6]。

圖7 下擊內嵌氣嘴式節流器結構示意圖
依據室內試驗所得的技術指標和氣井無阻流量及現在生產情況,計算氣井最大合理配產氣量,進行氣井節流器氣嘴調節試驗,選取雙AB-1井等三口井作為試驗氣井(見表1)。

表1 試驗井生產數據
2017年9月8日雙AB-1井投放新型可調氣嘴式節流器成功,預裝氣嘴分別為2.5 mm/3.2 mm/3.8 mm,9月20日將氣嘴調換至3.2 mm生產,調產成功,10月10日將氣嘴調換至3.8 mm生產,調產成功,生產平穩(見表 2)。

表2 雙AB-1井試驗數據表
2017年9月8日雙AB-2井投放新型可調氣嘴式節流器成功,預裝氣嘴分別為2.9 mm/4.1 mm/5 mm,9月20日將氣嘴調換至4.1 mm生產,調產成功,10月10日將氣嘴調換至5 mm生產,調產成功,生產平穩(見表 3)。

表3 雙AB-2井試驗數據表
新型可調式節流器本體內在下井前已裝入三個不同內徑的噴嘴,(調產需要時可下砸噴嘴)不需要反復更換節流器來調節產量增加排水能力,相對降低了投撈的成本。同時由于投放時卡瓦收于本體內(直徑為56 mm),不會因為在投放過程中遇輕微遇阻后產生誤坐封,投放更為容易。打撈時,膠筒解封,膠筒有回縮空間,膠筒與油管內壁摩擦力小;有效排水,減少節流器上方積液對打撈影響,打撈也更為容易。在此技術上,膠筒材料選用四氟碳氫聚合物,耐高壓、耐高溫、耐天然氣與凝析油腐蝕,使用壽命在一年以上[3]。
以雙AB-2井為例:因調產需要更換氣嘴3次,浪費大量人力。神木氣田2017年調產井占節流器總井數的29%,為34口,以每口井更換氣嘴2次計算,可節約成本。隨著氣田開發的進行,調產井日益增多,更換節流器氣嘴的成本日益增加,可調式節流器有效的延長節流器的使用壽命,減少作業次數,縮短作業周期,降低作業成本,避免作業事故風險,達到降本增效的目的。
(1)下擊內嵌氣嘴式節流器通過降低節流器打撈頻次,有效降低勞動強度及作業風險。
(2)下擊內嵌氣嘴式節流器通過新型的結構設計,易于投放打撈,且延長了本體的使用壽命。
(3)新型節流器的成功投用,有效的降低了神木氣田氣井生產過程中的作業成本。