CBA競賽改革對CBA聯賽的影響分析

王文琪

（寶安區孝德學校，廣東 深圳 518101）

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

CBA競賽改革對CBA聯賽的影響。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 在中國知網中，以“CBA賽制”為關鍵字檢索到21篇文獻，以“競賽改革”為關鍵詞檢索到2 487篇文獻，以“CBA聯賽發展”檢索到544篇文獻，對其中文獻進一步篩選細讀，同時通過中國籃協官方網站、CBA數據庫等互聯網網站檢索，梳理了CBA賽制發展歷程，呈現CBA最新競賽改革內容。

1.2.2 專家訪談法 根據研究目的和研究內容的需要，圍繞國際籃聯新賽制改革下對CBA的影響，對籃球專家、學者、CBA教練員（共11名）進行咨詢訪談，了解CBA新賽制對CBA球隊、球員、后備人才帶來的問題，為本研究提供實證依據。

1.2.3 對比分析法 本文在撰寫過程中使用了比較與分析等方法，對CBA競賽改革前后變化進行對比，對給球隊、球員、后備人才帶來的影響進行邏輯對比分析，對論文中的有關論點進行了逐層的論證與分析。

2 結果與分析

2.1 CBA競賽改革介紹

2017年6月30日，籃協宣布將商務與辦賽權授予CBA公司，并從2017—2018賽季開始推行5年發展計劃，公布了未來5個賽季改革方案，這是繼“北極星計劃”后又一全面改革，CBA聯賽再度迎來新的機遇與挑戰，開啟了CBA及整個籃球改革的新時代。具體改革如表1。

通過表1競賽方案可以看出，CBA改革主要內容如下：（1）球隊數量上近五賽季保持20支不變，常規賽場次逐步增加，常規賽賽制從2018—2019賽季開始變為蛇形分組，2018—2019賽季與2019—2020賽季分為 4組，2020—2021賽季開始變為2組，同組四循環，不同組雙循環。（2）季后賽球隊數由之前的8支逐步過渡到12支，共進行4階段淘汰賽。2017—2018賽季為10支球隊， 2018—2019賽季開始為12支球隊，淘汰賽賽制有所改變；（3）逐步限制外援上場時間，亞洲外援作用大幅削減。外援上場保持2人4節6人次，但所有球隊第四節只有1人次外援登場，包含亞外，季后賽則只能包含亞外在內的兩名外援，亞洲外援上場時間限制明顯；（4）為保證國家隊訓練與比賽，聯賽賽期相應調整，在國際比賽期間設立相應CBA空窗期。

2.2 CBA常規賽與季后賽改革對CBA球隊的影響分析

2017年，中國籃球界開始實行“管辦分離”，推行了CBA歷史上又一次重大改革，聯賽賽制，賽期，外援政策等方面進行了一系列變革，給CBA球隊帶來了不同影響。

2.2.1 常規賽賽制改革對CBA球隊的影響比賽增多帶動CBA球隊整體水平提高，帶給CBA球隊更多賽季中調整機會，球隊容錯率增加，在常規賽結束前提升排名機會增多，賽季最終排名懸念增強。實行蛇形分組，實力比單純按地域劃分來得均衡，每組球隊可能來自全國各地，同組比賽四循環，各球隊賽程相對公平，所有球隊客場備戰路程都是相同的，彌補了地域分區下西部球隊長途飛行備戰的劣勢。

2.2.2 季后賽賽制改革對CBA球隊的影響季后賽球隊名額的增加，給了更多球隊進入季后賽的機會，另一方面直接進入季后賽1/4決賽的名額卻減少了，新賽季下對目標定在冠軍的球隊來說，多一輪季后賽就多一份風險，迫使他們在新賽季常規賽力爭進入前6，避免多一輪的體力消耗，而排名靠后的球隊需進行多一輪的3局2勝淘汰賽才能進入8強，對這些球隊體能儲備提出了更高要求，也帶來的更多傷病風險。

2.2.3 CBA競賽改革對CBA俱樂部運營的影響 現階段CBA公司接收運營權，每只球隊占股5%，市場推廣權握在自己手中，常規賽比賽的增加有利于賽事與贊助商的曝光。同時蛇形分組制較以往的南北分區與不分區主客場雙循環制相比，增強了賽事活躍度，每賽季的分組都是根據上賽季球隊成績，各賽季小組對手的不同為比賽帶來不同的看點。常規賽同組對手在季后賽同樣可能碰面，一個賽季最多達11場的相互交手能為球隊帶來話題性，有利于創收收視率，為球隊盈利帶來積極影響。

表1 2017—2022賽季CBA聯賽競賽方案

2.3 賽事增多、限制外援出場對球員的影響分析

從表2可以看出，2017—2018賽季推行CBA競賽改革后，比賽場次逐年增多，季后賽賽制由以前的3階段比賽改為4階段，比賽場次不斷增多，季后賽競爭更加激烈，給球員帶來了提高自己的機遇，也帶來了不得不面對的挑戰。

2.3.1 賽季場次增多、季后賽改制帶來更高強度比賽，球員體能面臨更大挑戰常規賽場次逐步增加到56輪，較之前增加近一半， 2018—2019賽季開始5～12名球隊需要打季后賽第一階段比賽，對已習慣原有場次數量的球員來說需要快速增加體能儲備，促使球員將體能訓練放到更重要位置。季后賽名次爭奪更加激烈，常規賽最后幾輪季后賽名額競爭勢必更加激烈，高強度比賽給球員心理、身體都帶來更大壓力。

2.3.2 比賽經歷增多，有助球員提高競技水平 球員競技能力的提高，需要比賽經驗的積累。新賽制常規賽、季后賽場次的增加給了球員更多比賽機會，可以通過“以賽代練”更快提高國內球員競技水平，帶給了球員更多的經驗，更強的體能，幫助其對戰術理解更加深入。

2.3.3 亞洲外援上場時間限制，國內球員機會更多 亞洲外援的引進給了球隊快速提高成績的機會，但也極大壓縮了本土球員上長時間，CBA競賽改革下，逐漸取消亞洲外援特權。

由表3可以看到，聯賽近3個賽季中，引進6名亞洲外援，計算得出每人平均上場時間為37.9min，球隊相同位置球員上場時間被壓縮嚴重。

2018—2019賽季開始，亞洲外援登場規定不在于國內球員一致，所有球隊第4節只能上包含亞洲外援的1人次外援，季后賽只能上包含亞洲外援在內的2名外援，國內球員第4節與季后賽上場時間增多，得到更多處理關鍵球的機會，增加關鍵時刻比賽經驗。

表2 競賽改革前后球隊比賽場次最大值

表3 近3賽季CBA聯賽亞洲外援場均上場時間分析表

2.4 預備聯賽設立與球隊比賽增多對CBA后備人才的影響分析

2.4.1 預備隊聯賽對CBA后備人才的影響2018年10月9日CBA公司競賽總經理張雄宣布本賽季預備隊比賽將于12月4日正式開打，實行賽會制制度，分4階段進行，每階段至少打8場比賽。U16國少作為特邀球隊參加本次聯賽。較以往參加的賽事來說，CBA改革下的預備隊聯賽曝光度更高，關注度更大，競賽體制更完善，為CBA球隊邊緣球員和青年隊球員提供了更高水平的鍛煉平臺，給了其增加比賽經驗和表現自己的機會，為他們以后立足CBA起到很好的過渡作用，也為CBA球隊提供人才鍛煉與資源儲備庫。

2.4.2 球隊板凳深度要求更高，青年球員獲得更多鍛煉機會 體能與傷病問題對陣容深度要求更深厚，需要更多的輪換球員為隊內重要球員提供輪換休息機會，輪換球員的增多對青年隊球員出現在球隊輪換陣容帶來了積極影響，為年輕球員提供了更多鍛煉機會，有利于帶動后備人才水平的提高。

3 結論與建議

3.1 結 論

比賽增多可以幫助球員水平更快提高，帶動CBA球隊整體水平，亞洲外援上場時間限制，國內球員機會更多成長更快，蛇形排列分組更公平，賽事活躍度增強，球隊盈利帶來積極影響。比賽數量、強度增加對球隊體能儲備提出了更高要求，也帶來的更多傷病風險，球隊板凳陣容深度要求更強。預備隊聯賽的設立為CBA青年隊球員和選秀球員提供了更高的鍛煉平臺，給CBA優秀后備人才帶來升入一線隊的機會，為后備人才培養帶來了推動作用。

3.2 建 議

3.2.1 CBA俱樂部應逐步加重培養潛力年輕球員 CBA競賽改革下場次增多、強度增大也給對球隊板凳深度帶來更高要求。CBA俱樂部應逐步加重培養年輕球員，儲備優秀后備人才，增加球隊輪換深度。

3.2.2 CBA球員應加強體能訓練比重 體能儲備不足影響比賽發揮的同時也同時帶來傷病隱患，日常訓練提高體能訓練比重刻不容緩。

3.2.3 逐步完善預備隊聯賽建設 預備隊聯賽的成熟化，可幫助CBA后備人才得到更多比賽機會，增長比賽經驗，促使年輕球員快速成長，為CBA聯賽提供源源不斷的人才資源儲備。

3.2.4 效仿足球中超聯賽出臺U23政策

CBA競賽改革同時與男籃雙國家隊一起實行，年輕球員有了更多鍛煉機會，但總體上場時間還是不足，籃協可效仿足協發布相應政策，每只球隊首發必須有一名U23以下球員或第四節須在場一名U23球員，雖然對球隊陣容安排與比賽觀賞性有所影響，但對年輕球員的培養作用巨大。

3.2.5 CBA聯賽改革五年周期后球隊數量適當擴軍 CBA競賽改革推行5年政策，是姚明上任籃協主席第一個聯賽過渡期，已發布的文件來看聯盟近5年不會進行球隊擴充， 但通過CBA聯賽發展速度與NBA先進經驗來看，5年計劃后聯賽擴軍刻不容緩。適當擴軍可促使俱樂部地域分布更合理，球隊比賽場次更多，越來越多球員得到進入CBA的機會，帶動聯賽的進一步職業化發展。