“馬甲式”研發對芯片業危害巨大

鐵流

國產CPU發展近年來亂象叢生、魚龍混雜，不少宣稱“完全自主知識產權”的CPU都是有水分的。一些CPU廠家明明是買西方國家的源代碼，卻給自己披上“自主研發”的馬甲，目的就是獲得國家和市場資源的傾斜。

畢竟，從零開始自主研發，技術門檻、技術風險、時間成本、資金成本實在太高，不如從國外弄個CPU或買IP做集成來得快。只要手里有個CPU，即便源代碼是洋人寫的，也可借此爭取更多資源，進而有望形成“正循環”。

雖然這種研發路線問題很多，但有業內人士卻說：“成大事者，不拘小節。”可能正因如此，行業內走“馬甲式”研發的企業不少。這種研發路線也有過成功的例子，比如美國一個創業公司就拿友商的產品當樣本，拉到投資，隨后把公司做了起來。但成功的終究是少數，更多的是一地雞毛。

“馬甲式”研發會產生明顯負面作用，造成嚴重輿論影響。十多年前轟動一時的“漢芯”造假事件就是一例。曾在摩托羅拉任職的上海交大教授陳進2003年發布“漢芯一號”，但后來有舉報人稱，“漢芯”是用從摩托羅拉投來的源代碼制造而成。如今該事件已過去十多年，但仍余波未消。很多網友一看到“國產芯片”，就立馬聯想到：這款芯片真是中國設計的嗎？

更糟糕的是，這種做法還會傷害真正在做芯片的勇士，使其獲得國家資金和民間資本支持的難度大幅上升。自主芯片搞商業化推廣時，合作伙伴總是用有色眼鏡打量自主芯片，先入為主的一些負面印象使自主芯片在商業推廣上阻力重重。

如果只是通過“馬甲式”研發撈一點錢也就罷了，過分的是，不少人還在各種場合攻擊真正走獨立自主道路的芯片企業，他們羅列自主芯片各種不行，無視自己更加不行。

現在的情況是，一些自主芯片公司要自負盈虧，另一些走“馬甲式”研發路線的公司卻拿到不少資金支持。導致這種現象的因素很多，但欺騙性的“馬甲式”研發難辭其咎，這樣的研發路線一方面無法在商業市場造血，另一方面也會對自主芯片造成巨大傷害，這些都顯而易見。▲

（作者是科技金融觀察家）