中西方文明差異性比較研究

牟可敬

【關(guān)鍵詞】 中西方文明；政治；經(jīng)濟；精神文明

【中圖分類號】 G633.52 【文獻標識碼】 A

【文章編號】 1004—0463（2018）06—0091—01

一、中西方政治文化的碰撞

隨著公元前2070年，夏王朝的建立，則徹底拉開了中國古代早期的政治制度的帷幕。公元前1046年，周武王建立西周。西周時期試定了一種政治制度，名為分封制，它是用來冊封有功的諸侯，以實現(xiàn)周天子統(tǒng)治的穩(wěn)固性。可是隨著歷史發(fā)展，西周后期竟出現(xiàn)了諸侯大國兼并小國的現(xiàn)象，周天子的權(quán)威受到侵犯。為了彰顯自己的權(quán)威，周天子又實施了宗法制，與分封制不同的是，宗法制主要以血緣為紐帶，根據(jù)血緣親疏來分配政治權(quán)利。隨著歷史推移，秦朝統(tǒng)一六國，諸侯混戰(zhàn)的局面消失在歷史的河流里，同時奴隸制度也在這個時期開始衰退，在君主專制背景下封建社會逐漸進入歷史的軌道，長達2000多年的君主制度拉開了序幕。

君主專制，皇權(quán)至高無上，君主對于國家的權(quán)利具有絕對性的占有權(quán)和私有，從“勢天下為莫大之產(chǎn)業(yè)”這句話就可以看出君主制中的君主至高無上的地位。而正是因為這種近乎于‘殘暴、專制的政權(quán)制度，才會只讓宗教成為了輔助政權(quán)的工具，而沒出現(xiàn)像西方國家那般宗教凌駕于王權(quán)的現(xiàn)象。經(jīng)過隋唐、宋、元、明更變，君主制度逐漸發(fā)展。在明末清初時期，君主制度已經(jīng)有了一個健全完善的政治制度。這個時期的政治權(quán)利主要集中在中央皇帝的手上，因此也稱為中央集權(quán)制度。但是這個持續(xù)了2000多年的政治制度消失在了辛亥革命中。雖然爆發(fā)于1911年的辛亥革命沒有獲得成功，但是卻把中國的政治拉上了一個新的高度，同時也為中國打開了一個近代史的篇章。

古希臘各城邦的經(jīng)濟發(fā)展分配不均衡，鑒于此，古希臘語8世紀至公元前6世紀實施城邦制度，第一可以促進經(jīng)濟進步，第二在城邦制度為新貴族替換封建君主制打下好的基礎(chǔ)。古希臘城邦制度下中產(chǎn)生的雅典城便是一個經(jīng)典的產(chǎn)物。雅典的民主政治是基于奴隸制度上的，與中國的制度不相同，在當時，雅典的生產(chǎn)力水平已經(jīng)很高了，因而才開始了民主政治，這一舉措為促進了各國實施民主制度打下了基礎(chǔ)。1640年英國理查一世舉行會議，1688年發(fā)生宮變，英國君主立憲制度被確立，這場發(fā)生于英國的資產(chǎn)階級的革命成功掀起推倒封建政治的高潮，與中國的辛亥革命一樣，西方的政治文明在這場革命中掀起了一個新的高潮。

二、中西方經(jīng)濟文化的碰撞

中國自古便就是農(nóng)業(yè)大國。從原始社會的刀耕火種，再到西周晚期鐵器的發(fā)明制造，而到了漢代以后，鐵制農(nóng)具和牛耕便就成為了主要的耕作方式。戰(zhàn)國時期的商鞅變法將中國古代經(jīng)濟又掀起了一個新高度。土地被分為：地主土地所有制、封建國家土地所有制以及自耕農(nóng)土地所有制三部分。而商鞅提出的這個土地制度為秦朝統(tǒng)一六國打下了堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)。而中國古代真正的商業(yè)應當出現(xiàn)在原始社會末期，但是自戰(zhàn)國實行‘重農(nóng)抑商后，商人的地位便被打擊得極為底下，這種情況到了隋唐才慢慢改善。在中國幾千年的歷史中，唐朝可以說是最繁榮昌盛的朝代之一，為了迎接來自海外學習的唐使，唐朝將港口定在了廣州，設(shè)立市舶專門管理對外貿(mào)易。而在兩宋時期，兩宋國庫的主要來源之一便是對外往來貿(mào)易獲得的收益。而在明清時期，明清商人逐步發(fā)展形成了商人群體，但是在清政府的“閉關(guān)鎖國”政策中，中國斷絕了對外貿(mào)易。“鴉片戰(zhàn)爭”爆發(fā)后，中國的大門被外國大炮轟開，中國的近代經(jīng)濟文化才逐漸開展。

而在古希臘中，奴隸制度有兩種，一種是斯巴達型，另一種為雅典型。斯巴達型斯巴達是土地國有制，主要從事農(nóng)業(yè)發(fā)展，而工商業(yè)不發(fā)達。而雅典型在農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上，工商業(yè)高度發(fā)展，其中手工業(yè)最為繁榮，在這種情況下，雅典通過優(yōu)良的港口來進行出口貿(mào)易，市場有奴隸出售。但是由于戰(zhàn)爭的出現(xiàn)，繁榮的雅典也消失在了戰(zhàn)火中，只留給后人一堆殘垣斷壁。

三、中西方精神文明的碰撞

在精神文明層次上，筆者著重強調(diào)的是中國古代的百家爭鳴和西方智者運動的差別和比較。

中國歷史上曾經(jīng)出想過“百家爭鳴”的盛況，它出現(xiàn)在中國的春秋戰(zhàn)國時期，這個時期的中國文化達到了一個空前的高度，許多珍貴的思想以及文化，經(jīng)典都是在這個時期出現(xiàn)的。這種思想運動是中國首次思想大解放，奠定了中國古代思想文化體系的基礎(chǔ)，例如“治國方針”“中國之路”等，即使放到現(xiàn)在也值得學習借鑒。而在西方，智者運動也被冠以西方思想的大解放的頭銜，其中古希臘最重要的哲學派別為智者學派，它打開了個人極端主義的大門，對西方多姿多彩的思想文化奠定了基礎(chǔ)。

在教育制度的不斷深入下，筆者們更加能夠了解中西方文化中的不同點和相同點。在世界范圍內(nèi)的政治、經(jīng)濟、文化中，我們所提到的不過九牛一毛，因此，無論是教育工作者還是初中生，都應該仔細研究和學習它們。

編輯：蔡揚宗