綜合素質(zhì)評價(jià)報(bào)告在創(chuàng)新人才選拔中的作用

朱玉娟 楊杏鋼

摘 要 綜合素質(zhì)評價(jià)更加關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展，它打破了長期以來唯分?jǐn)?shù)論、高考成績作為唯一選拔標(biāo)準(zhǔn)的格局，更加關(guān)注人的全面發(fā)展和個(gè)性發(fā)展。恢復(fù)高考多年來，雖然我們不斷探索高考改革，但以高考成績決定一個(gè)考生的命運(yùn)、一考定終身的格局始終沒有發(fā)生變化。這也使得很多高中學(xué)校在學(xué)生進(jìn)入校門的第一天開始，就將目光聚焦在高考科目上，始終圍繞著如何提升高考成績做文章。學(xué)生的負(fù)擔(dān)越來越重，應(yīng)試的壓力越來越大。

關(guān)鍵詞 綜合素質(zhì)；人才選拔

中圖分類號：C961 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1002-7661（2018）35-0146-01

在綜合評價(jià)錄取改革中，考生高考成績的權(quán)重下降到了60%。一方面綜合評價(jià)考查學(xué)生在高中學(xué)習(xí)期間是否有明顯的偏科現(xiàn)象，另一方面關(guān)注到了學(xué)生的專業(yè)特長、創(chuàng)新潛質(zhì)等特點(diǎn)。這些信號的釋放，必將促使學(xué)校關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展和個(gè)性發(fā)展，注重素質(zhì)教育和綜合能力的培養(yǎng)。

在基礎(chǔ)教育課程教學(xué)改革中，高校招生錄取方式始終發(fā)揮著“指揮棒”的作用。改革開放以來，基礎(chǔ)教育領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)行了多次課程教學(xué)改革，但往往在小學(xué)階段卓有成效，高中階段紋絲不動(dòng)。究其原因，就是因?yàn)楦咝Ｕ猩浫〉摹爸笓]棒”沒有動(dòng)。高校招生錄取“兩依據(jù)一參考”的方式，促使高中學(xué)校在課程設(shè)置、選科走班、教學(xué)方式變革等方面進(jìn)行了一系列的探索，以適應(yīng)高校新的招生錄取。從總的情況看，高中的課程教學(xué)改革方向是對的。

這樣為高校選拔適合自身培養(yǎng)的人才提供了一個(gè)主要的通道。在一考定終身的情況下，高校錄取學(xué)生所倚重的，就是學(xué)生的考試成績。這樣的錄取方式導(dǎo)致部分學(xué)生進(jìn)入大學(xué)之后才發(fā)現(xiàn)自己并不喜歡所選擇的學(xué)校或?qū)I(yè)，大學(xué)也發(fā)現(xiàn)有部分學(xué)生完全沒有專業(yè)發(fā)展的潛質(zhì)，由此帶來諸多問題。

綜合評價(jià)錄取改革讓高校在錄取學(xué)生之前，有了和學(xué)生面對面交流的機(jī)會，通過學(xué)校測試來了解學(xué)生的職業(yè)趨向、意志品質(zhì)、創(chuàng)新潛能、綜合素養(yǎng)等多方面的潛質(zhì)，找到適合本高校培養(yǎng)的人才，這無論對考生還是大學(xué)的選拔都是有益的，是一件雙贏的事情。

首先，基礎(chǔ)教育學(xué)校要把人放在教育的核心位置，讓各種趣向、各種愛好的學(xué)生在學(xué)校里都有良好的發(fā)展機(jī)會，以學(xué)生全面、健康、可持續(xù)的發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)來思考學(xué)校的課程建設(shè)、教育教學(xué)和教學(xué)評價(jià)。這是一種教育觀念的變革，對校長和教師來說，也是一次深刻的自我革命。

其次，要給學(xué)生提供更多選擇的機(jī)會，讓學(xué)生在選擇中學(xué)會選擇。學(xué)生的專業(yè)特長、創(chuàng)新潛質(zhì)是在親身經(jīng)歷各項(xiàng)活動(dòng)的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)現(xiàn)的。豐富多彩的課程、多姿多彩的社團(tuán)，是讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的沃土。

最后，要確保國家課程校本化的高質(zhì)量實(shí)施，這是確保學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量的根基，也是學(xué)生全面發(fā)展的基礎(chǔ)。為了應(yīng)對高校招生方式的變革，一些高中做了很多嘗試，比如建設(shè)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室、開設(shè)學(xué)校特色課程等。但育人的核心還是國家課程，國家課程必須要通過校本化，才有可能高質(zhì)量地在本校實(shí)施。

從報(bào)名條件的設(shè)定到書面評審的確定，再到面試綜合素質(zhì)的評定，通過這三個(gè)環(huán)節(jié)，能夠?qū)σ粋€(gè)考生的總體素質(zhì)作出基本判斷。通過在“三位一體”中探索使用綜合素質(zhì)評價(jià)的實(shí)踐，有以下三個(gè)方面的啟示：

第一，勇于實(shí)踐，使綜合素質(zhì)評價(jià)的使用具有可行性。在實(shí)踐中，綜合素質(zhì)評價(jià)使用最大的難度源自對評價(jià)維度的選取、各維度比例的設(shè)置以及評判過程中公正性的把握。為此，學(xué)校在報(bào)名過程中，把高中綜合素質(zhì)評價(jià)的內(nèi)容逐條涵蓋，考生要做相應(yīng)的填報(bào)。從考生大量的書面材料中，總結(jié)提煉出具有普適性的維度，例如獲獎(jiǎng)情況、社會實(shí)踐，考生之間具有可比性；有些維度不可用，具有差異性，例如選修模塊、先修課程，高中之間因校而異。在設(shè)定維度的基礎(chǔ)上，再確定比例，客觀性強(qiáng)的占比較多，主觀性強(qiáng)的占比較少，使整個(gè)評審結(jié)果具有公信力。在評審過程中，為了減少主觀性，確保公正性，又對專家進(jìn)行現(xiàn)場分組，學(xué)科背景交叉，并通過隨機(jī)分配和流水作業(yè)完成書面評審，最大程度地降低個(gè)體對評審結(jié)果的影響。因此，只有規(guī)則統(tǒng)一、公正合理，將程序公正與實(shí)質(zhì)公正相結(jié)合，才能使綜合素質(zhì)評價(jià)的使用具有可行性。

第二，充分對接，使綜合素質(zhì)評價(jià)的使用更具科學(xué)性。“三位一體”已打破了傳統(tǒng)的“一考定終身”的單一人才選拔模式，多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，它是成功的，也是有意義的。根據(jù)學(xué)校對學(xué)生進(jìn)校以后的追蹤了解，通過“三位一體”錄取的學(xué)生，各專業(yè)對生源的滿意度比較高，而且學(xué)生的學(xué)習(xí)后發(fā)力比較強(qiáng)，在社會實(shí)踐、入黨、考研等方面占據(jù)優(yōu)勢。在選拔過程中，不以高考成績?yōu)槲ㄒ坏暮饬繕?biāo)準(zhǔn)，如何提升學(xué)校自主測評的水準(zhǔn)，使之更具科學(xué)性至關(guān)重要，對于高校來說，是一個(gè)不斷探索的過程。在這個(gè)過程中，需要建立兩個(gè)方面的對接：一是建立與中學(xué)的對接。二是發(fā)揮各學(xué)院專家的科學(xué)論證作用。在審核環(huán)節(jié)上，學(xué)生的書面材料存在個(gè)體差異性，專家能夠從大量的評審中總結(jié)出內(nèi)在的規(guī)律，并進(jìn)而對方案本身提出權(quán)威的建議，使之得以不斷完善。

第三，扎實(shí)推進(jìn)，使綜合素質(zhì)評價(jià)的使用產(chǎn)生引領(lǐng)性。各中學(xué)對于綜合素質(zhì)評價(jià)的重視度和使用情況不一。高考對教學(xué)起著“指揮棒”的作用，同樣，高校選才直接對中學(xué)如何培養(yǎng)學(xué)生起引領(lǐng)作用。

總之，綜合素質(zhì)評價(jià)的形成和使用，對中學(xué)和高校來說，都是一個(gè)不斷探索、不斷完善的過程。綜合素質(zhì)評價(jià)，貫穿于高中、高考、高校，其實(shí)質(zhì)是一個(gè)前后銜接一體化的過程，因?yàn)榻逃罱K要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是一致的，就是共同培養(yǎng)學(xué)有素養(yǎng)、行有教養(yǎng)、心有涵養(yǎng)的具有優(yōu)秀綜合素質(zhì)的人才。

基金項(xiàng)目：本文是河北省教育廳2018年度人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目（招生考試專項(xiàng)）《考試招生制度改革背景下創(chuàng)新人才選拔制度的優(yōu)化研究》（kszx201811）的階段性研究成果。