易菲
摘 要 理論課程是藝術(shù)實踐的總結(jié)和升華。由于排課方式粗放、備課方式機械、授課方式陳舊、考核方式單一等原因,理論課程的教學(xué)效果常常不盡如人意。基于此,本文擬從科學(xué)安排課程、合理修改教材、提升授課質(zhì)量、完善考查機制四個方面對理論課程的改革路徑進行探索。
關(guān)鍵詞 藝術(shù)設(shè)計 理論課程 改革 路徑
中圖分類號:G642 文獻標(biāo)識碼:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdkz.2018.03.015
Abstract The theoretical course is the summary and sublimation of the practice of Art. The teaching effect of the theory course is often unsatisfactory because of the extensive way of arranging courses, the machine preparing for the lesson, the old way of teaching, and the single examination method and so on. This paper explores the reform path of theoretical course from four aspects: scientifically arranging courses, revising teaching materials, improving teaching quality and improving examination mechanism.
Keywords art design; theoretical course; reform; path
中國的藝術(shù)設(shè)計教育肇始于十九世紀(jì)后半葉,經(jīng)歷了“工藝傳習(xí)—圖案設(shè)計—工藝美術(shù)—藝術(shù)設(shè)計”這一歷史進程,[1]同時,藝術(shù)設(shè)計的培養(yǎng)方案、課程設(shè)置、教學(xué)方法也在不斷地與時俱進。從目前來看,藝術(shù)設(shè)計專業(yè)主要包括環(huán)境設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計、視覺傳達(dá)設(shè)計、服裝設(shè)計、工業(yè)設(shè)計等幾個方向。課程設(shè)置主要是三大類:第一是學(xué)科基礎(chǔ)課程,如三大構(gòu)成、設(shè)計素描、設(shè)計色彩、Visual Basic等計算機輔助設(shè)計基礎(chǔ)課程;第二類是各個專業(yè)的專業(yè)課程,如室內(nèi)空間設(shè)計、版式設(shè)計、交互設(shè)計、家具設(shè)計、服裝設(shè)計、各類產(chǎn)品設(shè)計等;第三類是理論課程,其中又包括史論課、概論課和設(shè)計理論課,如中外工藝美術(shù)史、世界現(xiàn)代設(shè)計史、世界現(xiàn)代家具史、現(xiàn)代設(shè)計史、藝術(shù)概論、設(shè)計概論、設(shè)計美學(xué)、設(shè)計文化等。[2]事實上,理論課程所占比例較大,它對提高學(xué)生的人文素養(yǎng)、培養(yǎng)創(chuàng)新思維和鑒賞能力有著不可替代的作用,然而在具體的教學(xué)過程中,理論課程的教學(xué)效果卻不盡如人意。基于此,筆者擬從具體的教學(xué)實踐中分析理論課程存在的弊端,提出相應(yīng)的創(chuàng)新改革方案,以就教于方家。
1 理論課程存在的弊端
雖從數(shù)量上看,理論課程占了比較大比例,但是絕大多數(shù)藝術(shù)院校或者藝術(shù)設(shè)計專業(yè)是以實踐為重的,學(xué)生的重心也放在如何設(shè)計并制作出“實物”,參加各類設(shè)計比賽,理論對她們來說似乎是“虛”的東西。這就造成了理論課程排課方式簡單粗放、備課方式機械重復(fù)、授課方式陳舊單調(diào)、考核方式單一等四大弊端。
1.1 排課方式粗放
合班上課效果不如意。學(xué)生每個學(xué)期的學(xué)時有限,而理論課程的數(shù)量又比較多,因此理論課程基本上是合班上課,最多的達(dá)到七個班合班,人數(shù)在210人左右。這樣任課老師無法在短時間內(nèi)熟悉每位同學(xué)的基本情況,上課的過程中也無法全面掌握學(xué)生聽課的狀態(tài)。為了更好地了解理論課合班上課的效果,筆者專門對學(xué)生做了簡單的調(diào)查,數(shù)據(jù)表明,認(rèn)為合班上課聽課無干擾的占6.9%,認(rèn)為有一定干擾的占29.8%,認(rèn)為干擾比較大的占63.3%。這說明合班上課超過一定人數(shù)后,教學(xué)效果必然受到影響。
課程內(nèi)容有重復(fù)。理論課程門類眾多,不可避免地有重復(fù)和交叉的內(nèi)容,如世界現(xiàn)代設(shè)計史、世界現(xiàn)代家具史、現(xiàn)代設(shè)計史這三門課程,雖然側(cè)重點不一樣,但是世界現(xiàn)代設(shè)計史本身就包含了世界家具史、現(xiàn)代設(shè)計史的部分內(nèi)容。類似的還有設(shè)計概論、設(shè)計美學(xué)、設(shè)計心理學(xué)等課程,這些課程的導(dǎo)論部分或第一章往往都對“設(shè)計”的概念、內(nèi)涵、發(fā)展等問題做出論述,內(nèi)容大同小異。
1.2 備課方式機械
教材一成不變。藝術(shù)設(shè)計屬于前沿學(xué)科,無論內(nèi)容還是形式變化都非常快,作為設(shè)計實踐的總結(jié)和提升,理論也不是亙古不變的。但是很多高校訂購的教材幾乎沒有變化,許多教材的編寫甚至還停留在上世紀(jì)九十年代,一些新方法、新問題、新發(fā)現(xiàn)都沒有及時補充到教材中來。
備課照搬教材。教材的編寫和設(shè)計實踐、考古發(fā)現(xiàn)之間存在一定的時間差,因此備課的過程中不能完全照搬,要及時關(guān)注學(xué)術(shù)界新動態(tài)。以工藝美術(shù)史為例,田自秉先生編寫的《中國工藝美術(shù)史》史料豐富、圖錄詳盡,堪稱經(jīng)典,然而由于時代的原因,該書主要匯集和整理了我國自原始社會至二十世紀(jì)八十年以來的工藝美術(shù)史料,一些新文物、新發(fā)現(xiàn)沒能編寫進去,這就需要教師在備課過程中及時補充說明。
1.3 授課方式陳舊
相較于實踐操作類課程,理論課程比較抽象晦澀,需要學(xué)生有一定理論基礎(chǔ),這恰恰是藝術(shù)類學(xué)生的短板,因此理論課在授課方式上本身也是一種挑戰(zhàn)。目前理論課主流的授課方式是以教師為中心的講授型授課,雖然有了多媒體設(shè)備,可通過直觀的方式向?qū)W生展示圖片及案例,但是學(xué)生始終處于被動的接受的狀態(tài),也很難切實參與到課堂中來,長此以往,學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情被消磨,談不上激發(fā)創(chuàng)新思維或提高審美能力。
1.4 考查方式單一
卷面考試。理論課程通行的考查方式是試卷考試,開卷或閉卷。題型基本上是選擇題、填空題、名詞解釋、論述題這幾大類,且試卷的內(nèi)容幾乎年年雷同。學(xué)生即便不上課,臨考前通過囫圇吞棗式背書也基本上能過關(guān),這種方式?jīng)]有使學(xué)生真正理解課程的內(nèi)容。
課程論文。基于試卷考試的弊端,有些理論課采用論文的方式進行考查。由于論文通常在結(jié)課后兩周左右就需要提交,學(xué)生沒有充足的時間查找文獻、閱讀并分析文獻,因此常常出現(xiàn)雷同、抄襲的論文。不僅如此,論文提交、批閱完了之后,老師和學(xué)生之間也沒有時間和場地專門就論文進行分析和交流,因而對理論問題的認(rèn)識依然沒有提升。
2 理論課程改革的路徑
2.1 精簡課程數(shù)量,科學(xué)安排課程
理論課程寧精勿濫,在課程的選擇上,可根據(jù)專業(yè)的需要選擇幾門與專業(yè)契合度高的理論課程。在安排專業(yè)課教師的同時,教師之間要及時溝通,對課程的內(nèi)容、教學(xué)的進度做進一步統(tǒng)籌,避免相同的內(nèi)容反復(fù)講授。如“設(shè)計心理學(xué)”、“設(shè)計概論”、“設(shè)計美學(xué)”等課程都會涉及到對“設(shè)計”這一概念的闡述,那么這三門課程的教師則需要提前溝通,最早講授的一門課對概念性的問題進行分析,其他兩門課程則一兩句話帶過,避免重復(fù)。
此外,在安排授課時間的時候,注意理論課與實踐課之間的有效銜接。絕大多數(shù)高校藝術(shù)理論課安排在大一、大二,而且是理論課先行,即理論課全部結(jié)束之后安排設(shè)計專業(yè)課程。理論課程本身就比較抽象晦澀,如果把理論課與專業(yè)課割裂開來,學(xué)生學(xué)到的可能就是一些生硬的概念,無法把理論和實踐聯(lián)系起來。筆者認(rèn)為,藝術(shù)設(shè)計專業(yè)的理論課程應(yīng)該和專業(yè)課程穿插或平行設(shè)置,如“中外工藝美術(shù)史”可以和“漆飾產(chǎn)品設(shè)計”、“陶藝產(chǎn)品設(shè)計”或“金屬工藝產(chǎn)品設(shè)計”等實踐操作類課程平行,學(xué)生既可以了解這些產(chǎn)品的發(fā)展歷程,同時掌握其制作工藝,實現(xiàn)感性與理性的合一。
2.2 備課詳略得當(dāng),合理修改教材
教材的編寫要兼顧體例的完整性,所以導(dǎo)論或第一章常常對概念性的問題做詳細(xì)分析。但是一門理論課的課時通常只有32節(jié),以史論課為例,在短短的32節(jié)課里,要完整地將世界設(shè)計史或者中外工藝美術(shù)史的發(fā)生、發(fā)展、背景、內(nèi)涵和各個時期的經(jīng)典作品逐一分析,時間顯然是很緊迫的,所以備課的過程中,教師也應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮主觀能動性,根據(jù)實際情況調(diào)整、選擇上課的內(nèi)容,一些概念性的問題可以簡單講解。比如《設(shè)計與文化》(庾萍編著,電子工業(yè)出版社)這門課程,第一章、第二章、第三章介紹“什么是設(shè)計”、“什么是文化”、“什么是設(shè)計文化”,這三章在備課的時候可以合并為一章,甚至一章中的一節(jié),將教學(xué)的重點放在中西方文化的內(nèi)涵及其對設(shè)計的具體影響上。
自古教學(xué)相長,理論課教師在教學(xué)過程中可以根據(jù)學(xué)生的專業(yè)特色和接受理解程度不斷地總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗,自己編寫相應(yīng)的教材,這對教師自身的理論水平也是極大的提升。
2.3 提升授課質(zhì)量,以學(xué)生為中心
衡量一門課的價值,最重要的標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)生的接受度和理解度。傳統(tǒng)的以教師為中心的教學(xué)模式有其適用性和優(yōu)勢,可以體現(xiàn)教師在某一學(xué)科領(lǐng)域研究的深度和廣度,但此模式建立在教師絕對權(quán)威、學(xué)生具備相當(dāng)?shù)睦斫饽芰Φ幕A(chǔ)之上。藝術(shù)設(shè)計專業(yè)的學(xué)生理論基礎(chǔ)普遍比較薄弱,因此上課的時候要格外注意學(xué)生的接受程度。以學(xué)生為中心的教學(xué)方式核心是學(xué)生的主動、有效參與,基于此,在上課的過程中本人采取兩種方式,第一,每節(jié)課的最后十分鐘為學(xué)生提問環(huán)節(jié),安排兩次提問的機會,學(xué)生提出來的問題,先由全班同學(xué)集體思考討論,最后再做小結(jié)。第二,每學(xué)期安排兩個課時,由學(xué)生自己報名來講與課程主題相關(guān)的內(nèi)容,時間可以安排在期中或者期末。這一目標(biāo)在第一節(jié)課上課的時候便交代給學(xué)生,學(xué)生從開課第一天起就要思考自己講課的內(nèi)容,他們在上課的過程中自然也會更主動地學(xué)習(xí)。
2.4 完善考查機制,追加考后反饋
單一的試卷或論文的考查方式常常會帶來片面的結(jié)果。筆者認(rèn)為,在試卷和論文的基礎(chǔ)上,學(xué)生課上的發(fā)言、討論、PPT制作講解,課后的思考總結(jié)、與老師就某一主題的交流和心得都可以納入課程考核體系中。這樣一來,就能避免出現(xiàn)學(xué)生不重視課堂,考試的時候僅通過死記硬背來應(yīng)付的局面,有利于學(xué)生主動參與課堂學(xué)習(xí)。[3]
此外,考查的結(jié)果必然會反映出學(xué)生在課程學(xué)習(xí)中的薄弱點,但是一般來說,考試結(jié)束也就意味著某門課程的結(jié)束,這樣一來,學(xué)生在學(xué)習(xí)上的薄弱點得不到及時的反饋和修正。因此筆者建議,在考試成績出來之后,教師可以專門組織一個考后反饋的環(huán)節(jié),對學(xué)生學(xué)習(xí)上存在的問題進行分析和補充,這種反饋的形式可以是書面形式,也可以是集中討論的形式。
3 小結(jié)
專業(yè)技能的習(xí)得固然能使學(xué)生很快地進入設(shè)計的角色并完成相應(yīng)的設(shè)計工作,但是理論深度、審美能力和人文修養(yǎng)是設(shè)計工作者職業(yè)長久、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在因素。國內(nèi)外優(yōu)秀的設(shè)計師無一不是理論與實踐并重,有些甚至本身也是哲學(xué)思想者或美學(xué)家。藝術(shù)設(shè)計專業(yè)的理論課程雖然不能在短時間內(nèi)使學(xué)生獲得深厚的思想基礎(chǔ),但必須具有拋磚引玉、潛移默化的作用,因而值得重視、深思和進一步耕耘。
參考文獻
[1] 李硯祖.設(shè)計之道——20世紀(jì)中國設(shè)計理論的形成與發(fā)展[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(美術(shù)與設(shè)計版),2008(5).
[2] 王曉光.設(shè)計藝術(shù)專業(yè)史論課程教學(xué)改革探議[J].裝飾,2006(10).
[3] 常霖.設(shè)計史的創(chuàng)新性教學(xué)模式探究[J].家具與室內(nèi)裝飾,2015(1).