不同土壤水分對信陽五月鮮桃光合作用日變化的影響

閻騰飛，李文楊，趙師成

（信陽農林學院，河南 信陽 464000）

信陽地處河南南部，淮河上游，屬于亞熱帶暖溫帶氣候，降雨時空分布不均，年度差異明顯。近年來信陽地區氣溫時空變化趨勢走高，干旱強度和干旱程度逐漸增大，從2009—2014年，連續6年干旱，尤其在信陽五月鮮桃生長發育結實的3—5月干旱嚴重，降水最少時只是正常年份的1/2，減產較為明顯；信陽五月鮮桃的栽培區域多處山麓地區，灌溉條件差，田高水低，水源問題難以解決，很多果園沒有完善的灌水設施，有的甚至根本沒有灌水條件；信陽地區節水觀念淡薄，受傳統意識制約，靠天吃飯思想嚴重，因此節水栽培技術對于信陽地區農業的發展的重要性日益凸顯，對于信陽五月鮮桃的節水栽培技術的研究迫在眉睫[1-3]。

信陽五月鮮桃在信陽地區栽培歷史久遠，很久以前就已形成了獨特的地方特色，成為先民們的果盤佳肴。該品種桃在平橋區龍井鄉范山村康營組沿淮灘地有少量栽種，屬自然雜交后代，親本不祥，當地群眾習慣稱之為“二揭桃”，取其完全成熟后一可揭（離）皮、掰兩半后二可揭（離）核之意。2008年經河南省林木良種審定委員會組織中國農業科學院鄭州果樹研究所、河南省林科院的有關專家現場品嘗鑒定，被命名“信陽五月鮮桃”，被確定為河南省林木良種。

在桃樹光合特性研究方面，高梅秀等[4]研究了不同樹形桃樹的光照分布與果樹產量和品質之間的關系；陳曉強等[5]對不同類型桃品種的不同葉位的葉片光合特性研究發現，宜選取梢端完全展開葉下數第3～6片葉。趙雪輝等[6]測定了3個不同品種桃樹的光合特性，對其凈光合速率、蒸騰速率、溫度等光合參數進行了對比。李志軍等[7]對水分脅迫條件下短枝型桃葉片的水分利用效率和羧化效率進行研究，結果表明超紅短枝在干旱條件下，對有限的水分和CO2有較高的利用率。目前，植物光合作用過程與機制仍然是國際生理生態學研究的熱點問題，并在強光、低溫、干旱等逆境生理研究中得到廣泛應用[8-10]，蔣成益等[11]研究了不同光照條件對臺灣榿木幼苗光合生理生態響應機理，張悅等[12]對低溫脅迫條件下藍莓枝條的呼吸作用及生理生化指標進行了研究，張江濤等[13]研究了干旱脅迫條件對楊樹不同品種葉片光合生理特性的影響。而對于桃樹在干旱脅迫條件下的光合特性研究相對較少。

本文以信陽五月鮮桃幼樹為試材，通過盆栽控水法，測定信陽五月鮮桃在連續土壤水分梯度下的光合作用過程，分析在不同土壤水分條件下信陽五月鮮桃光合變化的響應機理以及與土壤水分的關系，以期為信陽五月鮮桃的栽培應用及抗旱性品種的選育提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

2017年7月19—30日于信陽農林學院苗圃地開展試驗（地理位置為114°06′E、31°125′N），海拔75～300 m。該地屬亞熱帶向暖溫帶過渡地區，冷暖適中，四季分明，年平均氣溫15.3 ℃，無霜期長，平均為220～230 d；降雨豐沛，年均降雨量約1 100 mm，空氣濕潤，年均相對濕度為77%。

1.2 試驗材料與處理

選用生長情況基本一致的3年生信陽五月鮮桃幼樹作為試驗材料。于4月對試驗材料進行培育，共3盆（每盆1株）。于7月進行不同土壤水分條件下光合作用指標的測定。采用人為控制水分的方法獲取不同的土壤水分梯度，在試驗觀測2 d前給試驗植株澆水，使土壤充分飽和，達到田間持水量（FC）；通過自然耗水2 d后獲得初始水分含量。此時進行第一次光合測定。以后每2 d進行1次光合生理參數的測定，同時使用6050X3K1B Mini Trase Kit土壤水分速測儀（California，USA）每隔1 d于8:00測定土壤體積含水量（SVWC，%），直至葉片萎蔫為止，共形成5個土壤水分梯度系列。測定時，每株測定3個樣點，每個樣點記錄3個讀數。利用計算公式得到質量含水量（SGWC，%）和相對含水量（SRWC，%）。

SGWC=SVWC/ρ；

SRWC=SGWC/FC。

1.3 光合作用日變化測定

選取實驗植株3片生長健壯的成熟葉片，利用Li-6400光合作用測定系統從8:00—18:00測定不同土壤水分條件下信陽五月鮮桃凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導度（Gs）、胞間CO2濃度（Ci）等指標以及光合有效輻射（PAR）、大氣CO2濃度（Ca）、氣溫（Tair）、葉溫（Tleaf）、空氣相對濕度（RH）等微氣象參數。每2 h測定1次。葉片水分利用效率（EL，μmol·mmol-1）和氣孔限制值（Ls，%）分別用下式計算：

EL＝Pn/Tr；

Ls＝1－Ci/Ca。

將日變化測定的葉片凈光合速率和蒸騰速率作累積處理，分別得到日光合累計值（PD，μmol·m-2d-1）和日蒸騰累計值（TD，mmol·m-2d-1) ，并由此計算出日均水分利用效率（ELD，μmol·m-1mol-1）[14]，即：

式中：Pn，i、Pn，i+1為相鄰2次測定的葉片凈光合速率（μmol·m-2s-1）；Tr，i、Tr，i+1為相鄰2次測定的葉片蒸騰速率（mmol·m-2s-1）；Δt為測定時間間隔，s取7 200 s。

2 結果與分析

2.1 信陽五月鮮桃葉片光合速率日變化

在不同土壤含水量條件下信陽五月鮮桃光合速率日變化差異明顯，見圖1。由圖1可以看出，在土壤相對含水量為74.9%時，信陽五月鮮桃光合速率日變化明顯高于其他土壤水分條件下，呈先降低后升高的“雙峰”曲線，在8:00和16:00分別達到2個峰值，有明顯的“午休”現象。在土壤相對含水量為92.5%和55.7%時，信陽五月鮮桃光合速率日變化呈現逐漸下降的“單峰”曲線，在8:00時達到最大值。在土壤相對含水量低于24.1%時，隨土壤含水量降低，信陽五月鮮桃光合速率顯著降低。結合圖2，信陽五月鮮桃日光合速率累積值在土壤相對含水量為74.9%時達到最高水平，土壤相對含水量為92.5%時次之；當土壤相對含水量低于55.7%時，信陽五月鮮桃日光合速率累積值下降明顯，僅占總光合累積值的8.02%。由此可以看出，信陽五月鮮桃比較適宜的土壤相對含水量為74.9%左右。

圖1 不同土壤相對含水量光合速率日變化Fig. 1 Daily changes in photosynthetic rate in different relative soil moisture

2.2 信陽五月鮮桃胞間CO2濃度和氣孔限制值變化

圖2 不同土壤相對含水量日光合速率累積值Fig. 2 Daily photosynthetic rate cumulative value in different relative soil moisture

圖3 不同土壤相對含水量胞間CO2濃度日變化Fig. 3 Daily changes of intercellular CO2 concentration in different relative soil moisture

圖4 不同土壤相對含水量氣孔限制值日變化Fig. 4 Daily changes of stomatal limit values in different relative soil moisture

由圖3、圖4可以看出，當土壤相對含水量大于74.9%時，信陽五月鮮桃胞間CO2濃度日變化趨勢均表現出先升高后降低再升高的趨勢，在10:00達到最大值，在16:00達到最小值，而氣孔限制值則表現出相反的趨勢，即先降低后升高再降低。當土壤含水量為55.7%時，信陽五月鮮桃胞間CO2濃度日變化趨勢表現出先降低后升高再降低的趨勢，在12:00達到最低值，在14:00達到“谷峰”，而氣孔限制值則表現出相反的趨勢，即先升高后降低再升高。當土壤相對含水量為24.1%時，在12:00前胞間CO2濃度和氣孔限制值表現出相反的趨勢，在12:00后則趨勢不明顯。當土壤含水量為14.2%時，胞間CO2濃度和氣孔限制值表現出了相反的趨勢，但與其他土壤相對含水量下的值具有明顯差異。由圖5和圖6可以看出，胞間CO2濃度隨著土壤相對含水量的降低表現出先降低后升高的趨勢，在土壤相對含水量為55.7%時達到最低值，為255.167 mmol·mol-1，氣孔限制值隨著土壤相對含水量的降低表現出先升高后降低的趨勢，在土壤相對含水量為55.7%時達到最大值0.35%。

圖5 不同土壤相對含水量胞間CO2濃度變化Fig. 5 Changes of intercellular CO2 concentration in different relative soil moisture

圖6 不同土壤相對含水量氣孔限制值變化Fig. 6 Changes of stomatal limit values in different relative soil moisture

根據G.D.Farquhar[15]和許大全等[16]提出的判斷光合作用降低的主要因素是氣孔因素還是非氣孔因素的兩個可靠判據，是Ci和Ls的的變化方向。根據上述結果可以看出，當土壤含水量大于55.7%時，信陽五月鮮桃光合速率的下降在日變化尺度上主要是由非氣孔因素和氣孔因素共同作用的結果，當土壤含水量低于55.7%時，信陽五月鮮桃光合速率的下降在日變化尺度上主要是由于非氣孔因素限制的結果。這與張征坤等[17]的研究結果不太一致，這可能主要是由于該試驗實施月份為7月，光照強度和氣溫相對較高，當土壤相對含水量高于55.7%時在日變化尺度上均表現出在8:00—10:00非氣孔限制因素占主要因素。在土壤相對含水量的變化尺度上表現出當土壤含水量大于55.7%時，氣孔限制因素占主要地位，隨著土壤相對含水量的降低，光合作用相關的酶活性逐漸降低，非氣孔因素逐漸占據主要地位。這與范蘇魯，裴斌等[18-19]的研究結果一致。

2.3 信陽五月鮮桃蒸騰速率和水分利用效率變化

由圖7和8可以看出，當土壤相對含水量為92.5%時，信陽五月鮮桃蒸騰速率的日變化規律都表現為先升高后降低的“單峰”曲線，在10:00達到最大值，沒有明顯的“午休”現象。當土壤相對含水量為74.9%時，信陽五月鮮桃蒸騰速率日變化表現為先升高后降低再升高的“雙峰”曲線，在10:00和16:00分別達到峰值，有明顯的“午休”現象。當土壤相對含水量為55.7%時，信陽五月鮮桃蒸騰速率日變化逐漸降低，在8:00達到最大值。當土壤相對含水量低于24.1%時，蒸騰速率相對較低，在一天內逐漸下降。蒸騰速率日累積值表現為當土壤相對含水量為74.9%時最高，土壤相對含水量為92.5%時次之，土壤相對含水量為14.2%時最低。

圖7 不同土壤相對含水量蒸騰速率日變化Fig. 7 Daily changes of transpiration rate in different relative soil moisture

圖8 不同土壤相對含水量日蒸騰速率累積值Fig. 8 Daily transpiration rate cumulative value in different relative soil moisture

由圖9和圖10可以看出，當土壤含水量大于74.9%時，信陽五月鮮桃水分利用效率日變化均表現出先降低后升高再降低的趨勢，在10:00達到最低值。當土壤含水量為55.7%時，信陽五月鮮桃水分利用效率日變化表現為先升高再降低再升高的趨勢，在14:00達到最低值。水分利用效率平均值表現為當土壤含水量為24.1%時最高，土壤含水量為55.7%時次之，土壤含水量為14.2%時最低。

圖9 不同土壤相對含水量水分利用效率日變化Fig. 9 Daily changes of water use efficiency in different relative soil moisture

圖10 不同土壤相對含水量水分利用效率平均值Fig. 10 The average water use efficiency in different relative soil moisture

3 結論和討論

（1）當土壤相對含水量為74.9%時，信陽五月鮮桃光合速率、蒸騰速率以及水分利用效率都維持在一個較高的水平。當土壤相對含水量為92.5%時，光合速率和蒸騰速率均有所下降，水分利用效率相對較低，這主要是由于氣孔因素的限制引起的。

（2）當土壤含水量為55.7%時，信陽五月鮮桃沒有出現明顯的“午休”現象，光合速率、蒸騰速率和水分利用效率均表現出了較好的變化趨勢，但依然低于土壤相對含水量為74.9%、92.5%的水平，這可能是由于隨著土壤水分脅迫程度的加深，信陽五月鮮桃通過提高自身的相關光合酶活性，通過降低葉片蒸騰作用提高水分利用效率，從而提高自身對于外界逆境的適應能力。

（3）當土壤相對含水量低于24.1%時，信陽五月鮮桃胞間CO2濃度增加，氣孔限制值降低，光合作用降低的主要因素轉為非氣孔限制因素，光合機構受損，相關酶活性降低，葉肉細胞光合能力下降。

（4）信陽五月鮮桃最適的光合作用和最高的水分利用效率的土壤相對含水量為74.9%左右。

由于試驗實施是在夏季，為當年氣溫、光強最高的時期，試驗結果反映出的適宜土壤相對含水量相對其它季節可能相對較高[20]，這可能也是在土壤相對含水量為55.7%時表現較好但光合作用和蒸騰速率水平略低的原因。本試驗主要是以自然耗水形成水分梯度下的光合作用相關表現來反映信陽五月鮮桃的逆境生理，這種逆境下的信陽五月鮮桃光合生理變化可能受到樹體本身對于逆境的適應性影響，無法真實反映樹體在不同土壤水分穩定環境中的真實脅迫狀況，下一步的研究應針對信陽五月鮮桃在穩定水分脅迫環境下的水分生理狀況以及信陽五月鮮桃本身的光補償點、羧化效率等光合能力方面開展。