應用螺旋CT診斷肺癌的價值與準確性分析

胡善朋

肺臟是人體呼吸系統重要的臟器，肺癌是肺臟的常見疾病之一，也是危害較大的疾病之一[1]。近年來，由于空氣污染、工人勞動強度大、電離輻射增多等原因，肺癌的發病率呈上升趨勢[2]，嚴重損害人們的身體健康，降低人們的生活水平，威脅人們的生命。肺癌發病相對緩慢，初期疾病特征不明顯，病情較為復雜[3]，對于醫務工作人員來說無疑是一個挑戰。螺旋CT在這樣的形勢下得到了快速的發展，本文就于我院接受治療的肺癌患者作為研究對象，探討經超聲組織處理儀做快速石蠟制片檢查診斷的效果及應用價值。具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年6月—2017年5月在我院接受治療的肺癌患者80例作為研究對象。入組患者均經病理檢查確診為肺癌。入組的80例患者中，男49例，女31例，年齡為45～79歲，平均（56.2±3.8）歲。病程為2～17個月，平均為（11.4±3.1）個月。

1.2 方法

所有入組患者均經病理檢查和螺旋CT進行相關檢查。檢查前囑患者平臥，保持心情放松，教會患者呼氣吸氣的注意事項，用CT機對肺部進行掃描檢查，電壓設定為120 kV，自動管調節電流掃描技術，層厚設定為5 mm，發現結節或病灶時進行局部的強化掃描。

1.3 觀察指標

（1）比較經兩種不同檢查方式的患者最終的檢查結果，計算經螺旋CT檢查的診斷符合率。

（2）將所有診斷結果進行肺癌分期分類，將兩組兩種不同的相關檢查方法的最終分期效果進行比較，以確定兩種方法的特異性和有效性[4]。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0軟件對數據進行分析處理，計量資料以（均數±標準差）表示，采用t檢驗；計數資料以（n，%）表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者診斷符合率比較

經螺旋CT檢查出的患者例數為77例，患者的診斷符合率為96.25%，與病理結果比較，差異不具有統計學意義（χ2=3.117，P=0.077）。

2.2 兩種檢查方法比較

將經兩種不同檢查方法的最終檢查結果分期比較，可見螺旋CT檢查T1期、T2期、T3期、T4期的診斷例數與病理檢查對比，T3期最多，T1期最少，兩組檢驗方法對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1 兩種不同的相關檢查分期比較 [n（%）]

3 討論

隨著臨床診斷技術、肺癌相關生物學等的不斷發展，對肺癌的診治態度已經從早期癌變篩查轉變為早期高級別的診斷與阻斷性治療[5]，降低肺癌的發生率。臨床診斷方法也包括了一般經手術病理檢查、螺旋CT相關檢查，肺癌病變的診斷分級等，對癌前病變高危人群進行早診斷、早治療對提高肺癌的防治水平具有重要意義[6]。其中肺內病變組織活檢是最為直接有效的方法之一[7]。但常規病變組織活檢由于屬于創傷性檢查，手術耗時相對較長，可能造成疾病治療的延誤，也不便于臨床上重復性的檢查。而螺旋CT相關檢查為放射性檢查，為相對較為安全的無創檢查，有檢查明確，所用時間相對短，診斷結果較為準確的特點，患者相對較為容易接受。最主要是在診斷方面的操作簡單方便、而且檢查速度快，患者情況易于及時掌握，最終效果好[8-12]。

本文比較了經常規病變組織活檢和螺旋CT對肺癌診斷的相關檢查，結果顯示經多層螺旋CT檢查診斷的患者檢查的最終結果的診斷符合率比較高，達到了96.25%，且與病理檢查對比，差異無統計學意義（P＞0.05）；但在診斷時間的比較上，螺旋CT相關檢查只用了不到1小時，檢查速度快，對患者無創損傷、獲得最終檢查報告的時間也相對較快，大大優于一般常規病理檢查。