淺析中國的民營企業(yè)轉(zhuǎn)型之路

劉燕萍

摘 要：中國正在積極推進(jìn)去工業(yè)化，我們的轉(zhuǎn)型之路該如何走，中國制造該如何來實(shí)現(xiàn)我們的中國夢是我們現(xiàn)在亟需解決的問題。本文在分析中國的現(xiàn)實(shí)情況的基礎(chǔ)上，從而分析中國的民營企業(yè)存在的問題和該如何轉(zhuǎn)型，該如何在服務(wù)業(yè)和制造業(yè)中取得共贏。

關(guān)鍵詞：中國制造業(yè)；去工業(yè)化；民營企業(yè)；轉(zhuǎn)型

一、引言

今年是中國“十三五”的第三年，中國制造業(yè)正面臨著前所未有的發(fā)展大機(jī)遇和升級換代的大挑戰(zhàn)。制造業(yè)的強(qiáng)盛與興衰，是國家經(jīng)濟(jì)的晴雨表，歷史上還沒有哪個(gè)聚焦“十三五”規(guī)劃實(shí)施，中國正處在高端制造業(yè)和低端制造業(yè)的十字路口，中國民營企業(yè)該何去何從，本文以“工業(yè)4.0”時(shí)代為背景，通過分析中國的現(xiàn)狀，以期總結(jié)出中國民營企業(yè)的道路，為處于轉(zhuǎn)型中的中國促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展提供有益思想借鑒。

二、中國制造業(yè)現(xiàn)狀

目前，中國隨著全世界一起邁進(jìn)了“工業(yè)4.0”時(shí)代。對于中國來說，工業(yè)1.0和2.0時(shí)代，中國幾乎就沒趕上，甚至完全錯(cuò)過，之后的2.0時(shí)代，中國由于政治動(dòng)蕩，制造業(yè)處于落后狀態(tài)，直到20世紀(jì)70年代末期，中國結(jié)束了“文革”，鄧小平改革開放，我們才打開國門驚訝的發(fā)現(xiàn)許多先進(jìn)國家，按照2.0時(shí)代的藍(lán)圖，通過第二次工業(yè)革命，已經(jīng)完成了工業(yè)現(xiàn)代化。這段歷史告訴我們，中國沒有經(jīng)歷1.0時(shí)代和2.0時(shí)代，而是直接“搶跑道”才走到今天世界第二大國的地位，中國的發(fā)展之迅速和高速，雖然我們速度很快，但是可以說我們的基礎(chǔ)非常不牢固，高速的發(fā)展不僅給我們帶來了高能耗、高污染，低效率也一直是困擾我國制造業(yè)的一個(gè)難題。

1.中國是一個(gè)制造業(yè)大國但是還不是制造業(yè)強(qiáng)國

自改革開放以來，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速，尤其是制造業(yè)的發(fā)展進(jìn)入旺盛期，這對我國整體經(jīng)濟(jì)市場有極大促進(jìn)作用。以國際制造業(yè)的成長歷程而言，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開放政策的實(shí)施有不可分割的關(guān)系，再加上實(shí)施工業(yè)化之后的部分發(fā)達(dá)國家開始將自身制造業(yè)向包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家遷移，對中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生很大推動(dòng)力。但從整體來看，目前中國雖然屬于制造業(yè)大國，但并非制造業(yè)強(qiáng)國，中國的制造業(yè)綜合競爭力仍以勞動(dòng)力數(shù)量豐富等為主，極易受到其他國家經(jīng)濟(jì)沖擊，因此綜合競爭力水平還無法和發(fā)達(dá)國家匹敵。除此之外，國內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展目前還處于粗放式管理期，難以發(fā)揮良好規(guī)模效應(yīng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)工業(yè)制成品進(jìn)出口額達(dá)到本國整體出口額的九成多，卻僅達(dá)到全球工業(yè)制成口進(jìn)出口額的約一成，很難在國際制造業(yè)中占據(jù)有利競爭地位。

2.中國是一個(gè)發(fā)展中的大國

中國人口數(shù)據(jù)一直占據(jù)全球人口數(shù)量的前列，并且中國農(nóng)村人口比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于城市人口比例，這導(dǎo)致現(xiàn)代化高科技產(chǎn)業(yè)無法在此背景下完全替代工業(yè)化作用。中國正處于制造業(yè)主導(dǎo)階段，制造業(yè)拉動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展。人們需要關(guān)注一點(diǎn)，盡管在中國去工業(yè)化理念實(shí)施期間，制造業(yè)的就業(yè)比例逐漸降低，但是該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與以往相比卻沒有明顯變化，引起這一結(jié)果的原因包括兩點(diǎn)。首先，全球發(fā)達(dá)國家近年來向中國轉(zhuǎn)移大量的制造業(yè)，這提高了中國對制造業(yè)的依賴程度。其次，中國目前處于實(shí)施工業(yè)化理念的穩(wěn)定期，重點(diǎn)通過加工制造融入GVC促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以目前制造業(yè)還屬于國內(nèi)的核心產(chǎn)業(yè)類型之一。

3.中國呈現(xiàn)服務(wù)業(yè)就業(yè)和產(chǎn)值比例持續(xù)遞增

隨著中國經(jīng)濟(jì)水平的提高，人口素質(zhì)的不斷提高，中國正逐漸從以制造業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，20世紀(jì)80年代初期，中國制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的就業(yè)比例分別達(dá)到約70%和約13%，兩者差距巨大。在不斷發(fā)展過程中，2010年的統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的就業(yè)比例分別為約37%和約35%，兩者幾乎沒有明顯差別。同時(shí)，國內(nèi)制造業(yè)的生產(chǎn)效率日益增加，該產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品相對價(jià)格降低，而國內(nèi)要素資源成本卻在不斷增加并轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，這導(dǎo)致國內(nèi)制造業(yè)優(yōu)勢日益削減，不少勞動(dòng)力都從制造業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移至包括服務(wù)業(yè)在內(nèi)的第三產(chǎn)業(yè)，因此服務(wù)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出大幅增加狀態(tài)。但是在研究中得知，國內(nèi)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于制造業(yè)，進(jìn)而拖帶經(jīng)濟(jì)增長速度趨于下降。

4.我國制造業(yè)面臨“兩頭受擠壓”困境

從世界制造業(yè)的格局來看，我國制造業(yè)基本處于中間狀態(tài)，面臨著“兩頭受擠壓”的困境，我國的低端制造業(yè)，產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，隨著人口紅利的日益減少，競爭優(yōu)勢也在日益減弱；我國的高端制造業(yè)，雖然有很大的進(jìn)步，但與歐美先進(jìn)國家相比，還有很大的差距。當(dāng)前，面臨著國際上高、低端類制造業(yè)分別向發(fā)達(dá)、不發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移的局面，這對我國制造業(yè)發(fā)展同時(shí)帶來明顯擠壓。

目前來看，全球經(jīng)濟(jì)依然處于經(jīng)濟(jì)艱難復(fù)蘇中，市場需求不振，帶動(dòng)我國出口數(shù)量減少，而我國出口占比最高的依然是機(jī)電產(chǎn)品、傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。據(jù)2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在這一年時(shí)間內(nèi)我國機(jī)電產(chǎn)品出口額和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品綜合出口額分別達(dá)到近8萬億元和近3萬億元，與過去相比分別減少了1.9%和1.7%，兩類產(chǎn)品出口總額分別占據(jù)我國出口總額的近60%和近21%。

過去曾有一段時(shí)間，中國曾被稱作“全球最大代工廠”，主要是將國內(nèi)生產(chǎn)的各類低價(jià)產(chǎn)品出口至其他國家，因此當(dāng)時(shí)的制造業(yè)也處于發(fā)展鼎盛期。但是到目前來看，過去極具代表性的國內(nèi)珠三角制造業(yè)正遭受著很大危機(jī)，尤其是生產(chǎn)中低端產(chǎn)品的制造類企業(yè)逐漸失去競爭優(yōu)勢。近年來人工成本日益增加，不少制造類企業(yè)被迫開始通過業(yè)務(wù)外遷東南亞等地的方法減少成本。通過外遷法可以幫助企業(yè)控制成本，同時(shí)也能有效提高落后國家的就業(yè)率，并且部分國家比如越南在生產(chǎn)制造業(yè)中能享受部分最惠國政策，這也能幫助歐洲客戶降低稅收支出。因此低端制造業(yè)正向低成本國家轉(zhuǎn)移。

三、中國應(yīng)該怎樣做

通過分析了中國的現(xiàn)實(shí)情況，中國應(yīng)該大力發(fā)展高端服務(wù)業(yè)，提高制造業(yè)的生產(chǎn)效率，發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推進(jìn)制造業(yè)的升級和服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新。服務(wù)業(yè)不可能完全替代制造業(yè)，因此只有在制造業(yè)基礎(chǔ)上的服務(wù)業(yè)才是健康的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)兩者缺一不可，中國能做的是怎樣保持一個(gè)健康的比例和一個(gè)優(yōu)質(zhì)的結(jié)構(gòu)。

1.發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)

在第二產(chǎn)業(yè)上的第三產(chǎn)業(yè)化，以高新技術(shù)為依托發(fā)展高附加值的制造業(yè)，讓更多的中國企業(yè)有自己的創(chuàng)新和核心科技。同時(shí)，中國新型工業(yè)化道路應(yīng)遵循綠色、可循環(huán)，提高技術(shù)創(chuàng)新性與工業(yè)發(fā)展的集約性及開放性，全面推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

同時(shí)發(fā)揚(yáng)中國的另外一個(gè)競爭優(yōu)勢：成本創(chuàng)新。從表面來看，很多發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)以高端類為主，中低端制造業(yè)在整個(gè)制造業(yè)中相對缺乏競爭優(yōu)勢，而對中國而言并非如此。比如中國曾利用技術(shù)山寨方式把不少發(fā)達(dá)國家的高端產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為類似中低端產(chǎn)品，在市場上引起很大反響。未來發(fā)展過程中，中國需要繼續(xù)著重完成成本創(chuàng)新，將原本很高端的產(chǎn)品以更低的成本制造出來，這是不少國家難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，也是重要?jiǎng)?chuàng)新形式之一。

2.以制造業(yè)為基礎(chǔ)發(fā)展帶動(dòng)服務(wù)業(yè)增長

中國除了需要發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)之外，還應(yīng)該促進(jìn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的有機(jī)結(jié)合，推動(dòng)高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步，進(jìn)一步優(yōu)化國內(nèi)整體產(chǎn)業(yè)體系。在此過程中，必須積極參考與借鑒發(fā)達(dá)國家的相關(guān)成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)，將其科學(xué)理念有效轉(zhuǎn)化為符合中國特色的產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念，再結(jié)合各行業(yè)的特點(diǎn)與性質(zhì)，明確重點(diǎn)并找出差異，制定合理的產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)化方案，通過研發(fā)、設(shè)計(jì)、營銷與管理等環(huán)節(jié)的緊密結(jié)合，從根本上實(shí)現(xiàn)對國內(nèi)三大產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系的調(diào)整與規(guī)劃，最終構(gòu)建全面的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

四、結(jié)語

中國制造業(yè)發(fā)展空間巨大，發(fā)展?jié)摿σ彩置黠@，本人認(rèn)為中國不能過度去工業(yè)化，讓沒有制造業(yè)支撐的服務(wù)業(yè)變成一個(gè)空殼，而應(yīng)該實(shí)現(xiàn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的完美融合，讓二者互相促進(jìn)，互相支持。

中國正處于制造業(yè)的主導(dǎo)時(shí)期，轉(zhuǎn)型服務(wù)業(yè)的時(shí)機(jī)還沒有真正來到，我們還有很長的路要走，但是中國制造業(yè)應(yīng)該有一個(gè)跨越式的轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展制造業(yè)的核心在于推動(dòng)新興制造業(yè)的產(chǎn)生與進(jìn)步，與其類似，服務(wù)業(yè)的發(fā)展也不是低端的服務(wù)業(yè)，而是向著創(chuàng)新型高級服務(wù)業(yè)進(jìn)軍。