“但是”與“卻”的區別研究

葛盛宇

摘 要：本文借助Charles William Morris的符號學原理，從語形、語義和語用這三個維度，對“但是”和“卻”的區別做出了闡釋。在語形層面，論述了它們和主語搭配時位置的不同；在語義層面，論述了它們邏輯關系的不同，以及它們分別具有的獨特屬性；在語用層面，論述了它們的主客觀色彩的不同、敘述焦點的不同以及轉折強度的不同。

關鍵詞：“但是” “卻” 區別

現代“符號學”創始人之一Charles William Morris在闡釋符號理論中，極富建設性地將語言學研究劃分出了語形學（Syntactics）、語義學（Semantics）和語用學（Pragmatics）這三個模塊，為我們更好地有層次性地解析語言單位提供了可能，并已經幫助我們解決了許多利用固有方法難以解決的語言學難題。有鑒于此，本文也將從語形、語義和語用三個維度出發，揭示“但是”與“卻”在語法層次、邏輯與認知層面以及“非自然語際”中的區別。

一、語形差異

Charles William Morris所提出的“語形”，其實也就是我們傳統語言學研究中早已關注到的句法和結構。它們是一個語言單位的外在顯現，也是語言傳達意義指向的顯性載體，并共同構成了語言中不可變更的規則。具體來說，“但是”與“卻”在語形上，表現出了在與主語搭配時位置不同的區別。

在和主語搭配時，“但是”出現在主語之前，“卻”則出現在主語之后。我們可以借助如下語料進行分析。

（1）但是敵寇并未達到它的目的，合擊南宮、威縣、冀縣的行動，完全撲了一空；迄至今日，戰爭仍在劇烈進行中。（《“掃蕩”和反掃蕩的一年》臧克家）①

（2）雖然為我們整理了一部分清史的歷史資料，但是這部書觀點荒謬，錯誤百出。（《關于清史的研究》方詩鉻）。

（3）不過美學成為一門獨立的科學雖不過兩百多年，美學思想卻與人類歷史一樣的古老。（《美學》朱光潛）。

（4）對此，伽莫夫的宇宙大爆炸理論卻提出了異議。（《哲學有無體系之我見》段景蓮）。

觀察上述語料，我們可以發現，在（1）（2）語料中，“但是”均分別在主語“敵寇”“這部書”之前，而在（3）（4）語料中，“卻”均分別在主語“美學思想”“伽莫夫的宇宙大爆炸理論”之后。

由此，我們是否可以得出主語前的“但是”和主語之后的“卻”可以等價替換的結論呢？試比較如下句式和原句。

（1，a）敵寇卻并未達到它的目的，合擊南宮、威縣、冀縣的行動，完全撲了一空；迄至今日，戰爭仍在劇烈進行中。

*（2，a）雖然為我們整理了一部分清史的歷史資料，這部書觀點卻荒謬，錯誤百出。

（3，a）不過美學成為一門獨立的科學雖不過兩百多年，但是美學思想與人類歷史一樣的古老。

*（4，a）對此，但是伽莫夫的宇宙大爆炸理論提出了異議。

觀察上述語料，顯然，（1）（3）語料的替換是可行的，而（2）（4）預料的替換是不符合語言邏輯的。由此可見，“但是”和“卻”的區別不僅僅體現在語形上，我們更應該深入到語義和語用的層面去探究。

二、語義差異

Charles William Morris所提出的“語義”，指的是語言這種符號代碼承載的內在意蘊，而這一代碼的破譯過程，則包含了人們心理、邏輯等諸多層面的認知特點及取向。具體來說，“但是”與“卻”在語義上，表現出了如下區別。

（一）隱含的邏輯關系不同

“但是”和“卻”都可以使前后命題具有轉折意味，但仔細分析，我們可以發現，“但是”句中隱含的關系是前后事實對比，意在對比的差異本身，而“卻”句中則隱含著對照的關系，意在比較兩者的不同，最終引出結論或結果。我們可以借助如下語料進行分析。

（5）雖然，吉卜賽人的生活還非常貧困，但是，一些基本的生活需求，還是能享受到的。（《音符跳躍在山穴里—記西班牙吉卜賽人》尤今）

（6）我國雖然建立了鞏固的社會主義制度，在國民經濟中國營經濟占絕對優勢，但是目前要解決人口多、經濟落后，安置眾多的人員就業，確實壓力很大。（《解決就業問題不能脫離實際》吳俊杰）

（7）原來是“禁止干涉寡婦婚姻自由”，卻變成“強迫寡婦改嫁”，引起群眾不滿，好事就辦壞了。（《好事不要辦壞了》曹炎）

（8）美國制造的"超星座"四引擎飛機比米蘭市"布雷達"飛機廠制造的四引擎飛機的質料還差，價格卻反而貴百分之二十五，盡管是這樣，加斯貝利政府仍舊向美國去購買。（《意大利人民為爭取和平與民族獨立而斗爭》冀代）

觀察上述語料，我們發現，語料（5）中的“但是”前后，是生活貧困和可以享受基本需求的對立的語義關系。語料（6）也是同樣，“但是”之前的絕對優勢和“但是”之后的要解決的諸多問題間，形成了鮮明的對比關系。但語句到這里就結束了，只是將前后命題形成了對比。而語料（7）中的“卻”的前后，是“禁止干涉寡婦婚姻自由”和“強迫寡婦改嫁”間的相互對照的關系，其目的是為了引出如果“群眾不滿，好事就辦壞了”的結論。語料（8）中“卻”的前后，呈現的也是飛機質量更差和飛機售價更貴的對照關系，其目的是為了引出“加斯貝利政府仍舊向美國去購買”的結果。

（二）“但是”獨具的限制、補充作用

《現代漢語虛詞例釋》中認為，在“但是”前后句意義不矛盾時，“但是”句起著對正句意義進行限制或補充的作用。[1]

（9）語言發展的現象雖然錯綜復雜，但是只要對這些現象進行深入的分析研究，就可以發現它們之間存在著必然的本質的聯系，從而可以歸納出一些對所有的同類現象都適用的公式。（《語言學概論》馬學良）

（10）家族成員雖然有無窮多個，但是個個遵守秩序，和睦相親，從來沒出現過混亂現象。（《老數5還鄉記》李毓佩）

觀察上述語料，我們發現，在語料（9）中，“但是”之后的深入分析研究是正句在錯綜復雜的語言現象中發現聯系歸納公式的意義的條件限制。在語料（10）中，“但是”后的“個個遵守秩序，和睦相親”是對正句家庭成員無窮多個的補充說明。而在語料（3）（4）（7）（8）中，均沒有發現“卻”有這樣的作用。

（三）“卻”獨具的驚訝語氣

“卻”在構成前后轉折時，其中往往有一種強烈的語氣。但我們說，“卻”不是轉折詞，而是一種“評注性副詞”。[2]那么為什么我們還常能在一些前后命題隱含對立意義的語句中使用“卻”來連接呢？這便是由于“卻”所具有的驚訝的語氣。在使用“卻”時，說話者通常是有預設的，而這種轉折是不期然的，其前后句的矛盾是在言者的意料中本不應該生成卻又生成了的，因而，前后命題間勢必會出現一定程度的對立，這就構成了“卻”的轉折意味。此時，“卻”可以替換成“反而”。

我們可以借助如下語料進行分析。

（11）說也有趣，舊書新讀或古書今讀，卻（反而）也得到一些對于思考今天的新問題的新啟發。（《思想家的智慧》江霞）

（12）為什么同是蒙族人，卻（反而）對他有截然不同的兩種待遇？（《把千里草原建設成祖國的綱鐵長城》寶日勒岱）

觀察上述語料，我們發現，在語料（11）中，說話者原本是認為古舊書籍的閱讀是不會有太大收獲的，即已經做出了判斷，而得到新的啟發是違背了預設的，因此，說話者用“卻”字來在轉折中表示出驚訝。同樣的，在語料（12）中，說話者的預設是同為蒙族人，應當有同等待遇的，因而說話者用“卻”傳達出了對同為蒙族人，卻有不同待遇的事實的驚訝。而在語料（1）（2）（5）（6）（9）（10）中，我們均沒有發現“但是”附著了這樣的語氣。

（四）“卻”獨具的并列作用

有時，使用“卻”連接前后命題時，并不一定賦予它們以轉折意義，而是一種并列意義。此時，“卻”可以替換成“則”。我們可以借助如下語料進行分析。

（13）兩個青年女子站在一起，執著手，一個如出水芙蓉，一個卻（則）艷如桃花，引得路人不時側目而視。②

（14）某些土地雖仍不免于放棄，時間卻爭取了，給敵以殲滅和給敵以消耗的目的卻（則）達到了，自己的戰斗經驗卻（則）取得了，沒有起來的人民卻（則）起來了，國際地位卻（則）增長了。③

觀察上述語料，我們發現，在語料（13）中，言者描述兩個青年女子站在一起的樣子，一個如何，另一個如何，全然是一種并列陳述的模式，這里的“卻”可以替換成“則”。而在語料（14）中，除第一個“卻”因富含轉折意味而不可替換外，其余“卻”均可替換成“則”，均表示土地放棄后的結果，與爭取時間相并列。而在語料（1）（2）（5）（6）（9）（10）中，我們均沒有發現“但是”具有并列作用。

三、語用差異

Charles William Morris所提出的“語用”，實際是指在具體語境中對于語言代碼的解譯。它不同于語義中由語言到意義的雙邊傳譯，而是包含了說話者、接受者和客觀語言背景在內的多邊傳譯。因而，可以說語義的傳遞還需在語形的范疇下進行，而語用中意義的傳遞則可以部分地超越語形而存在并被有效接收。從這一維度出發，我們發現了“但是”與“卻”的如下區別。

（一）主客觀色彩不同

“但是”表現出的往往是客觀陳述，所造成的轉折也是客觀存在的，造成的效果是冷靜而真實的；而“卻”是評注性副詞，表現出的常是主觀評價，所造成的轉折中包含了說話者的主觀情感和價值判斷，呈現出的風格是具有較為濃厚的個人色彩。我們可以借助如下語料進行分析。

（14）那時候，鋼琴還是種新興樂器，剛剛取代了古鋼琴的地位，但是尚未發育成熟。（《〈周易〉重“生”美學思想及其歷史》王振復）

（15）我們染上黑粉病后，雖然不能開花結籽，但是黑粉菌能刺激我們的莖桿細胞增生，形成又白又嫩的茭白。（《“植保專家”出診記（上）》王坤仁）

（16）當他父親勸他"不能跟外國人拚"時，他卻非常自信地說："爹，你想過沒有，愛國牌為什么吃香？（《不容歪曲社會主義革命的根本道路》陳傳才 周舟）

（17）研究歷史雖不一定要以朝代為中心，但闡明階級斗爭過程，卻非研究朝代不可。（《略論朝代在歷史研究中的地位》周谷城）

觀察上述語料，我們發現，在語料（14）中，“但是”客觀陳述的是鋼琴在那時尚未發育成熟的事實，語料（15）中的“但是”，同樣表明的是“黑粉菌能刺激我們的莖桿細胞增生，形成又白又嫩的茭白”這一客觀情況。而語料（16）中的“卻”是對“非常自信”這一狀態的主觀判斷，語料（17）中的“卻”，同樣表明的是說話者關于闡明階級斗爭應研究朝代的主觀論斷。

（二）敘述焦點不同

使用“但是”時，往往表意的側重點在于“但是”引領的后句，而使用“卻”時，則突出的是前后句的對照關系，無語義上的主次輕重之分。我們可以借助如下語料進行分析。

（18）莫里斯愛吃法棍，但是福斯特愛吃摩奇，因此，最終他們點了摩奇。

（19）莫里斯愛吃法棍，福斯特卻愛吃摩奇，因此，兩人的西點口味有所不同。

觀察上述語料，我們可以從“因此”引領的結果句入手，比較出側重點“但是”句，所以最終他們點了摩奇；而“卻”只是表明兩者的口味不同而已，重在前后對照。

（三）轉折強度不同

我們說，“但是”的轉折強度大于“卻”的轉折強度。這是由于“但是”可以進入較為純粹的客觀性轉折語境，屬于純正的轉折詞，而“卻”只能進入由于驚訝而形成的具有濃厚主觀色彩的轉折意味的語境，屬于評注性副詞，勉強地算來，也只能是個“外行”的轉折詞。關于“卻”的評注性副詞屬性，我們已在2.3中詳細論證，這里單單論證“但是”的純正性。

（20）我國法律規定，公民享有隱私權，但是當個人權利和國家利益相沖突時，個人利益應當服從國家利益。

（21）雖然明天不下雨的可能性比較大，但是還是請廣大市民攜帶雨具出門，以防萬一。

觀察上述語料，在語料（20）中，法律規定的內容是一個客觀語境，用“但是”來連接前后命題的沖突不含任何主觀色彩，這里的“但是”就不可以被替換成“卻”。而在語料（21）中，言者用“可能性較大”這一短語加強了該句的客觀屬性，消去了句子的主觀色彩，這里用來連接前后命題的轉折詞“但是”依然不可以被“卻”替換。由是觀之，“但是”是血統純正的轉折詞之一，可以進入純粹的客觀性轉折語境。

四、結語

綜上所述，“但是”與“卻”雖同為轉折詞，并在許多場合可以替換使用，但在語形、語義和語用上，還存在著諸多的不同。從橫向上來說，對于兩者的不同之處，我們應細致地加以區分，審慎地區別對待，但在對于同一詞語的縱向切分上的認識上，我們不能孤立地看待，而應把它們放在一個統一體中，既要認識到層序的區別，又要把握彼此間的制約和影響。

注釋

① 本文例句除特殊說明以及（18）（19）（20）（21）外，均來自現代漢語語料庫.

② 例句均引自劉云、李晉霞《論“但（是）”與“卻”的兼容與差異》[J].華中師范大學學報，2013（3）.

參考文獻

[1] 現代漢語虛詞例釋[M].北京；商務印書館，1982

[2] 張誼生.現代漢語副詞研究[M].上海：學林出版社，2000.