添置設備是選擇銀行貸款還是融資租賃

謝甲天

摘要：稅收政策規定設備折舊年限為10年，但采取融資租賃方式，折舊年限可按租賃期限和法定的折舊年限孰短的原則確定。通過對銀行貸款與融資租賃兩種不同模式添置設備的折舊計算，發現企業所得稅有差距，進而影響兩者的實際成本。

關鍵詞：銀行貸款；融資租賃；折舊；成本比較

企業添置設備（特別是大規模的添置設備），離不開資金支持。通常來說，企業可以通過很多方式獲取資金，但目前最主要還是兩種：一是銀行貸款，一是融資租賃。那么，到底是選擇銀行貸款還是融資租賃？

某特級建筑公司已中標國家西部高速鐵路建設項目，需要添置一批重型工程機械，總價值為60000萬元，公司領導層面臨著決策：①銀行貸款年利率為5.75%；②融資租賃年利率為7.75%，此外，融資租賃公司在期初還按設備總價值的1.5%收取一次性的租賃手續費900萬元。

表面上看，上述問題的答案顯而易見，但財務人員必須向公司領導層說明另外一個情況：即在采用融資租賃的情況下，承租人企業可以享受加速折舊的優惠政策。財政部、國家稅務總局1996年4月7日以財工字「1996」41號文發布的《關于促進企業技術進步有關財務稅收問題的通知》第四條第3款規定，“企業技術改造采取融資租賃方式租入的機器設備，折舊年限可按租賃期限和國家規定的折舊年限孰短的原則確定，但最短折舊年限不短于三年?！比羰抢勉y行貸款自行購置設備，則不能享受該優惠政策。

下面通過具體的計算來說明銀行貸款與融資租賃的實際成本差距。

一、銀行貸款與融資租賃各自模式下的設備折舊

（一）銀行貸款購買設備按法定折舊執行

上述設備總價值60000萬元，按現行國家的稅收政策，法定折舊年限是10年，所以在利用銀行貸款自行購置后，按年限平均法（直線法）折舊時，其計算公式如下：

年折舊率 =（l?預計凈殘值率）÷預計使用壽命（年）

假設預計凈殘值率為5%，則年折舊率是9.5%，各年的折舊費用是5700萬元，10年累計折舊是57000萬元，另有殘值3000萬元（原值5%）。詳見表1

（二）融資租賃取得設備按加速折舊執行

1.當融資租賃期限為3年時，設備折舊年限也是3年，仍以年限平均法（直線法）計算折舊，則年折舊率是31.6667%，各年的折舊費用是19000萬元，3年累計折舊也是57000萬元，另有殘值3000萬元（原值5%）。詳見表2

2.當融資租賃期限為5年時，設備折舊年限也是5年，仍以年限平均法（直線法）計算折舊，則年折舊率是19%，各年的折舊費用是11400萬元，5年累計折舊還是57000萬元，另有殘值3000萬元（原值5%）。詳見表3

二、各種模式的設備折舊對企業所得稅的影響

（一）三年期企業所得稅的差別

按法定年限折舊時，3年的累計折舊是17100萬元；而以3年期融資租賃取得設備時，3年的累計折舊是57000萬元。相比之下，折舊費用加大39900萬元。折舊費用加大，等于企業所得稅稅基的等額減少。由于企業所得稅的稅率是25%，因此，在3年內減少的所得稅是9975萬元。詳見表4

（二）五年期企業所得稅的差別

按法定年限折舊時，5年的累計折舊是28500萬元；而以5年期融資租賃取得設備時，5年的累計折舊是57000萬元。相比之下，折舊費用加大28500萬元。同上，由于企業所得稅的稅率是25%，因此，在5年內減少的所得稅是7125萬元。詳見表5

三、銀行貸款與融資租賃的成本比較

（一）三年期成本比較

假設該企業的借款期和租賃期都是3年，采用每月末還一次等額本息或等額租金。已知租賃年利率為7.75%。另外，租賃公司在期初還按設備價值的1.5%收取一次性的租賃手續費900萬元。這樣的話，每月租金是1873.26萬元，每年租金是22479.12萬元，租金總額是67437.36萬元，加上租賃手續費900萬元，合計是68337.36萬元。

而企業采用銀行貸款時，已知貸款年利率為5.75%，則每月本息是1818.54萬元，每年本息金是21822.48萬元，本息總額是65467.44萬元。與銀行貸款比，采用融資租賃時企業要多承擔（68337.36-65467.44=2869.92萬元）。但是根據表4所示，利用融資租賃可使企業節省所得稅9975萬元，因此，最終結果是利用融資租賃可以讓企業比利用銀行貸款降低成本9975-2869.92=7105.08萬元。詳見表6

（二）五年期成本比較

假設該企業的借款期和租賃期都是5年，采用每月末還一次等額本息或等額租金。已知租賃年利率為7.75%。另外，租賃公司在期初還按設備價值的1.5%收取一次性的租賃手續費900萬元。這樣的話，每月租金是1209.41萬元，每年租金是14512.92萬元，租金總額是72564.60萬元，加上租賃手續費900萬元，合計是73464.60萬元。

而企業采用銀行貸款時，已知貸款年利率為5.75%，則每月本息是1153.02萬元，每年本息金是13836.24萬元，本息總額是69181.2萬元。與銀行貸款比，采用融資租賃時企業要多承擔（73464.6-69181.2=4283.4萬元）。但是根據表5所示，利用融資租賃可使企業節省所得稅7125萬元，因此，最終結果是利用融資租賃可以讓企業比利用銀行貸款降低成本7125-4283.4=2841.6萬元。詳見表7

除了按每月末等額本息或等額租金還款的方式之外，也可以使用每半年末等額本息或等額租金還款的方式，計算公式不同，數值上略有差別，但不影響對問題的判斷。

四、結論

通過上述具體計算，發現企業在添置設備時，雖然表面上融資租賃的利率比銀行貸款的利率要高，并且還要加收1.5%的手續費，但考慮到稅收政策，在相同年限內融資租賃的實際成本比銀行貸款要低得多。

除此之外，在辦理銀行貸款過程中，可能還會產生一些其它費用，例如用房產抵押辦理貸款，就會收取房產評估費；如果通過其他中介或者擔保公司還會產生評審費、擔保費等。

設備折舊年限的長短，直接影響當期限凈收益，進而影響當期應納所得稅，因此，企業一般選擇縮短折舊年限達到降低稅負的目的。這樣做雖然不會影響企業的折舊總額和凈收益總額，但從貨幣時間價值上看，后幾年多繳納的所得稅終值要少于現值。綜合來看，融資租賃模式是企業添置設備的最佳選擇。

參考文獻：

[1]王巧霞，邱玉蓮.固定資產加速折舊政策對小型微利企業的影響[J].財會月刊，2016（06）.

[2]方飛虎黃麗萍.不同折舊方法下固定資產折舊的稅前扣除[J].財會月刊，2015（07）.

[3]財政部，國家稅務總局.關于促進企業技術進步有關財務稅收問題的通知.財工字[1996]41號.