楊揚 王琳
(1山東省濟寧市兗州區顏店中心衛生院外科 山東 濟寧 272000)
(2山東省濟寧市兗州區顏店鎮婦幼保健計劃生育服務站 山東 濟寧 272000)
傳統疝修補術治療后患者損傷大、回復慢,且并發癥較多[1-2]。無張力疝修補術治療,相比于傳統方法有著較多的優勢[3]。
選擇2016年4月—2017年4月醫院收治的腹股溝疝患者96例,隨機分為對照組和觀察組。對照組患者48例,男36例,女12例,年齡22~64歲,平均年齡(41.8±3.6)歲;觀察組患者48例,男34例,女14例,年齡24~66歲,平均年齡(42.2±3.7)歲。納入標準:均符合腹股溝疝的診斷標準,對本研究知情同意,醫學倫理委員會批準。排除標準:合并惡性腫瘤的患者,合并其它嚴重慢性病的患者。兩組患者在性別、年齡等方面無顯著差異(P>0.05)。
1.2.1 對照組 對照組患者采用傳統疝修補術治療,常規術前檢查,硬膜外麻醉,術中將疝囊暴露游離,可先游離后橫斷,不結扎遠端疝囊。回納疝內容物,從疝囊頸部結扎,使用Bassini修補法縫合,關閉縫合腹腔。
1.2.2 觀察組 觀察組患者采用無張力疝修補術治療,常規術前檢查,硬膜外麻醉,腹股溝韌帶中點上方2cm做切口,切開皮膚和和皮下組織,游離精索、腹外斜肌腱膜,將疝囊暴露游離,到疝囊頸部,高位疝囊結扎,或可先橫斷后再行高位疝囊結扎。用4-0縫合線,縫合縮小內環口,裁剪適當大小補片修補,分別縫合固定腹直肌鞘外緣、腹股溝韌帶、恥骨結節腱膜。術后無張力縫合,關閉腹腔。
對比兩組患者臨床指標和并發癥。
研究得出數據通過SPSS19.0軟件統計處理,以均數±標準差(±s)表示計量資料,以t檢驗;以數(n)或率(%)表示計數資料,以χ2檢驗,P<0.05說明差異有統計學意義。
兩組患者手術時間無顯著差異(P>0.05);觀察組患者術后住院時間(4.0±0.8)d,術后恢復時間(5.0±1.0)d,均少于對照組患者(P<0.05)。
表1 觀察組與對照組患者臨床指標對比(±s)(n=48)

表1 觀察組與對照組患者臨床指標對比(±s)(n=48)
注:相比于對照組,*P<0.05。
組別 手術時間(min)術后住院時間(d)術后恢復時間(d)觀察組 45.8±4.9 4.0±0.8* 5.0±1.0*對照組 48.1±5.1 9.1±0.3 58.4±2.6
觀察組患者并發癥發生率為16.67%,低于對照組患者的37.50%(P<0.05)。

表2 觀察組與對照組患者并發癥發生率對比[n(%)](n=48)
腹股溝疝的發生原因是腹股溝發生缺損,內臟突出體外形成的疝,在腹股溝位置存在腫塊。在早期診斷中,腹股溝疝容易誤診,如果沒有得到及時治療,可能會出現很多并發癥,對患者身體健康造成極大影響。在臨床上,當前主要通過外科手術的方法治療腹股溝疝,而傳統疝修補術雖然能夠發揮一定的作用,但是在治療中,主要是縫合修補缺損部分,術后縫合張力較大,在手術位置會存在明顯的牽扯感。同時患者術后容易發生切口感染,恢復時間較長,并發癥也比較多,因而總體療效有限。他人相關研究中,采用傳統手術方法治療,術后住院(9.2±1.1)d,術后恢復時間(57.4±2.2)d,術后并發癥發生率35.84%。
近年來,隨著醫療技術水平的進步,在臨床上開始越來越多的應用無張力疝修補術治療腹股溝疝,也取得了較好的效果。該手術可避免對腹股溝區域解剖結構的破壞,使用人工材料對腹股溝后壁增強,解決了傳統疝修補術影響正常解剖結構的問題,患者疼痛明顯減輕,住院時間和恢復時間也大大縮短。另外,無張力疝修補術指征較廣,復發率低,不良反應和并發癥都比較少,優勢十分明顯。此外,手術中需要對操作嚴格規范,注重圍術期護理,加強對患者的保護,以促進患者更快康復。本文研究表明,兩組患者手術時間無顯著差異(P>0.05);觀察組患者術后住院時間(4.0±0.8)d,術后恢復時間(5.0±1.0)d,均少于對照組患者(P<0.05)。觀察組患者并發癥發生率為16.67%,低于對照組患者的37.50%(P<0.05)。
綜上所述,采用無張力疝修補術的方法治療腹股溝疝,與傳統疝修補術相比,患者術后恢復更快,并發癥更少,因而總體療效更為理想。