定中結(jié)構(gòu)“大略”的詞匯化與語(yǔ)法化

馮璠璠

（溫州大學(xué)人文學(xué)院，浙江溫州325035）

“大略”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中有兩種詞性，一為名詞，意思是“大致的情況或內(nèi)容”；一為副詞，意思是“大概”“大致”[1]。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第6版）列舉了“大略”副詞用法，即：時(shí)間不多了，你大略說(shuō)說(shuō)吧。確切說(shuō)來(lái)，這是“大略”的范圍副詞用法。事實(shí)上，“大略”還有語(yǔ)氣副詞用法，它表示言者的估計(jì)、推測(cè)。例如：

（1）這時(shí)節(jié)你“行有余力”，便可以點(diǎn)起一枝煙，或啜一碗茶，靜靜地欣賞對(duì)方的苦悶。我想獵人困逐一只野兔的時(shí)候，其愉快大略相仿佛。（梁實(shí)秋《下棋》）

關(guān)于“大略”的詞匯化與語(yǔ)法化問(wèn)題，學(xué)界研究很少。我們認(rèn)為，“大略”在共時(shí)層面存在的用法是其歷時(shí)演變的結(jié)果。因此，我們將以“大略”在現(xiàn)代漢語(yǔ)層面的用法為依據(jù)，立足漢語(yǔ)史，深入探討“大略”的詞匯化與語(yǔ)法化的相關(guān)問(wèn)題。

一、“大略”的詞匯化：定中結(jié)構(gòu)→名詞

《說(shuō)文·大部》：“大，天大、地大、人亦大，故大象人形。”“大”引申為“在年齡、面積、數(shù)量、力量等方面超過(guò)一般或超過(guò)所比對(duì)象”的意義。“大”的這一引申義早在先秦就有用例。例如：

（2）望大河之洲渚兮，悲申徒之抗跡。（《楚辭·九章》）

（3）古者大國(guó)過(guò)小邑，小邑必飾城而請(qǐng)罪，禮也。（《春秋榖梁傳·襄公》）

以上兩例中，“大”皆為形容詞，在句中作定語(yǔ)修飾名詞“河”和“國(guó)”。

《說(shuō)文解字·田部》：“略，經(jīng)略土地也。從田，各聲。”“略”本義為“經(jīng)營(yíng)土地，劃定疆域”，后引申為“梗概”、“概要”的意義，先秦時(shí)已有這種用法了，例如：

（4）孟子曰：“其詳不可得聞也。諸侯?lèi)浩浜阂玻匀テ浼Ｈ欢V也，嘗聞其略也。”（《孟子·萬(wàn)章下》）

（5）愚者聞其略而不知其詳，聞其詳而不知其大也。（《荀子·非相》）

先秦時(shí)，已有形容詞“大”與名詞“略”的連用用例，例如：

（6）八家皆私百畝，同養(yǎng)公田。公事畢，然后敢治私事，所以別野人也。此其大略也。（《孟子·滕文公上》）

（7）故明王之任人，諂諛不邇乎左右，阿黨不治乎本朝；任人之長(zhǎng)，不強(qiáng)其短，任人之工，不強(qiáng)其拙。此任人之大略也。（《晏子春秋·內(nèi)篇問(wèn)上》）

“復(fù)合詞首先必須是一個(gè)韻律詞，如果某種句法格式不能產(chǎn)生韻律詞，那么這種格式就不能產(chǎn)生復(fù)合詞”[2]，定中結(jié)構(gòu)“大略”順應(yīng)了漢語(yǔ)詞匯雙音節(jié)化的大趨勢(shì)，組成了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的韻律詞，具備了詞匯化為名詞的音步條件。

秦漢時(shí)期，“大略”的用例逐漸增多，《春秋繁露》中有4例，《漢書(shū)》中有6例。例如：

（8）古者天子衣文，諸侯不以燕，大夫衣綧，士不以燕，庶人衣縵，此其大略也。（《春秋繁露?度制》）

（9）君子治身不敢違天，是故新牡十日而一游于房，中年者倍新牡，始衰者倍中年，中衰者倍始衰，大衰者以月當(dāng)新牡之日，而上與天地同節(jié)矣，此其大略也。（《春秋繁露·循天之道》）

（10）連帥比年簡(jiǎn)車(chē)，卒正三年簡(jiǎn)徒，群牧五載大簡(jiǎn)車(chē)徒，此先王為國(guó)立武足兵之大略也。（《漢書(shū)?刑法》）

（11）此三代之所以直道而行，不嚴(yán)而治之大略也。（《漢書(shū)·貨殖》）

“語(yǔ)法化理論認(rèn)為,在雙音化趨勢(shì)的作用下,兩個(gè)高頻率緊鄰出現(xiàn)的單音節(jié)詞就可能結(jié)合成一個(gè)雙音單位。這個(gè)過(guò)程又叫作‘復(fù)合化’，是兩個(gè)語(yǔ)素經(jīng)過(guò)重新分析而削弱或者喪失其間的詞匯邊界,最后成為一個(gè)語(yǔ)言單位。”[3]在長(zhǎng)期的高頻連用中，“大”與“略”的分界日益模糊，兩者融為一體，因此，至遲在漢代，“大略”已完全詞匯化為名詞，表示“大致的情況或內(nèi)容”，記為“大略1”。

應(yīng)該注意的是，名詞“大略”在漢代時(shí)有另一意義“遠(yuǎn)大的謀略”，記為“大略2”。例如：

（12）安國(guó)為人多大略，智足以當(dāng)世取舍，而出于忠厚焉。（《史記·韓長(zhǎng)孺》）

（13）如武帝之雄材大略，不改文景之恭儉以濟(jì)斯民，雖《詩(shī)》、《書(shū)》所稱(chēng)何有加焉！（《漢書(shū)·武帝》）

“大略2”是由形容詞“大”與表示“謀略”、“智略”意義的名詞“略”連用演變而來(lái)。它與“大略1”同形異義，它們也非同一來(lái)源，因此，這里不對(duì)“大略2”的歷時(shí)演變歷程細(xì)加分析。

二、“大略”的語(yǔ)法化：名詞→范圍副詞

在漢代時(shí)，名詞“大略”主要用作賓語(yǔ)，如上例（8）—（11）。同時(shí)，名詞“大略”也有少量作主語(yǔ)的用例，例如：

（14）誼數(shù)上疏陳政事，多所欲匡建，其大略曰：“臣竊惟事勢(shì)，可為痛哭者一，可為流涕者二，可為長(zhǎng)大息者六，若其它背理而傷道者，難遍以疏舉……”（《漢書(shū)·賈誼傳》）

（15）凡在漢書(shū)者，本末體殊，大略粗舉。其經(jīng)傳所遺闕者差少，而求志勢(shì)有所不能盡繁重之語(yǔ)。（《前漢紀(jì)·序》）

例（14）中，代詞“其”與名詞“大略”構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)充當(dāng)主語(yǔ)，其中“大略”為中心語(yǔ)。例（15）中，名詞“大略”為主謂謂語(yǔ)句的小主語(yǔ)。這可以表示為“（NP）大略VP”，其中NP可以省略，VP是對(duì)主語(yǔ)“大略”的陳述或說(shuō)明。這樣的句法環(huán)境為名詞“大略”語(yǔ)法化為副詞提供了句法條件。

在魏晉南北朝時(shí)期，名詞“大略”用作主語(yǔ)的用例增多。例如：

（16）皇甫隆遇青牛道士，姓封名君達(dá)，其與養(yǎng)性法，皆可仿用。大略云：“體欲常少，勞無(wú)過(guò)虛，食去肥濃，節(jié)酸咸、減思慮、損喜怒、除馳逐、慎房室，春夏泄瀉、秋冬閉藏。”（《博物志》卷五）

（17）悅志在獻(xiàn)替，而謀無(wú)所用，乃作《申鑒》五篇。其所論辯，通見(jiàn)政體，既成而奏之。其大略曰：“夫道之本，仁義而已矣。”（《后漢書(shū)·荀淑傳》）

（18）百家之言政者尚矣。大略歸乎寧固根柢，革易時(shí)敝也。（《后漢書(shū)·仲長(zhǎng)統(tǒng)傳》）

（19）珣問(wèn)法綱道人：“僧彌所得云何？”答曰：“大略全是，小未精核耳。”（《出三藏記集·僧伽提婆傳》）

以上4例“大略”都可以理解為名詞，如例（16）中“大略”是指“‘養(yǎng)性法’的大致內(nèi)容”，其后的VP是“養(yǎng)性法”具體內(nèi)容的說(shuō)明。例（17）中“大略”也理解為“大致的內(nèi)容”，VP是對(duì)《申鑒》的內(nèi)容的說(shuō)明。

漢語(yǔ)中常省略上文中已出現(xiàn)過(guò)的信息，既使語(yǔ)言更精煉簡(jiǎn)潔，又突出了新信息，這也體現(xiàn)出語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則。在語(yǔ)言的使用中，這就可能使人們對(duì)同一句法結(jié)構(gòu)產(chǎn)生新的理解。名詞“大略”在句中充當(dāng)主語(yǔ)時(shí)，用于VP前，這一句法位置與副詞所處的句法位置恰好相同。名詞“大略”在構(gòu)式“大略VP”中作主語(yǔ)，指前文中已提及的內(nèi)容的大致情況。隨著構(gòu)式“大略VP”的頻繁使用，人們可能模糊“大略”的用法，將此構(gòu)式理解為主語(yǔ)承前省略，“大略”則成了修飾、限定VP的狀語(yǔ)。

“句法位置改變和詞義變化是詞匯語(yǔ)法化過(guò)程中兩個(gè)基本而又互為依存的條件。”（劉堅(jiān)，曹廣順，吳福祥《論誘發(fā)漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法化的若干因素》[4]112）人們對(duì)事物或情形的整體認(rèn)知總是以其數(shù)量的多寡或主次方面為判斷依據(jù)。隨著“大略”頻繁用于VP前，語(yǔ)義上偏重概述“總體情形”的名詞“大略”便可能語(yǔ)法化為意義指向情形多數(shù)或事物的主要方面的副詞“大略”。上例（18）（19）不僅可以理解為名詞，也可理解為副詞。如例（18）中，當(dāng)“大略”理解為名詞時(shí)，其在句中充當(dāng)主語(yǔ)，表示“百家之言的大致內(nèi)容”；當(dāng)“大略”理解為副詞時(shí)，主語(yǔ)“百家之言”承前省略，“大略”的意思相當(dāng)于“粗略地”、“大體上”，在句中充當(dāng)狀語(yǔ)，修飾、限定VP，即“歸乎寧固根柢，革易時(shí)敝也”。

在魏晉南北朝時(shí)期，“大略”的副詞用法還處于萌芽階段，其用例多用于總結(jié)話(huà)語(yǔ)或文章的內(nèi)容，但也有少量用于總括其他方面內(nèi)容的。例如：

（20）其病變動(dòng)，乃有三十六種至九十九種，大略使人寒熱、淋瀝、恍恍、默默，不的知其所苦，而無(wú)處不惡，累年積月，漸就頓滯，以至于死，死后復(fù)傳之旁人，乃至滅門(mén)。（《肘后備急方·治尸注鬼注方》）

（21）夫貴者負(fù)勢(shì)而驕人，才士負(fù)能而遺行，其大略然也。（《后漢書(shū)·馮衍傳》）

（22）佛跡光大，宜以化物；道跡密微，利用為己。優(yōu)劣之分，大略在茲。（《南齊書(shū)·顧歡傳》）

使用頻率是語(yǔ)法化的一個(gè)重要因素，一種語(yǔ)言形式在話(huà)語(yǔ)中出現(xiàn)得越頻繁，越容易語(yǔ)法化[5]。在“大略”語(yǔ)法化為副詞的過(guò)程中，使用頻率一直發(fā)揮著重要作用。隋唐五代時(shí)期，副詞“大略”的用例迅速增長(zhǎng)，廣見(jiàn)于各類(lèi)專(zhuān)著，如《大唐西域記》有7例，《舊唐書(shū)》有8例。例如：

（23）蓋魏國(guó)之史書(shū)，大略與《春秋》皆多相應(yīng)。（《晉書(shū)·束皙傳》）

（24）海中可居者，大略有四洲焉。（《大唐西域記·三十四國(guó)》）

（25）莆田蔡氏著《吟窗雜詠》，載諸家詩(shī)格詩(shī)評(píng)類(lèi)三十余種，大略真贗相半，又脫落不堪讀。（《風(fēng)騷旨格》）

（26）交州，大略去洛九千余里，蓋水陸曲折，非論圭表所度，惟直考實(shí)，其五千乎！（《舊唐書(shū)·天文》）

隨著構(gòu)式“大略VP”的高頻使用，“大略”的副詞用法逐漸成熟，名詞“大略”被重新分析為范圍副詞，記為“大略3”，意義相當(dāng)于“粗略地”、“大體上”。至遲在隋唐五代，“大略”完全語(yǔ)法化為范圍副詞，并沿用至今。

三、“大略”的進(jìn)一步語(yǔ)法化：范圍副詞→語(yǔ)氣副詞

在范圍副詞“大略”逐漸成熟的同時(shí)，“大略”的副詞用法又有新的發(fā)展。“大略”由對(duì)事物大致情況的總括擴(kuò)展到對(duì)事物的估計(jì)、推測(cè)，即“大略”進(jìn)一步語(yǔ)法化為語(yǔ)氣副詞，記為“大略4”。其最早用例出現(xiàn)在魏晉南北朝時(shí)，即：

（27）其增損源起，事不可詳，大略漢世張衡西京賦是其始也。（《南齊書(shū)·樂(lè)志》）

到宋代時(shí)，其使用頻率才略有增加。例如：

（28）又問(wèn)：“‘真知’之‘知’與‘久而后有覺(jué)’之‘覺(jué)’字，同否？”曰：“大略也相似，只是各自所指不同。”（《朱子語(yǔ)類(lèi)·大學(xué)四》）

（29）又曰：“志學(xué)方是大略見(jiàn)得如此，到不惑時(shí)，則是於應(yīng)事時(shí)件件不惑。然此數(shù)者，皆圣人之立，圣人之不惑。學(xué)者便當(dāng)取吾之所以用功處，真切體認(rèn)，庶幾有益。”（《朱子語(yǔ)類(lèi)·論語(yǔ)五》）

隱喻機(jī)制是“大略”進(jìn)一步語(yǔ)法化的關(guān)鍵。“隱喻是從一個(gè)認(rèn)知域到另一個(gè)認(rèn)知域的投射，是一種用具體概念來(lái)理解一個(gè)抽象概念的認(rèn)知方式。”[4]394在隱喻機(jī)制的影響下，副詞“大略”由表示客觀(guān)總結(jié)擴(kuò)展到表示主觀(guān)推測(cè)，即言者根據(jù)現(xiàn)有認(rèn)知或經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為VP發(fā)生的可能性較大，在心理上也更傾向于VP。例（20）—（26）都是對(duì)已有事物的內(nèi)容或已發(fā)生事件的情況進(jìn)行客觀(guān)的總結(jié)，如例（20）是總結(jié)疾病發(fā)生時(shí)的主要癥狀，例（25）是對(duì)《吟窗雜詠》一書(shū)大致情況的說(shuō)明，即“真贗相半，又脫落不堪讀”。例（27）—（29）則不再是客觀(guān)總結(jié)，而是言者根據(jù)其經(jīng)驗(yàn)閱歷或?qū)η闆r的了解、判斷而產(chǎn)生的主觀(guān)推測(cè)。如例（27）由于“源起”不可知，言者便推測(cè)“漢世張衡西京賦是其始也”。

“大略”的語(yǔ)義逐漸抽象和泛化，與此同時(shí)，其主觀(guān)性也在增強(qiáng)。“‘主觀(guān)性’是指語(yǔ)言的這樣一種特性，即在話(huà)語(yǔ)中多多少少總是含有說(shuō)話(huà)人‘自我’的表現(xiàn)成分。也就是說(shuō)，說(shuō)話(huà)人在說(shuō)出一段話(huà)的同時(shí)表明自己對(duì)這段話(huà)的立場(chǎng)、態(tài)度和感情，從而在話(huà)語(yǔ)中留下自我的印記。‘主觀(guān)化’則是指語(yǔ)言為表現(xiàn)這種主觀(guān)性而采用相應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式或經(jīng)歷相應(yīng)的演變過(guò)程”[6]。在隱喻機(jī)制的作用下，副詞“大略”開(kāi)始表示言者對(duì)事物的推測(cè)，即言者在說(shuō)出一段話(huà)的同時(shí)，也表明了其心理傾向與態(tài)度。如例（28）中“大略”表明了言者對(duì)于“知”與“覺(jué)”的理解，即認(rèn)為兩者“相似”。

到明清時(shí)期，語(yǔ)氣副詞“大略”的使用頻率持續(xù)增長(zhǎng)，鞏固了這一用法。例如：

（30）裴越客道：“‘水淺舟膠，虎來(lái)人得。’大略是不祥的說(shuō)話(huà)了。”（《初刻拍案驚奇》卷五）

（31）大略他行的美政不止于此，就生出一百副口來(lái)也說(shuō)不盡。（《醒世姻緣傳》第十二回）

雖然“大略4”的用頻在歷時(shí)中呈上升趨勢(shì)，但就“大略”的副詞用法而言，范圍副詞仍是其主要用法，展現(xiàn)了明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。表1是明清一些文獻(xiàn)中“大略”的兩種副詞用法使用情況的對(duì)比。

表1 明清時(shí)期“大略”的不同副詞用法使用情況

由表1可以看出，“大略”的兩種副詞用法在明清時(shí)的使用頻率都在增加。雖然“大略4”的用例在《醒世姻緣傳》中略多于“大略3”，但這是十分少見(jiàn)的。整體看來(lái)，“大略3”的用例數(shù)量明顯多于“大略4”，“大略3”是副詞“大略”的主要用法。

為什么語(yǔ)氣副詞沒(méi)有成為“大略”的主要用法呢？這主要是因?yàn)橐粋€(gè)詞所產(chǎn)生的新語(yǔ)法功能，不僅要與該詞的其他語(yǔ)法功能競(jìng)爭(zhēng)，還要與同語(yǔ)法功能的同義或近義詞競(jìng)爭(zhēng)。宋代時(shí)，與“大略4”功能相同、意義相近的語(yǔ)氣副詞“大概”已廣泛應(yīng)用，且“擇一原則”（沈家煊《“語(yǔ)法化”研究綜觀(guān)》[4]7）在詞匯演變、更替中起著重要作用，因此，“大略4”并未大量使用，也沒(méi)有成為副詞“大略”的主要用法。到了現(xiàn)代，這一用法進(jìn)一步萎縮，用例更為少見(jiàn)。

“大略”主要經(jīng)歷了“定中短語(yǔ)→名詞→范圍副詞→語(yǔ)氣副詞”的歷時(shí)演變過(guò)程。定中結(jié)構(gòu)“大略”在先秦時(shí)已連用。“大略”順應(yīng)了漢語(yǔ)詞匯雙音節(jié)化的大趨勢(shì)，又具有較高的使用頻率，因此至遲在漢代完全詞匯化為名詞，意思是“大致的情況或內(nèi)容”。在魏晉南北朝時(shí)期，“大略”出現(xiàn)了副詞用法。至遲在隋唐五代，“大略”完全語(yǔ)法化為范圍副詞。其語(yǔ)法化的動(dòng)因，既有句法環(huán)境的作用語(yǔ)義相宜的影響，也有使用頻率較高的因素。其語(yǔ)法化的機(jī)制是在隱喻機(jī)制的作用下，其語(yǔ)義逐漸抽象和泛化，進(jìn)一步語(yǔ)法化為語(yǔ)氣副詞。“大略”的范圍副詞用法是副詞“大略”的主要用法。