讀少數民族史傳

摘 要：《東越列傳》是《史記》五篇少數民族史傳之一，體現了司馬遷的民族大一統思想，司馬遷對漢越之間的戰爭及東越、閩越民族的內遷對漢的一統天下具有積極作用。該傳述及的東越民族的變化發展的情況對于我們研究多民族統一國家的形成歷史具有重要的意義。

關鍵詞：《史記》；東越列傳；民族遷徙；大一統

《東越列傳》出自司馬遷《史記》卷一百一十四、列傳第五十四，主要記述了東越的變遷史實，一共分為兩個部分。第一部分寫秦末漢初時，東越由郡縣變為閩越國及東海國，勾踐的后裔無諸成為閩越王，搖成為東海王。后來，東海王助漢誅殺叛亂首領吳王濞而遷處江淮間。馀善殺閩越王郢而得立東越王。第二部分寫馀善謀反而被殺，東越國重新變為郡縣，其民遷處江淮間。《東越列傳》揭示了東越和中原間的密切關系，體現了中華民族這個大家庭逐漸走向統一的歷史趨勢，反映了司馬遷維護中央政權的大一統思想。司馬遷打破“種別域殊”的內外差別，把四周民族納入華夏大邦，認為東越、閩越都是黃帝子孫。出于民族大一統的思想，司馬遷對漢越之間的戰爭持肯定態度。東越、閩越民族的內遷對我國統一事業的發展具有積極作用。

《東越列傳》中述及的東越、閩越一共進行了兩次內遷。第一次內遷是在建元三年，東甌請求把全國都遷徙到中國去，于是就率領全體民眾到中國來，居住在江淮一帶。第二次是在元鼎元年平定東越王馀善反后“天子曰東越狹多阻，閩越悍，數反覆。詔軍吏皆將其民徙處江、淮間。東越地遂虛。”關于內遷的原因的研究，王克旺、雷耀銓、呂錫生《關于東甌的建都與內遷》中對東甌建國時間與都城進行了概述，提出內遷的原因除了害怕閩越的進逼與兼并外，東甌王對其先世在江淮一帶爭霸中原的豐功偉績銘記不忘，向往祖居的江淮地方是內嵌的一個原因。而江淮離吳越最近且交通方便也是東越舉國內遷至江淮的一個原因。[1]馬駿鷹《讀<史記·東越列傳>》中指出第一次東甌遷徙除了避免其他越族的騷擾進攻外，更有羨慕中原文化的一面；第二次遷徙則是武帝為了穩定邊疆，實現大一統而采取的一種措施。盡管帶有一些強制意味，但依然有著積極作用。[2]錢志熙在《古代“東甌國”雜考五題》中認為漢初東甌、東越之內徒江淮之間，其實正是古徐人之后后裔遷回其祖先舊地很可能是漢廷根據東甌國統治者的意愿的一種選擇。[3]

有關閩越國的存亡的研究，陳有喜、龔正權在《從自然地理因素看西漢時期閩越國存亡》中結合史籍與考古資料從閩越國的地理自然因素探討閩越在西漢時期存亡的原因。[4]李尾咕在《閩越亡國原因探析》中指出閩越國亡國的深層原因是由于社會生產力落后、內政外交失敗及軍事策略的失誤，認為“閩越國的滅亡，在客觀上是由于閩越國的社會生產力低下，人口少，國力弱等原因導致的，主觀上是由于閩越國在內政外交上沒有處理好，在軍事上又舍己之長，用己之短，以有限的兵力與漢朝拼耗戰。①”最終導致閩越國的滅亡。[5]

閩越國的滅亡使閩越人大部分被遷往江淮地區，促進了閩越人民與中原民族的融合，使得落后的閩越人民更快地融入文明社會。關于東甌族群遷徙與融合的研究，林亦修的《東甌的族群遷徙與融合過程述論》指出“秦閩中郡和西漢東越國的建立，標志著甌人和閩人親密的地緣關系和族群的融合。”②[6]林亦修在《試論甌人文化的越化和漢化》中認為西漢對東越地實施了削國分封和分化、軍事干涉、徙民虛地等三種政策，逐步消除了東南隱患。山越人被迫遷出山區來到平原定居，山越原有的社會結構、生活方式發生了根本變化，大批的山越人迅速涵化而融入漢族。[7]這些進入內地的越族人民與漢民混居在一起，共同生活、生產，促進了民族的融合、經濟的發展和邊境的穩定，對形成漢族的一統天下無疑是有利的。

《東越列傳》揭示了東越及中原之間的歷史淵源和密切關系，體現了中華民族這個大家庭逐漸走向統一的歷史趨勢。縱觀東越的發展過程，可見這是一個善于學習、隨遇而安的民族。東越等民族的兩次內遷及漢越之間的戰爭有利于形成漢一統天下，發展我國的統一事業。東越作為歷史上的一個少數民族對于漢的一統天下作出不可低估的貢獻。“以史為鏡，可以知興替”這段歷史對于今天我們處理民族間的關系，團結各民族有一定的借鑒和學習的作用。筆者在整理關于東越的研究資料中發現，史籍中關于東越的資料較少，歷代研究者對此傳研究不多。因此，我們要在收集、整理東越資料的基礎上，大量吸收和借鑒相關的研究成果，學習和創新研究的方法，這樣有利于我們更好地了解東越的歷史，對漢越戰爭以及東越兩次內遷作出客觀的評述，對于我們研究民族關系及促進各民族共同發展有重要意義。

注釋：

①李尾咕.閩越亡國原因探析[J].龍巖學院學報.第02期：23.

②林亦修.東甌的族群遷徙與融合過程述論[J].貴州民族研究.2005年第2期：25.

參考文獻：

[1]克旺，雷耀銓，呂錫生.關于東甌的建都與內遷[J].杭州師范大學學報.1982年版第1期：44.

[2]馬駿鷹.讀《史記·東越列傳》[J].北京廣播大學學報.2004年第01期：19.

[3]錢志熙.古代“東甌國”雜考五題[J].紹興文理學院學報（哲學社會科學版）.2009（05）.

[4]陳有喜，龔正權.從自然地理因素看西漢時期閩越國存亡[J].科技信息2016（04）.

[5]李尾咕.閩越亡國原因探析[J].龍巖學院學報.第02期：23.

[6]胡牧.《東越“草昧蒙翳”辨》[J].浙江社會科學.1994年第4期：25.

[7]靳陽春.漢武帝進攻閩越路線考辨[J].武漢理工大學學報（社會科學版）.2015（06）

作者簡介：賴文君（1995—），女，漢族，廣東湛江人，碩士，主要研究方向：馬克思主義民族理論與政策。