單純經腹部超聲檢查與聯合經陰道超聲檢查對子宮腺肌病的診斷價值評價

周秉博

【摘要】 目的 探討單純經腹部超聲檢查和聯合經陰道超聲檢查對子宮腺肌病診斷的臨床應用價值。方法 120例子宮腺肌病患者， 隨機分為檢驗組與對照組， 每組60例。對照組采取單純經腹部超聲檢查， 檢驗組采取經腹部超聲和經陰道超聲聯合檢查， 觀察比較兩組患者的檢查診斷情況。

結果 經手術病理結果發現， 兩組患者均為子宮腺肌病。檢驗組子宮腺肌病陽性檢出率為96.7%（58/60）， 對照組子宮腺肌病陽性檢出率為75.0%（45/60）， 檢驗組陽性檢出率高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 經腹部超聲檢查聯合經陰道超聲檢查子宮腺肌病， 能夠有效提高臨床檢查診斷準確度， 有助于早期診斷子宮腺肌病， 促進疾病的治療， 確保臨床的治療效果， 值得臨床推廣及運用。

【關鍵詞】 腹部超聲；陰道超聲；子宮腺肌病；診斷價值

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.15.038

子宮腺肌病又被稱之為子宮內膜異位病癥， 對子宮腺肌病的檢查多采取超聲檢查， 而腹部超聲檢查與陰道超聲檢查兩種檢查方式在子宮腺肌病診斷過程當中， 應用較廣[1]。本次就2016年9月～2017年11月本院收治的120例子宮腺肌病患者作為研究對象， 隨機分為檢驗組與對照組， 每組60例。對照組采取單純經腹部超聲檢查， 檢驗組采取經腹部超聲和經陰道超聲兩種方式聯合檢查， 探討單純經腹部超聲檢查和聯合經陰道超聲檢查對子宮腺肌病診斷當中的臨床應用價值。現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016年9月～2017年11月本院收治的子宮腺肌病患者120例作為研究對象， 隨機分為檢驗組與對照組， 每組60例。所有患者均符合英國皇家婦產科醫師學院（RCOG）和不列顛婦科內鏡學會（BSGE）于2016年2月聯合發布的相關診斷標準， 并排除合并惡性腫瘤、肝腎功能嚴重障礙、凝血系統疾病、過敏體質、及溝通障礙的患者。對照組患者年齡37～59歲， 平均年齡（44.8±4.8）歲；體質量指數（BMI）28～36 kg/m2， 平均BMI（32.13±2.12）kg/m2；合并癥：多囊卵巢綜合征13例、糖尿病12例、高血壓11例。檢驗組患者年齡36～58歲， 平均年齡（50.0±4.7）歲；BMI 28～

35 kg/m2， 平均BMI（32.12±2.14）kg/m2；合并癥：多囊卵巢綜合征13例、糖尿病13例、高血壓11例。兩組患者的一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組采取單純經腹部超聲檢查， 檢驗組采取經腹部與經陰道超聲聯合檢查。腹部超聲檢查：檢查前， 囑咐患者充盈膀胱， 去患者仰臥體位， 超聲探頭頻率設置為

3.5 MHz；通過患者下腹部的縱橫切面對子宮位置、輪廓、大小等進行密切觀察， 除此之外， 還對子宮前、后壁的厚度、宮壁的回聲情況、子宮內膜線偏移的程度等均實施觀察檢測。陰道超聲檢查：檢查前， 囑咐患者排空膀胱， 且取患者膀胱截石體位， 將陰道探頭套上消毒的避孕套， 在避孕套內加入進少量的耦合劑；將超聲探頭頻率設置為6.5 MHz， 在將陰道超聲探頭緩慢的插入進陰道， 當探頭頂端達到陰道穹窿位置的時候， 對患者實施縱、橫、半環形檢查， 若發現有異常的病灶， 則需要實施多角度調節探頭的位置與方向。

1. 3 觀察指標 對兩組患者的檢查結果進行觀察比較。

1. 4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

經手術病理結果發現， 兩組患者均為子宮腺肌病。檢驗組子宮腺肌病陽性檢出率為96.7%（58/60）， 對照組子宮腺肌病陽性檢出率為75.0%（45/60）， 檢驗組陽性檢出率高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

子宮腺肌病屬于常見婦科病癥， 按照臨床表現癥狀主要是彌散型與局限型。大部分患者沒有較為典型的患病史癥狀， 和子宮肌瘤婦科病癥重疊性較大， 通過實驗室檢查沒有特征性， 導致子宮腺肌病誤診與漏診現象增多[2， 3]。

子宮肌瘤和子宮腺肌病于發病的年齡、臨床的表現癥狀與超聲等各方面均不容易實施區分， 致使子宮腺肌病逐漸被誤診成子宮肌瘤病， 特別是合并子宮肌瘤的患者， 則更加容易出現誤診的現象。鄧建國等[4]研究發現， 其研究的

111例子宮腺肌病患者當中， 有15例患者被誤診成子宮肌瘤病癥， 經陰道超聲誤診率為14.7%， 經腹部超聲誤診率為29.0%， 而通過兩者聯合檢測的誤診率為2.2%。子宮肌瘤和子宮腺肌病兩種病癥的治療方式均不相同， 子宮腺肌病的藥物治療效果較為明顯， 但是手術治療方式并未完整的核除。特別是想要保留生育功能的患者至關重要， 對子宮肌瘤與子宮腺肌病進行鑒別， 不但能夠提高兩種病癥診斷準確度， 還能夠改善患者生命健康狀況。本次的研究結果顯示， 經手術病理結果發現， 兩組患者均為子宮腺肌病。檢驗組子宮腺肌病陽性檢出率為96.7%（58/60）， 對照組子宮腺肌病陽性檢出率為75.0%（45/60）， 檢驗組陽性檢出率高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。通過以上研究顯示， 對子宮腺肌病采取經腹部超聲聯合經陰道超聲檢查， 能夠有效提高子宮腺肌病陽性檢出率， 確保臨床診斷準確度， 有利于早期發現子宮腺肌病。也能夠對患者病癥進行早期預防控制及治療， 對患者預后產生積極作用[4]。

經腹部超聲聯合經陰道超聲檢查的陽性檢出率高于單純經腹部超聲檢查原因在于：陰道超聲探頭的頻率相對較高， 且能夠直接性的靜距離對子宮、雙側的附件等進行相應檢查， 且不容易受到腸氣與腹壁脂肪厚度的影響， 超聲圖像較為清晰， 且分辨力相對較高， 能夠提高子宮腺肌病不典型出血性囊強、是否存在包膜細微情況。與腹部超聲方式聯合檢查， 可以提高子宮腺肌病診斷準確度。單純的腹部超聲檢查， 會容易被腹壁的脂肪、腸道的氣體等干擾， 對子宮腺肌病超聲聲像圖像細微的結果判斷產生不利影響[5-7]。陰道超聲檢查也會存在誤診、漏診的現象， 主要是子宮增大較為明顯、或者是剖宮產子宮等， 當患者的子宮位置較高的時候， 陰道超聲并不會顯示出完全的子宮面貌， 具備局限性[8-11]。

綜上所述， 經腹部超聲檢查聯合經陰道超聲檢查子宮腺肌病， 能夠有效提高臨床檢查診斷準確度， 有助于早期診斷子宮腺肌病， 促進疾病的治療， 確保臨床的治療效果， 值得臨床推廣及運用。

參考文獻

[1] 趙菊芳. 陰道超聲與腹部超聲對子宮腺肌病診斷的比較. 中國社區醫師（醫學專業）， 2013， 15（5）：226.

[2] 郭艷麗. 彩超對子宮肌瘤和子宮腺肌病的診斷價值對比分析. 中國社區醫師（醫學專業）， 2012， 14（12）：283.

[3] 楊艷， 江渭潔， 王茵. 經陰道和腹部超聲診斷子宮腺肌癥的臨床應用價值分析. 醫學理論與實踐， 2017， 30（5）：733-734.

[4] 鄧建國， 謝文靜， 謝秀娟. 腹部超聲與陰道超聲在子宮腺肌病診斷中的應用比較. 內蒙古醫學雜志， 2017， 49（9）：1116-1117.

[5] 李秀梅， 張晶， 張冰松， 等. 超聲無創評價大鼠子宮腺肌病建模成功的可行性研究. 中國超聲醫學雜志， 2015， 31（8）：748-751.

[6] 王禮賢， 楊漪， 劉偉偉， 等. 超聲彈性成像組織彌散定量分析技術在子宮腺肌病中的應用價值. 中華超聲影像學雜志， 2016， 25（3）：243-247.

[7] 張偉. 彩超檢查在子宮肌瘤和子宮腺肌病診斷及鑒別診斷中的價值分析. 實用婦科內分泌雜志（電子版）， 2015， 2（12）：26-27.

[8] 劉小順. CT檢查診斷子宮肌瘤與卵巢腫瘤的價值分析. 實用婦科內分泌雜志（電子版）， 2015， 2（12）：39-40.

[9] 臧敏. 經腹彩超及經陰道彩超在子宮肌瘤診斷中的應用價值. 實用婦科內分泌雜志（電子版）， 2015， 2（8）：37.

[10] 顧玲瑞. 經陰道彩色多普勒超聲對子宮肌瘤68例診斷分析. 醫藥前沿， 2015， 5（35）：119-120.

[11] 樊春云. 進行彩超檢查在鑒別診斷子宮肌瘤和子宮腺肌病方面的臨床價值. 當代醫藥論叢， 2016， 14（21）：110-111.

[收稿日期：2018-01-18]