伊利股份基于供應(yīng)鏈管理視角的OPM戰(zhàn)略探析

蘭素英 覃雪梅

【摘要】本文對(duì)伊利股份的OPM營運(yùn)資金戰(zhàn)略實(shí)踐進(jìn)行研究，將供應(yīng)鏈管理理念和OPM營運(yùn)資金戰(zhàn)略的應(yīng)用結(jié)合起來，分析了伊利股份成功實(shí)施OPM戰(zhàn)略的前提、OPM戰(zhàn)略的財(cái)務(wù)特征、基于供應(yīng)鏈管理視角的OPM戰(zhàn)略的成效及風(fēng)險(xiǎn)，旨在為企業(yè)OPM戰(zhàn)略的實(shí)施提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】OPM戰(zhàn)略 供應(yīng)鏈管理 營運(yùn)資金

一、引言

近年來，OPM（other peoples money）戰(zhàn)略受到越來越多企業(yè)的推崇。OPM戰(zhàn)略是指企業(yè)充分利用自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，占用供應(yīng)商的資金并將資金成本轉(zhuǎn)嫁給供應(yīng)商的營運(yùn)資本戰(zhàn)略。

OPM營運(yùn)資本戰(zhàn)略是一把“雙刃劍”，其成功實(shí)施可以為股東創(chuàng)造價(jià)值，但同時(shí)也蘊(yùn)含著極大的風(fēng)險(xiǎn)。而基于供應(yīng)鏈管理視角的OPM戰(zhàn)略是否能有效降低風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈共贏呢？本文以伊利股份為例，對(duì)基于供應(yīng)鏈管理視角的OPM戰(zhàn)略的應(yīng)用進(jìn)行研究，為OPM戰(zhàn)略的合理運(yùn)用提供新的思路。

二、伊利股份成功實(shí)施OPM戰(zhàn)略的前提

（一）伊利股份的可持續(xù)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式

作為中國乳業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，伊利通過多年摸索構(gòu)建了可持續(xù)的全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展體系。在產(chǎn)業(yè)鏈上游，伊利對(duì)上游供應(yīng)商進(jìn)行技術(shù)幫扶，構(gòu)建奶源互聯(lián)網(wǎng)追溯體系，利用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)原奶的生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)過程進(jìn)行實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程監(jiān)控，為原奶的質(zhì)量安全可控提供保障。在產(chǎn)業(yè)鏈中游，伊利與國際權(quán)威機(jī)構(gòu)合作構(gòu)建全球質(zhì)量管理體系，切實(shí)保證伊利食品質(zhì)量安全。在產(chǎn)業(yè)鏈下游，伊利與沃爾瑪、華潤萬家等零售商建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，利用合作伙伴提供的信息和大數(shù)據(jù)技術(shù)分析消費(fèi)者的需求，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品信息化，實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈下游的管控。此外，伊利還成立了“產(chǎn)業(yè)鏈金融中心”，為產(chǎn)業(yè)鏈中小企業(yè)融資提供擔(dān)保，解決供應(yīng)商和經(jīng)銷商的融資難題。

伊利股份的可持續(xù)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式，破解了供應(yīng)商和經(jīng)銷商的融資難題，帶動(dòng)了供應(yīng)商和經(jīng)銷商的發(fā)展，切實(shí)保證公司的產(chǎn)品質(zhì)量安全，提高了公司內(nèi)部治理的水平，為公司成功實(shí)施OPM戰(zhàn)略提供了保障，促進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈共贏。

（二）伊利股份以存貨為核心的上下游關(guān)系管理

1.購貨付款安排。伊利股份2016年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，公司2016年年末存貨合并數(shù)為43.26億元，而應(yīng)付票據(jù)與應(yīng)付賬款之和約70.91億元，應(yīng)付款項(xiàng)中大部分都是應(yīng)付賬款。2016年年末，伊利股份工程及設(shè)備款和其他項(xiàng)目引起的應(yīng)付賬款有9.77億元，原輔材料等貨款、營銷及運(yùn)輸費(fèi)引起的應(yīng)付賬款57.76億元加上應(yīng)付票據(jù)3.38億元合計(jì)61.14億元。由此可以看出，伊利股份對(duì)供應(yīng)商有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2.銷售回款安排。伊利股份2016年?duì)I業(yè)收入合并數(shù)為606.09億元，上一年?duì)I業(yè)收入合并數(shù)為603.60億元，較上一年略有增加，但變化不大。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，伊利股份2016年年末應(yīng)收項(xiàng)目合并數(shù)從年初的7.19億元降至年末的6.86億元，即營業(yè)收入增加，應(yīng)收項(xiàng)目不增反而減少了，說明應(yīng)收項(xiàng)目的回款能力增強(qiáng)了。預(yù)收款項(xiàng)合并數(shù)由年初的20.36億元增加到年末的35.92億元。總體來看，伊利股份的銷售回款情況整體上不錯(cuò)。

通過以上分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，伊利股份在產(chǎn)業(yè)鏈中處于核心地位，賬上有大量的應(yīng)付和預(yù)收款項(xiàng)，且銷售回款能力強(qiáng)，這體現(xiàn)了公司不凡的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和綜合實(shí)力，也是公司成功實(shí)施OPM戰(zhàn)略的前提。

三、伊利股份OPM戰(zhàn)略的財(cái)務(wù)特征

OPM戰(zhàn)略的財(cái)務(wù)特征可以從營運(yùn)資本結(jié)構(gòu)、凈現(xiàn)金需求、現(xiàn)金周轉(zhuǎn)期這三個(gè)方面進(jìn)行分析。

（一）營運(yùn)資本結(jié)構(gòu)

伊利股份2012～2016年的流動(dòng)資產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，貨幣資金占流動(dòng)資產(chǎn)的比重呈逐年上升的趨勢(shì)，近三年貨幣資金的比率都在66%以上，應(yīng)收款項(xiàng)、預(yù)付款項(xiàng)和存貨占流動(dòng)資產(chǎn)的比重不大。可見公司賬上有大量的浮存現(xiàn)金，資產(chǎn)的流動(dòng)性很強(qiáng)。流動(dòng)負(fù)債內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，應(yīng)付款項(xiàng)和預(yù)收款項(xiàng)的比重2012～2014年呈下降的趨勢(shì)，從2015年開始上升且占的比重較大，2016年增加到了71.65%，說明公司利用自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大量占用了供應(yīng)商的資金，融資成本低。負(fù)債內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，近五年公司流動(dòng)負(fù)債的比例都不低于90%，非流動(dòng)負(fù)債的比例很低。

（二）凈現(xiàn)金需求

反映流動(dòng)性的另一個(gè)指標(biāo)是凈現(xiàn)金需求。以下表1的數(shù)據(jù)顯示，2012年～2016年伊利股份凈現(xiàn)金需求為負(fù)數(shù)，2016年更是達(dá)到了-51.12億元，即公司占用供應(yīng)商的資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了存貨和應(yīng)收、預(yù)付款項(xiàng)上被客戶占用的資金，所以公司賬上形成了51.12億元的資金沉淀，資金非常充裕。

（三）現(xiàn)金周轉(zhuǎn)期

現(xiàn)金周轉(zhuǎn)期在一定程度上也可以反映財(cái)務(wù)流動(dòng)性。從以下的表2可以看到，伊利股份除了2014年現(xiàn)金周轉(zhuǎn)期接近0之外，其他年份都是負(fù)數(shù)，2016年現(xiàn)金周轉(zhuǎn)期為-20天，這說明公司不僅讓供應(yīng)商墊付了日常經(jīng)營所需要的流動(dòng)資金，還可以將多余的資金用于其他用途。結(jié)合凈現(xiàn)金需求進(jìn)行分析，2016年公司有51.12億元的資金沉淀了20天左右，這筆資金可以給公司帶來可觀的投資收益或利息收入。

四、伊利股份基于供應(yīng)鏈管理視角的OPM戰(zhàn)略的成效及風(fēng)險(xiǎn)分析

（一）伊利股份基于供應(yīng)鏈管理視角的OPM戰(zhàn)略的成效

1.獲得充裕的現(xiàn)金流。伊利股份近幾年的經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量穩(wěn)步上升，公司2016年年末的經(jīng)營現(xiàn)金流量?jī)纛~為128.17億元，比上一期增長(zhǎng)了34.40%。并且公司2016年有51.12億元的資金沉淀了20天左右，這筆資金可以給公司帶來可觀的投資收益或利息收入。基于供應(yīng)鏈管理視角的OPM戰(zhàn)略的實(shí)施，帶給伊利股份充裕的現(xiàn)金流，成為公司規(guī)模擴(kuò)張的助力。

2.降低融資成本。OPM戰(zhàn)略的實(shí)施使得伊利股份的負(fù)債結(jié)構(gòu)中，絕大部分為流動(dòng)負(fù)債，而流動(dòng)負(fù)債中，大部分為無息負(fù)債。無息負(fù)債和有息負(fù)債相比，沒有固定的利息費(fèi)用，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)小，融資成本低。

3.提高公司的盈利能力。伊利股份充分發(fā)揮OPM戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)，占用供應(yīng)商的資金來進(jìn)行日常的運(yùn)營，加速營運(yùn)資金的周轉(zhuǎn)，降低資金成本，提高盈利性。2016年，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入606.09億元，較上年同期增長(zhǎng)0.41%，凈利潤56.69億元，較上年同期增長(zhǎng)21.80%。凈利潤的增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于收入的增長(zhǎng)幅度，體現(xiàn)了公司卓越的盈利能力，為股東帶來豐厚的回報(bào)。

（二）伊利股份基于供應(yīng)鏈管理視角的OPM戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)分析

OPM戰(zhàn)略之所以受到推崇是因?yàn)樗梢越o企業(yè)帶來強(qiáng)勁的盈利能力和充裕的現(xiàn)金流，但也可能蘊(yùn)含一定的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

1.經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。伊利股份實(shí)施OPM戰(zhàn)略的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。公司利用其行業(yè)龍頭地位，延遲支付供應(yīng)商的貨款，預(yù)收經(jīng)銷商的貨款，實(shí)現(xiàn)“兩頭吃”的運(yùn)營模式。這種運(yùn)營模式一旦遭遇宏觀經(jīng)濟(jì)蕭條或公司陷入財(cái)務(wù)危機(jī)，公司的資金鏈就很容易出現(xiàn)問題，形成多米諾骨牌效應(yīng)。為了降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，伊利股份推出了可持續(xù)的全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式，幫助供應(yīng)商和經(jīng)銷商提高技術(shù)和管理水平，為合作伙伴破解融資難題，實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈共贏。

2.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。OPM戰(zhàn)略的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在資金償還的風(fēng)險(xiǎn)。伊利股份的負(fù)債主要以應(yīng)付款項(xiàng)和預(yù)收款項(xiàng)為主。預(yù)收款項(xiàng)的償還方式主要是提供產(chǎn)品或服務(wù)。除了2016年年末存貨金額略低于預(yù)收款項(xiàng)之外，其他年份存貨金額都高于預(yù)收款項(xiàng)，說明存貨基本上能滿足預(yù)收款項(xiàng)。應(yīng)付款項(xiàng)可以用貨幣資金、應(yīng)收款項(xiàng)等償還。公司近幾年保持了充足的貨幣資金，降低了應(yīng)付款項(xiàng)到期不能償還的風(fēng)險(xiǎn)。

五、研究結(jié)論

本文探析了伊利股份基于供應(yīng)鏈管理視角的OPM戰(zhàn)略實(shí)踐。伊利股份的可持續(xù)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式為OPM戰(zhàn)略的成功實(shí)施提供了保障。以存貨為核心的上下游關(guān)系管理，體現(xiàn)了伊利股份卓越的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和綜合實(shí)力，也是公司實(shí)施OPM戰(zhàn)略的前提條件。OPM戰(zhàn)略的財(cái)務(wù)特征體現(xiàn)在營運(yùn)資本結(jié)構(gòu)、凈現(xiàn)金需求、現(xiàn)金周轉(zhuǎn)期三個(gè)方面。OPM戰(zhàn)略給伊利股份帶來了強(qiáng)勁的盈利能力和充裕的現(xiàn)金流，降低了融資的成本，但同時(shí)也蘊(yùn)含著一定的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。基于供應(yīng)鏈管理視角的OPM戰(zhàn)略的實(shí)施可以有效降低風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈共贏。

參考文獻(xiàn)

[1]湯谷良.資金運(yùn)營戰(zhàn)略：速度至上——基于國美、蘇寧的流動(dòng)性分析[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2008（12）：33-35.

[2]孔寧寧.營運(yùn)資本管理的OPM戰(zhàn)略實(shí)踐分析——基于蘇寧電器的案例[J].財(cái)會(huì)通訊，2009（34）：20-22.

[3]王秀萍，汪芳.基于價(jià)值鏈的企業(yè)集團(tuán)營運(yùn)資金管理研究[J].會(huì)計(jì)之友，2011（26）：31-33.

[4]李心合.嵌入供應(yīng)鏈的營運(yùn)資金管理[J].會(huì)計(jì)之友，2012（34）：21-23.

基金項(xiàng)目：廣西壯族自治區(qū)中青年教師基礎(chǔ)能力提升項(xiàng)目“基于供應(yīng)鏈管理視角的OPM營運(yùn)資本戰(zhàn)略應(yīng)用研究”<2017KY1295>。

作者簡(jiǎn)介：蘭素英（1985-），女，壯族，廣西柳城人，任職于廣西大學(xué)行健文理學(xué)院，研究方向：財(cái)務(wù)管理；覃雪梅（1987-），女，壯族，廣西河池人，任職于廣西大學(xué)行健文理學(xué)院，研究方向：會(huì)計(jì)學(xué)。