高亮 冀燁
摘要:伴隨中日兩國(guó)貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng),文化交流的日益頻繁,加上高校從精英化教育向大眾化教育的轉(zhuǎn)變,開(kāi)設(shè)日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的高校數(shù)量和就讀日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生人數(shù)陡增。高校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的階段,也面臨新的挑戰(zhàn)。高校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)階段的教學(xué)工作受到班額大、學(xué)生語(yǔ)言知識(shí)能力水平參差不齊等因素的影響,產(chǎn)生了諸多亟待解決的矛盾和問(wèn)題。正確看待現(xiàn)階段日語(yǔ)課堂教學(xué)模式的現(xiàn)狀與困境,客觀分析困境成因是解決矛盾和問(wèn)題的邏輯起點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:日語(yǔ)專(zhuān)業(yè);基礎(chǔ)階段;教學(xué)模式;現(xiàn)狀與困境
一、高等院校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)階段教學(xué)
《高等院校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)階段教學(xué)大綱》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《基礎(chǔ)階段大綱》)由教育部高等學(xué)校外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)日語(yǔ)組編寫(xiě),于2001年進(jìn)行修訂、再版,發(fā)行至今。《基礎(chǔ)階段大綱》作為由國(guó)家教育部權(quán)威機(jī)構(gòu)編寫(xiě)、頒布的教學(xué)大綱,從1990年以來(lái)(2001年修訂再版)與《高等院校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)高年級(jí)階段教學(xué)大綱》一同作為指導(dǎo)中國(guó)高等院校日語(yǔ)本科專(zhuān)業(yè)教學(xué)指導(dǎo)性文件沿用至今,是指導(dǎo)全國(guó)各高校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)工作的綱領(lǐng)性文件。《基礎(chǔ)階段大綱》中明確闡述,基礎(chǔ)階段教學(xué)分為兩年,每年一般分為兩個(gè)學(xué)期。教學(xué)對(duì)象是零起點(diǎn)的高等院校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)本、專(zhuān)科1、2年級(jí)的學(xué)生。教學(xué)內(nèi)容主要包括語(yǔ)音、文字、詞匯、語(yǔ)法以及句型、功能意念等6個(gè)項(xiàng)目。基礎(chǔ)階段開(kāi)設(shè)的課程主要有基礎(chǔ)日語(yǔ)、日語(yǔ)聽(tīng)力、日語(yǔ)閱讀等,其中基礎(chǔ)日語(yǔ)課程是基礎(chǔ)階段主要課程。
高等院校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)階段的教學(xué)引導(dǎo)學(xué)生扎實(shí)學(xué)習(xí),掌握日語(yǔ)基礎(chǔ)知識(shí);訓(xùn)練聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)的基本技能;培養(yǎng)實(shí)際運(yùn)用語(yǔ)言的能力;豐富學(xué)生的日本社會(huì)文化知識(shí),培養(yǎng)文化理解能力,為高年級(jí)階段學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。基礎(chǔ)階段的在整個(gè)人才培養(yǎng)過(guò)程中的作用和重要性不言而喻。
二、基礎(chǔ)階段課程教學(xué)模式現(xiàn)狀
以“傳遞-接受式”教學(xué)模式為代表的傳統(tǒng)教學(xué)模式在基礎(chǔ)階段的課程中的使用較為廣泛。該教學(xué)模式源于赫爾巴特的四段教學(xué)法,后來(lái)由前蘇聯(lián)凱洛夫等人進(jìn)行改造傳入我國(guó),并廣為流行,很多教師在教學(xué)中自覺(jué)不自覺(jué)地都用這種方法教學(xué)。該模式以傳授系統(tǒng)知識(shí)、培養(yǎng)基本技能為目標(biāo)。其著眼點(diǎn)在于充分挖掘人的記憶力、推理能力與間接經(jīng)驗(yàn)在掌握知識(shí)方面的作用,使學(xué)生比較快速有效地掌握更多的信息量。該模式強(qiáng)調(diào)教師的指導(dǎo)作用,認(rèn)為知識(shí)是教師到學(xué)生的一種單向傳遞的作用,非常注重教師的權(quán)威性。
該模式的優(yōu)點(diǎn)是學(xué)生能在短時(shí)間內(nèi)接受大量的信息,能夠培養(yǎng)學(xué)生的紀(jì)律性,能夠培養(yǎng)學(xué)生的抽象思維能力。缺點(diǎn)是學(xué)生對(duì)接受的信息很難真正地理解,培養(yǎng)單一化、模式化的人格,不利于創(chuàng)新性、分析性學(xué)生的發(fā)展,不利于培養(yǎng)的學(xué)生創(chuàng)新思維和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
三、困境
長(zhǎng)期以來(lái)基礎(chǔ)階段的課堂受此教學(xué)模式影響,一些問(wèn)題和矛盾逐漸凸顯,這些問(wèn)題也讓教師和學(xué)生陷入了教與學(xué)“供需不平衡”等方面的困境。
(一)“供需”不平衡。教師按教學(xué)大綱的要求執(zhí)行教學(xué)計(jì)劃,單向的知識(shí)傳遞滿足不了學(xué)生對(duì)日語(yǔ)知識(shí)“多樣化”的需求。伴隨著中日兩國(guó)貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng),文化交流的日益頻繁,加上高校從精英化教育向大眾化教育的轉(zhuǎn)變,開(kāi)設(shè)日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的高校數(shù)量和日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生人數(shù)陡增。全國(guó)高等學(xué)校本科院校為1166所,其中設(shè)置日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的院校已經(jīng)達(dá)到506所。高校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)已經(jīng)成為名副其實(shí)的“大語(yǔ)種,大專(zhuān)業(yè)”。高校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的階段,面臨著新的機(jī)遇與嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。就讀日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生選擇日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的動(dòng)機(jī)更加豐富,以就業(yè)為報(bào)讀日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)動(dòng)機(jī)的占比極低。以廣州工商學(xué)院為例,191名日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生參與了問(wèn)卷調(diào)查,在“你選擇日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的最主要原因中”有8.9%的同學(xué)選擇了“可以成為專(zhuān)業(yè)人員(如翻譯)”,有5.24%的同學(xué)選擇了“容易找工作”,有70%的同學(xué)選擇了“興趣愛(ài)好”。
可見(jiàn)就業(yè)不再是報(bào)讀日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的主要?jiǎng)訖C(jī)。微博、微信等網(wǎng)絡(luò)工具的廣泛使用,豐富了學(xué)生了解世界手段,拉近了學(xué)生與世界的距離,降低了學(xué)生獲取信息的成本。越來(lái)越多的學(xué)生在小學(xué)、初中、高中等階段就可以通過(guò)這些工具去了解、認(rèn)識(shí)日本,也使得越來(lái)越多學(xué)生受到日本文化、社會(huì)、動(dòng)漫、影視劇的影響從而報(bào)讀了日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類(lèi)型的多樣化也就決定了學(xué)生學(xué)習(xí)日語(yǔ)的方式和態(tài)度的不同。
(二)優(yōu)質(zhì)教師資源短缺,教師群體教學(xué)工作量較大,教學(xué)理論水平亟待提高,教學(xué)手段單一,教學(xué)雙方地域文化理解差異成為師生矛盾的誘因。擴(kuò)招后學(xué)生數(shù)量陡增,造成了日語(yǔ)教師資源短缺,優(yōu)質(zhì)教師資源就更為緊缺。一些日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生尤其是非師范類(lèi)院校的畢業(yè)生剛剛畢業(yè)就跨入了另一個(gè)學(xué)校,身份從學(xué)生隨即成為教師。這部分群體未受過(guò)系統(tǒng)的教育教學(xué)理論和技能的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練又缺乏崗位經(jīng)驗(yàn),在教學(xué)過(guò)程中所使用的教學(xué)方法和手段很多都是模仿其學(xué)生時(shí)代相關(guān)課程任課教師,致使在沒(méi)有科學(xué)的學(xué)情分析的情況下,他們所使用的教學(xué)手段相對(duì)單一、機(jī)械。民辦院校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的教師隊(duì)伍年齡結(jié)構(gòu)和性別結(jié)構(gòu)兩極化現(xiàn)象嚴(yán)重,一端是剛畢業(yè)的青年教師,一端是剛退休的教授們。青年教師為滿足個(gè)人自身發(fā)展需要還要承擔(dān)一定量的科研任務(wù),高校重科研、輕教學(xué)的現(xiàn)象讓大學(xué)教師傾向明顯,大學(xué)整體的教學(xué)情況堪憂。剛退休的教授們經(jīng)驗(yàn)豐富、責(zé)任心強(qiáng),無(wú)論是教學(xué)還是課堂管理方面都有極強(qiáng)的原則,加之很多退休的教授來(lái)自北方,與廣東地區(qū)的學(xué)生在文化理解上存在一定的差異。這種差異在教學(xué)過(guò)程中一旦處理不好,很容易產(chǎn)生教師與學(xué)生之間的矛盾。
(三)班額大,生源素質(zhì)下降,學(xué)生語(yǔ)言知識(shí)基礎(chǔ)薄弱。以廣州工商學(xué)院日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)為例,日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)本科16級(jí)學(xué)生124人,17級(jí)學(xué)生141人,兩個(gè)年級(jí)共計(jì)7個(gè)班,平均每個(gè)班38人。如此班額,不能實(shí)現(xiàn)外語(yǔ)教學(xué)倡導(dǎo)的“小班教學(xué)”理念。擴(kuò)招致使生源素質(zhì)下降,教師面對(duì)大批學(xué)生疲于奔命,一些學(xué)生學(xué)習(xí)不刻苦、積極性不高,學(xué)生漢語(yǔ)語(yǔ)言知識(shí)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,在學(xué)習(xí)日語(yǔ)的過(guò)程中容易出現(xiàn)母語(yǔ)負(fù)遷移的現(xiàn)象,從而影響日語(yǔ)語(yǔ)言習(xí)得。
(四)課堂教學(xué)時(shí)間有限知識(shí)學(xué)習(xí)、技能訓(xùn)練的時(shí)間得不到保證。基礎(chǔ)日課程的開(kāi)設(shè)具有一定的連續(xù)性,貫穿于整個(gè)基礎(chǔ)階段。以廣州工商學(xué)院日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)為例,現(xiàn)行的教學(xué)周16周,大學(xué)一年級(jí)兩學(xué)期平均每周10課時(shí),二年級(jí)兩學(xué)期平均每周8課時(shí)。第二語(yǔ)言習(xí)得在很大程度上取決于訓(xùn)練的質(zhì)量、要保證充足的學(xué)習(xí)時(shí)間,訓(xùn)練要得當(dāng),要求要嚴(yán)格,只有這樣日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生習(xí)得的日語(yǔ)就會(huì)越來(lái)越純正和地道,反之,學(xué)生習(xí)得的只能是游離于漢語(yǔ)和日語(yǔ)之間的洋涇浜日語(yǔ)。在有限的課時(shí)下以及較大的班額情況下,教師在課堂上能夠講授的知識(shí)量受到一定的限制,課堂上人均技能訓(xùn)練的時(shí)間很難得到一定程度的保障,教學(xué)效果也就無(wú)從談起。
四、結(jié)語(yǔ)
如果不能正確看待現(xiàn)階段日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)階段課堂教學(xué)模式的現(xiàn)狀與困境,基礎(chǔ)階段的教學(xué)效果就難以得到有效的保障,日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)高年級(jí)階段的教學(xué)難度也相對(duì)增大。近年來(lái),日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的擴(kuò)招使日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)壓力增大,作為課堂教學(xué)主導(dǎo)者的教師如不重視基礎(chǔ)階段課堂教學(xué),不斷提升自身理論水平,豐富教學(xué)方法和手段,那么高等院校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)工作就無(wú)從談起。正視基礎(chǔ)階段課堂教學(xué)模式的現(xiàn)狀與困境,才能尋求一種推動(dòng)教學(xué)改革的方法。
參考文獻(xiàn):
[1]高亮.新建民辦應(yīng)用型本科院校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)發(fā)展前景探析[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào),2016(11):15-16.
[2] 戴煒棟,胡文仲 . 中國(guó)外語(yǔ)教育發(fā)展研究 [M]. 上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2009.
[3]鐘玲,陳修文,岳喜鳳.對(duì)分課堂之第二外語(yǔ)輔修與專(zhuān)業(yè)課程[M].北京:科學(xué)出版社,2017.
[4]教育部高等學(xué)校外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)日語(yǔ)組.高等院校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)階段教學(xué)大綱[M].大連:大連理工出版社,2001.