淺談刑法中的法益

孟憲政

摘 要：在刑法中，法益是非常重要的概念，其地位也是非常重要的，是現(xiàn)代刑法學(xué)中不可或缺的理論基石。法益在不同的階段，其定位和概念都有所不同，但其在刑法中的地位是穩(wěn)固不變的。本文通過(guò)對(duì)法益概念進(jìn)行分析，討論了法益在刑法中的重要性，對(duì)深入了解刑法法益有重要意義。

關(guān)鍵詞：法益概念 刑法 地位

一、法益概念的定義

法益是指由刑法保護(hù)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活中所存在的各種利益。其實(shí)，法益就是由“法律”和“利益”相結(jié)合，用法去保護(hù)相應(yīng)的利益。法律保護(hù)的利益在社會(huì)生活中普遍存在，但并不是所有利益都被稱為法益。在傳統(tǒng)的刑法中，法益是最基本的概念，被西方學(xué)者視為確定犯罪實(shí)質(zhì)概念的基礎(chǔ)。

二、法益概念的產(chǎn)生

社會(huì)是由眾多的人組合而成的，有了人，就會(huì)有各種關(guān)系，也就形成了各種各樣的利益。在這些利益中，有的會(huì)被法律所承認(rèn)，而有的則不被法律所承認(rèn)，只有受到法律承認(rèn)的才能稱為法益。法益是被法所保護(hù)的個(gè)人、社會(huì)、國(guó)家的利益。

最初并沒(méi)有法益一詞，是在后來(lái)西方刑法學(xué)者探討犯罪過(guò)程中才被提出。18世紀(jì)后期，出現(xiàn)了“權(quán)利侵害說(shuō)”理論。這一理論認(rèn)為當(dāng)權(quán)利受到侵害時(shí)，侵害的行為就是犯罪，此時(shí)，權(quán)利應(yīng)該受到刑法的保護(hù)，同時(shí)對(duì)犯罪進(jìn)行懲罰。這一理論是為保護(hù)公民的平等、自由等權(quán)利提出的，因此具有一定的歷史地位。后來(lái)，一些社會(huì)學(xué)者對(duì)法益的概念提出了不同的看法，認(rèn)為法益具有普遍性，在刑法的范圍內(nèi)應(yīng)該保證對(duì)所有侵害行為即犯罪給出懲罰，讓權(quán)益得到保護(hù)。20世紀(jì)以來(lái)，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為法益是刑法保護(hù)的客體，也是犯罪的實(shí)質(zhì)。準(zhǔn)確理解和認(rèn)識(shí)法益概念，對(duì)分析犯罪的危害和把握犯罪的本質(zhì)有重要作用。當(dāng)對(duì)法益的了解更深入時(shí)，就可以更好地利用法律保護(hù)利益。

三、刑法中法益的涵義

在刑法中被保護(hù)的利益被稱為刑法法益，刑法法益只是法益的一部分。在社會(huì)中，人和人、人和事物之間產(chǎn)生了需求關(guān)系，并且有利于人和事物的發(fā)展，這就形成了利益。只有需求才能形成利益，而無(wú)需求就沒(méi)有利益。根據(jù)利益的不同標(biāo)準(zhǔn)將其分類，有一般利益和根本利益，有局部利益和整體利益，有物質(zhì)利益和精神利益，有長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和眼前利益等。人們進(jìn)行社會(huì)活動(dòng)的根本動(dòng)力就是利益，這也是造成階級(jí)分化、階級(jí)斗爭(zhēng)的主要因素。法律是統(tǒng)治階級(jí)為維護(hù)自身利益而制定的，因此法律代表了統(tǒng)治階級(jí)的意志。

利益和法有著必然的聯(lián)系，利益決定了法的形成和運(yùn)用，法律則保護(hù)利益的獲取和發(fā)展。法依靠利益而存在，沒(méi)有利益就不會(huì)產(chǎn)生法，法也不能憑空創(chuàng)造利益。為了協(xié)調(diào)社會(huì)上各種利益，同時(shí)確認(rèn)和保護(hù)這些利益，法律應(yīng)運(yùn)而生。

法益即是法律要保護(hù)的利益，但法益并不等于利益，只有在法律允許范圍內(nèi)的利益才是法益。法益受到法律的保護(hù)，但利益卻并不完全如此。另外，一些法律以外的，如道德、宗教等上的利益和價(jià)值也算為法益。

法益在法的各個(gè)領(lǐng)域受到保護(hù)。在刑法中，以刑罰來(lái)保護(hù)受到侵害的法益，這種法益就是刑法法益。刑法法益是需要用國(guó)家刑罰進(jìn)行保護(hù)的法益，滿足維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的地位和公共生活的利益。刑法法益的范圍較廣，上至國(guó)家安全和機(jī)密、社會(huì)穩(wěn)定和秩序，下至個(gè)人的生命、健康、自由、財(cái)產(chǎn)等。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，刑法法益也在跟隨時(shí)代而增減，開(kāi)始對(duì)許多管理領(lǐng)域的利益進(jìn)行保護(hù)。法益概念已被中國(guó)刑法學(xué)界普遍接受，但是對(duì)其準(zhǔn)確內(nèi)涵和地位作用仍存在著很多爭(zhēng)論。

四、法益在刑法中的作用

犯罪是侵犯了法律所要保護(hù)的利益，刑法需要對(duì)受到侵害的利益進(jìn)行保護(hù)，也要對(duì)犯罪進(jìn)行懲罰。世界各國(guó)的刑法都是為了保護(hù)利益而制定的，但由于國(guó)家不同，所以刑法保護(hù)的利益在范圍、種類上有所不同。法益在刑法中有重要的地位，對(duì)刑法的制定和運(yùn)用有著深遠(yuǎn)的意義。

法益對(duì)刑法解釋論有著一定的指導(dǎo)作用。在刑法中，一切的利益都要以國(guó)家和社會(huì)利益為前提，只有在這個(gè)基礎(chǔ)上，利益才會(huì)得到法律的保護(hù)。國(guó)家制定了法律，法律要為國(guó)家服務(wù)，保護(hù)國(guó)家的利益。法益應(yīng)該順應(yīng)統(tǒng)治階級(jí)的觀念，在指導(dǎo)刑法解釋論中才可發(fā)揮重要作用。刑事違法是犯罪的重要特征，當(dāng)一種行為違反刑法時(shí)，就可判定其犯罪。當(dāng)從法益的觀點(diǎn)出發(fā)時(shí)，將會(huì)發(fā)現(xiàn)刑事違法的概念不僅限于刑法所規(guī)定的的范圍，在宗教、道德等方面的價(jià)值也體現(xiàn)了法益。因?yàn)檫@些方面也都被法律所承認(rèn)，當(dāng)侵害了這些價(jià)值時(shí)，就是違法的，應(yīng)受到刑法的懲罰。

法益對(duì)刑法具有立法論的作用。利益決定了法律的形成和運(yùn)行，法律則對(duì)利益進(jìn)行保護(hù)。在刑法范圍內(nèi)，國(guó)家和社會(huì)的利益需要得到保護(hù)，這些利益就是刑法法益。刑法法益對(duì)刑事立法進(jìn)行導(dǎo)向，刑法為了保護(hù)法益，在刑法所規(guī)定的范圍內(nèi)對(duì)各方面利益進(jìn)行協(xié)調(diào)，對(duì)侵犯了刑法保護(hù)利益的犯罪進(jìn)行懲處。當(dāng)一種行為被刑法規(guī)定為犯罪時(shí)，表明這種行為侵害了刑法所保護(hù)的利益。因此，在利益驅(qū)動(dòng)功能的作用下，法益不僅要作為刑法的保護(hù)客體，也成為了刑法確定犯罪的指導(dǎo)形象。

五、結(jié)束語(yǔ)

法益是法所保護(hù)的利益，是與法相輔相成的。法益決定了法的存在，法則對(duì)法益進(jìn)行維護(hù)。法益在刑法中有著重要的地位和作用，不僅在刑法解釋論中有重要作用，還對(duì)刑法立法進(jìn)行指導(dǎo)。因此要重視法益的作用和地位，深入研究法益的理論特性，促進(jìn)刑法理論和司法實(shí)踐有機(jī)融合，推動(dòng)刑事司法工作科學(xué)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張明楷.法益初論[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000，（5）：167.

[2] 楊春洗，苗生明.論刑法法益[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1996，（6）：13.

[3] 李磊.論刑法法益的定位[J].法制博覽（中旬刊），2013（01）：250.

[4] 趙運(yùn)鋒.刑法法益的認(rèn)識(shí)定位與功能分析——兼論法益分析對(duì)以刑制罪的影響[J].北方法學(xué)，2017，11（01）：86-98.