馮繼有
作為廣東省中山市對口幫扶云南省昭通市教育協(xié)作活動的一部分,2018年4月12日,兩地教師在永善縣民族小學(xué)開展了道德與法治同課異構(gòu)。上午的教學(xué)主題是一年級下冊第7課“可愛的動物”,授課教師分別是昭通市昭陽區(qū)蘇家院中心校陳光金老師和中山市東區(qū)朗晴小學(xué)陳慧老師。
兩位陳老師的課總體效果都不錯,且風(fēng)格各異。陳光金老師的教學(xué)設(shè)計更加嚴(yán)密,課堂調(diào)控也更加嚴(yán)謹(jǐn)。陳慧老師則突出課堂活動的創(chuàng)新設(shè)計與有效實施,充分體現(xiàn)了她之前在專題講座中提出的“動起來更精彩”;與孩子親切的互動更是她的“絕招”,一節(jié)課下來“吸粉”無數(shù),不僅陌生的學(xué)生親師信道,聽課教師也由衷佩服。
不過,課上“飛”起的“兩只鳥”引起了我的注意,師生互動的細(xì)節(jié)觸發(fā)了我對小學(xué)《道德與法治》教材解讀與教學(xué)實施更多的思考。
第一只“鳥”是從陳光金老師的課上“飛”起的。
本課教材中設(shè)計了“動物老師”小繪本,用四幅圖描繪了一些簡單的仿生學(xué)現(xiàn)象。陳光金老師先講解前兩幅圖:動物還是人類的老師,青蛙教人們學(xué)會了蛙泳;這個人所打的蛇拳,就是向蛇學(xué)的。接下來,他引導(dǎo)學(xué)生說一說其他圖片的內(nèi)容,其中,第三幅畫了一只鳥和一架飛機(jī)。
一位學(xué)生站起來大聲說道:“這是鳥教飛機(jī)怎么飛。”其他學(xué)生倒是沒太多反應(yīng),聽課的老師則都笑出聲來。陳光金老師也笑了,他溫和地讓這位學(xué)生坐下,“還有哪位同學(xué)說說?”“是科學(xué)家模仿鳥飛行的方式,發(fā)明了飛機(jī)。”另一位學(xué)生馬上糾正道。聽課席響起一陣熱烈的掌聲,陳光金老師也讓同學(xué)們齊聲為這位學(xué)生點贊。
后一位學(xué)生當(dāng)然說得對,但是,前一位學(xué)生說錯了嗎?
我們不妨從孩子的角度想一想:繪本標(biāo)題是“動物老師”,前兩幅圖都是一個動物一個人物,將第三幅圖的事物(飛機(jī))當(dāng)成人物,說“鳥教飛機(jī)飛”,顯然是源于兒童的直覺思維和模仿表達(dá)。
后一位學(xué)生的迅速糾正表明兒童未必不懂鳥不能教,飛機(jī)不能學(xué)的道理。陳光金老師雖然沒有直接否定前一位學(xué)生的回答,但對后一位學(xué)生高度贊許傳遞出的信息還是很明顯的。
換一個角度看,“鳥教飛機(jī)飛”不就是科學(xué)童話的常見語言嘛。如果老師能夠輕松一笑,順著孩子打趣地問一問“那直升機(jī)飛是誰教的,潛水艇潛水(圖四)又是誰教的,動物老師還教了什么呀”,難道就會誤導(dǎo)學(xué)生嗎?恐怕這樣還能更好地激發(fā)學(xué)生的想象力。
陳慧老師課上“飛”起的鳥則更加神奇。
這節(jié)課活動展開充分,待進(jìn)行到請學(xué)生說一說“與動物朋友的小故事”這個環(huán)節(jié)時,已經(jīng)快到下課時間了。不過,由于之前活動輕松愉快,老師親切隨和,加上小動物明信片的獎勵,這些都激發(fā)了學(xué)生的表達(dá)欲。
一個學(xué)生說完后,陳慧老師又請了第二個學(xué)生。“我,我?guī)▲B出去玩。”學(xué)生略顯遲疑地說。“哦,你是提著鳥籠吧?”“不是,小鳥跟著我飛。”“你不怕它飛走呀?”“不會的。”學(xué)生的回答慢慢變得堅定起來。陳慧老師的語氣依然和藹而充滿信任:“看來小鳥與你的關(guān)系真是特別親近。”
下一個被點到的是一個患有白化病的學(xué)生,他之前已多次舉手,這回終于得到了機(jī)會,說得特別流利。“我每天都和小貓玩,喂它吃的。它一看到我就跑過來,還喵喵地叫……有時我還帶它出去散步,看看外面的世界。”尤其最后一句,又引發(fā)了聽課席上一片贊嘆之聲。
“小鳥跟著人飛”的故事編造痕跡明顯,“小貓看外面世界”的故事看起來很美,但同樣缺乏個人化的細(xì)節(jié),更多是孩子對教材內(nèi)容的模仿及想象。在這節(jié)課上,其他學(xué)生的故事同樣顯得比較蒼白。
實際上,小學(xué)低年級學(xué)生有時會模糊真實世界與想象世界的界限,這是非常正常的現(xiàn)象。陳慧老師與學(xué)生的互動也并無不妥,但是,學(xué)生故事的蒼白卻折射出課堂教學(xué)的某種缺失。
我一直主張評課研討要關(guān)注教學(xué)中涉及關(guān)鍵問題的細(xì)節(jié),這兩個細(xì)節(jié)就是這樣的關(guān)鍵。
陳光金老師的課非常注重教學(xué)邏輯,上面談到的那個細(xì)節(jié)就說明他重視學(xué)生回答問題的知識邏輯。從他的板書也能看出這一點:“好朋友,幫助,快樂;好老師,本領(lǐng),產(chǎn)品”。課的最后環(huán)節(jié)用課件展示,且讓學(xué)生討論“如果全世界的小動物消失會怎么樣”,也是上述邏輯的延續(xù)。
但是,這是知識的邏輯,成人的邏輯,而非兒童生活的邏輯。而“鳥教飛機(jī)怎樣飛”,就符合兒童生活的邏輯。
教師基于成人知識的邏輯整理出“好朋友與好老師”“有與無”這樣的思路,卻沒有完全讀懂教材所遵循的兒童生活邏輯。準(zhǔn)確解讀教材是優(yōu)質(zhì)教學(xué)的重要前提,小學(xué)低年級《道德與法治》教材字少圖多,要求我們學(xué)會“透視”畫影圖形,透過字里行間準(zhǔn)確解讀其內(nèi)涵。
下面,我們就一起解讀“可愛的動物”一課教材。教材內(nèi)容共四欄(頁),前兩欄(頁)主要是表達(dá)對動物喜愛的情感,后兩欄(頁)則是表達(dá)喜愛動物時的行為守則。
第一欄是“我喜歡的動物”。上面一幅圖可稱為“我喜歡”,一個男孩做騎馬狀說:“我喜歡馬,因為我屬馬”,一個女孩說:“我喜歡我家的小狗點點”。“我喜歡”的出發(fā)點是“我”,是兒童自己的生活,千萬不能變成一般的知識。“我喜歡馬,馬能打仗”“我喜歡小狗,小狗很可愛”,如果學(xué)生這樣回答,教師就應(yīng)繼續(xù)深入提問,你怎么知道馬能打仗的呀,做一做你說的那只小狗可愛的樣子吧……總之,不能讓學(xué)生忘“我”。
下面一幅圖可稱為“我了解”。一個男孩說:“什么尾巴像剪刀,在南方過冬”,另一個男孩仿燕飛狀,旁邊的女孩猜測道:“是燕子吧?”此圖與上圖銜接,因為“我喜歡”所以“我了解”,由于“我了解”進(jìn)而“我喜歡”。了解不是單純?yōu)榱嗽鲩L知識,否則教師進(jìn)行圖文并茂的講解效果會更好。圖中描繪的“猜一猜”,提示的不僅是活動形式,更是活動內(nèi)涵——讓孩子從各自的生活經(jīng)驗出發(fā),互相學(xué)習(xí)交流,讓“你了解”變成“我了解”。
第二欄是“我和我的動物朋友”。過去,有些教材的類似欄目名稱是“我的動物朋友”。這里多了“我和”兩字,“我”字看似重復(fù),實則突出欄目的主題——我與動物“相陪伴”,還是強調(diào)不能忘“我”。
本欄圖中,一個小女孩講述她每天跟院子里的小貓玩的故事,非常具體生動;一個小男孩背著書包上學(xué),后面一只大白鵝緊跟不舍;一個蒙古族小男孩牽著一匹馬說:“這是我心愛的小馬駒……”此欄與上欄承接,因為“我喜歡”所以“相陪伴”,由于“相陪伴”增進(jìn)“我喜歡”。“相陪伴”也自然過渡到后兩欄教材陪伴行為的注意事項:既不能傷害動物,也不要被動物傷害。
至于“動物老師”繪本,則只是“我了解”的拓展,也可理解為另一種形式的“相陪伴”。因此,前兩頁教材提示我們,教學(xué)的核心目標(biāo)就是基于兒童生活,培養(yǎng)他們喜愛動物的情感。
陳光金老師的板書所透露的教學(xué)邏輯,問題就是忘了“我”,未能更充分地基于兒童的實際生活展開教學(xué)。如果追尋那只教飛機(jī)飛的鳥,走進(jìn)孩子的內(nèi)心,教師或許就會想到:“如果全世界的小動物消失會怎么樣”的展示與討論,不如改為“(如果)我失去了喜愛的小動物”的交流與分享,后者才遵循了兒童生活的邏輯。
陳慧老師的課在遵循兒童生活邏輯方面相對做得比較好,沒有人為地拔高。學(xué)生玩得開心快樂,順其自然地培養(yǎng)孩子喜愛動物的情感。
小學(xué)道德與法治教學(xué)要促進(jìn)學(xué)生的社會性發(fā)展,還必須遵循兒童成長的邏輯。“動起來更精彩”中的“精彩”不僅是學(xué)生的歡樂,更是學(xué)生的收獲。孩子仿佛天生都愛動物,學(xué)習(xí)“可愛的動物”一課后就應(yīng)該在原有基礎(chǔ)上對動物“更喜歡”“更了解”“更親近”。
“猜謎語”環(huán)節(jié)只是教師出幾個謎語給學(xué)生猜,且大部分謎語學(xué)生都能猜出,幾個難猜的謎語,教師也沒有給猜對的同學(xué)充分時間談理由。這就錯失了同學(xué)之間互相學(xué)習(xí),實現(xiàn)“更了解”的機(jī)會。整節(jié)課耗時最長的“動物蹲”游戲,也只是一個以動物名義進(jìn)行的運動反應(yīng)游戲,與“植物蹲”“食物蹲”并沒有實質(zhì)區(qū)別,難以進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)生“更了解”“更喜愛”動物。
如果追尋那只跟著人飛的鳥,理解孩子的需求和困惑,教師或許能找到改進(jìn)教學(xué)的思路。比如,說“我與動物朋友的小故事”安排時間更充裕,給予更充分的引導(dǎo)幫助,學(xué)生就更有可能從自己真實的生活中發(fā)現(xiàn)獨特生動有趣的細(xì)節(jié),而較少編造模仿空想,變得和動物“更親近”。
深入解讀教材,理解蘊含其中的兒童生活和成長邏輯并在教學(xué)中加以遵循,是上好小學(xué)道德與法治課的現(xiàn)實路徑。而課上飛起的那兩只“鳥”,仿佛就是特地給教師教學(xué)引路的“向?qū)B”。
責(zé)任編輯 毛偉娜